A bem da verdade...

Recebo diariamente muitos e-mails de PeTralhas que 'destacam' os feitos de Lula. Até parecem aquelas correntes com os feitos homéricos do Chuck Norris!!!

A bem da verdade... Vou aqui desmistificar alguns assuntos abordados nestes e-mails. Sei que a verdade não é o forte desse pessoal, mas não posso deixar passar essa oportunidade...

Então, vamos lá!!!

- Lula criou o bolsa família:
A bem da verdade, Lula reuniu em um só programa vários outros - todos criados no governo do FHC. Criou, isto sim, o Bolsa-Companheiro, o Bolsa-Apoio, o Bolsa-Sem (sem-vergonha, sem-necessidade, sem-comprovação), o Bolsa-Dossiê... Aliás, alguns desses não eram bolsas, mas grandes malas mesmo! E, para garantir apoio político-eleitoreiro, fez com que uma grande leva de companheiros e espertinhos de toda a sorte passassem a usufruiur da esmola. E agora faz chantagem, terrorismo eleitoreiro, dizendo que o Alckmin vai acabar com a farra... Que pena! Mas, a bem da verdade, isso é mentira!

- Lula garantiu a auto-suficiência do petróleo:
A bem da verdade, a Petrobrás persegue a auto-suficiência há bem mais de duas décadas. E, também a bem da verdade, qual foi o benefício para nós, brasileiros, dessa auto-suficiência? Creio que os beneficiados até agora foram só o Duda Mendonça, que garantiu mais alguns milhões de dólares para suas produções, e o próprio Lula, que faz ostensivo uso político e eleitoreiro da coisa...

- Lula criou o Bio-Diesel e o H-bio:
A bem da verdade, essa é mais uma deslavada mentira celebrada com a maior cara de pau. Basta se informar. As pesquisas e a produção desses óleos já vêm de muitas décadas atrás. E a tal produção tão celebrada destes combustíveis ainda está no estágio embrionário. Mas, assim como as 'grandes obras' de seu governo, esta também é mais uma que serve apenas à um único fim: propaganda enganosa!

- Lula pagou a dívida externa com o FMI:
A bem da verdade, Lula trocou a dívida em dólares, de médio e até longo prazo, por dívidas em reais e títulos públicos de juros altíssimos. E, cá entre nós, em tenho para mim que houve alguma negociação vantajosa nesse caminho. E não foi para o povo brasileiro, certamente...

- Lula estabilizou a economia:
A bem da verdade, o Plano Real foi escandalosamente criticado e xingado pelo PT e pelo Lula. A despeito disso, deu certo. Tão certo que o Lula resolveu manter suas bases e até reforçou a dose - de maneira exagerada - de algumas medidas, condenando-nos ao menor crescimento e a pagar as maiores taxas de juros do mundo!

- Lula mandou um astronauta brasileiro para o espaço:
A bem da verdade, comprou uma passagem caríssima de 10 milhões de dólares. Porquê? Porque o Brasil, não tendo investido em ciência e tecnologia e nas suas instituições desse setor, não conseguiria cumprir os prazos acordados para fornecer sua parte na construção da Estação Espacial. Ou seja, por um passeiozinho besta no espaço, perdemos a cooperação com a NASA e nossa real oportunidade de fazer parte de um seleto grupo de países... Além do mais, não foi só um brasileiro que o Lula mandou para o espaço, não... Também foram para o espaço a verdade, a ética, a moral, a esperança e o conceito de um tal partido que "não rouba e não deixa roubar"...

- Lula recuperou as estradas:
A bem da verdade, recuperou, isso sim, mais uma maneira de fazer o caixa 2. Mais da metade dos contratos sem licitação contém irregularidades gravíssimas. E as estradas... Bem, algumas receberam tinta nova. As chuvas estão aí para mostrar o resultado... Salvo algumas piçarras no caminho do ônibus do Pedro Bial, o resto já voltou ao que era: uma fila de buracos!!!

A bem da verdade, a lista é enorme. Tendo algum tempo, ainda volto ao assunto.

E, para finalizar, para o bem da verdade... FORA LULA!!! FORA MENTIROSOS!!!

Reflexos de um massacre anunciado...

Rárárá!!!

Estou me deliciando com os blogs, jornais, sites de notícia e etc... É a ressaca pós-massacre anunciado!!!

O sinal que o molusco foi triturado está na avaliação "imparcial" dos PeTralhas enrustidos: houve empate! Se para "elles" houve empate, então ganhamos!!!

Se o Alckimin decepcionou o sargento Garcia, então ganhamos!!!

Se o debate foi "horrível" para Martaxa Suplício, então ganhamos!!! Aliás, aqui vai novamente uma dúvida: será que um dos muitos diretos no queixo do molusco acertou o olho da mocréia? O que era aquilo, ao vivo, na entrevista pós-debate?

Ah, e se o molusco queria debater programa, que chamasse então o Palocci e suas garotas, e fosse para sua "Mansão de Ribeirão"... Talvez seja esse o tipo de "programa de governo" mais adequado à discussão dessa quadrilha.

Para finalizar: eu já adorava lula à dorê. Experimentei picadinho de lula ontem, e me deliciei! Peçam a receita para o Alckmin: picadinho de lula, prato que é servido junto com chuchu bem apimentado e quente!!! Rárárá!!!

E mais: o Alckmin realizou um desejo meu: "Mentira, Lula!". Ah, quantas vezes eu quis dizer isso na cara dele, olho no olho !!! O que o molusco mais fala é mentira!!!

Eu gostaria de poder fazer como o Ditão de Pinda: Quando o Alckmin fora falar, gritaria "Bate nele, Doutor!". E quando o molusco enraivecido balbuciar suas asneiras, "Mentira, Lula!".

Lula mente, somente! Só mente!

A origem dos bandidos.

Excelente artigo de Clovis Rossi, na Folha, que reproduzo abaixo. Serve para calar a boca daqueles mentirosos e cínicos que apregoam que "o PT mudou ao chegar ao poder"...

A origem dos "bandidos"
Clóvis Rossi

SÃO PAULO - O leitor Eduardo Diniz, professor da Fundação Getúlio Vargas, exumou uma preciosidade em documento oficial do PT, aprovado em 1991. Diz: "A democracia e as relações internas no partido, nas prefeituras que dirigimos e nos movimentos sociais de que participamos devem ser analisadas e criticadas abertamente por nós. É preciso reconhecer que no "petismo real" existem, em quantidade exagerada e perigosa, fenômenos como o aparelhismo, o sectarismo, as manobras espúrias, a falta de democracia. Sem superar tudo isso, o discurso acerca de nosso projeto de um socialismo renovado ficará no papel. Não seremos capazes de construir uma sociedade melhor amanhã se não formos capazes de mudar nossa prática hoje". Não mudaram nos 15 anos que se seguiram à aprovação dessa avaliação, que é, repito, do próprio PT, não da oposição nem minha. Deu no que deu, a saber:

1 - O presidente da República e presidente de honra do PT afirma que "quem negocia com bandido vira bandido também". Mas esquece de dizer que quem negociou com bandidos é gente não só de seu partido mas da sua campanha e da campanha do homem pelo qual o presidente diz pôr a mão no fogo, aliás seu líder no Senado, Aloizio Mercadante.

2 - O ministro da Justiça do governo petista, Márcio Thomaz Bastos, disse, no ano passado, que "caixa dois é coisa de bandido". Esqueceu de dizer que petistas graduadíssimos confessaram caixa dois no episódio do mensalão. Não basta, pois, demitir ou expulsar a meia dúzia apanhada agora com a mão na massa ou os 40 do escândalo anterior, a "quadrilha", segundo o procurador-geral da República.

O texto de 91 prova que não nasceu agora a cultura que deu origem aos "bandidos", com a cumplicidade da cúpula e o silêncio da maioria dos filiados.

Ciro Gomes e a torneirinha de asneiras...

A campanha do Alckmin não ficou assim um tanto... Remoçada, eu diria?

Afinal, os PeTralhas vinham batendo feio nos velhinhos: FHC, Serra... Agora podem bater no... Garotinho!

E o Ciro Gomes? Virou Giro Comes... E abriu a torneirinha de asneiras...

E anote aí: o despropósito do Giro Comes é tamanho, a sua torneirinha de asneiras (ah, Emília, Emília, Emília... Sítio do Picapau Amarelo, lembra-se?) está de tal maneira aberta, que daqui a pouco o dito cujo vai chamar o Alckmin de pedófilo, e o acusará de "sedutor de menores" !!!

Rárárá!!! Bateu o desespero!!!

Imaginem a hora que sair a primeira pesquisa do 2º turno!!!

Desafio ao apedeuta.

Já que o apedeuta quer tanto, mas tanto mesmo, "saber de onde veio o dinheiro, e quem armou a coisa toda", tenho uma sugestão bem simples: porquê ele não chama "us minino cumpanhêro" e pergunta tudo isso à eles (como se não soubesse...)?

E, depois, comprometido com a verdade como ele é, convoca uma coletiva de imprensa e nos revela... Que tal?

Não seria uma bela maneira de começar o segundo turno?

A novilíngua petralha.

Eles são muito criativos!!! E como são !!!

Como não têm nada mais produtivo para fazer - a não ser destruir reputações, conquistar o poder e mantê-lo, têm muito tempo para praticar o "ócio criativo"...

A novilíngua petralha é dúbia. Com que querendo imitar a língua bipartida de certos répteis peçonhentos que rastejam por aí... Dizem uma coisa, mas querem dizer outra. Até o som é perigosamente parecido.

Vejam o lema do governo do apedeuta: " Brasil, um país de TODOS. "... Sempre que vejo ou ouço, me irrito, imaginando seus criadores debochando de nós, o povo: Brasil, um país de TOLOS!

E o bordão da campanha do apedeuta, "... com a FORÇA do povo."... Mais parece "com a FORCA do povo". A forca dos empréstimos consignados, com desconto em folha para funcionários públicos e aposentados que, seduzidos pela propaganda oficial, oficiosa e imoral, se endividaram até o pescoço - alguns até mais do que isso. E ainda têm que ouvir que "o crédito aumentou", a "economia cresceu", e que, sim, os bancos ganharam dinheiro!!!

Meu amigo Fernando (link para o blog aí ao lado) teorizou sobre o hash e, em um exemplo bem criativo, comprovou que bastaria a mudança de um único BIT para sabermos, realmente, por quem somos governados.

É a novilíngua petralha. Estes são apenas alguns exemplos. Voltarei ao assunto.

O coronelismo não acabou...

O "coronelismo", tão combatido e denunciado pelas esquerdas e pelo PT em geral, não acabou.

A eleição de criminosos - confessos ou denunciados - para a Câmara Federal é uma boa mostra disso. Seus "currais eleitorais" formados por militantes ignorantes ou cegos comprovam. É a moderna forma de "coronelismo", para o "moderno príncipe" de Gramsci, o Partido.

O apedeuta, o Berzoniev, o Mercadoandante, o "Zé do Blog" são exatamente os exemplos do "novo coronelismo". Talvez mais que isso. Alguns deles, mesmo sem cargo de direção formal no partido, sem cargo político ou no governo, continuam a comandar o Partido e as "massas". Como outros petistas graúdos, são mandantes. São "honestos", não sujam as mãos. Mandam seus "capangas" fazerem o "serviço". E como esses existem aos montes, podem ser descartados, deixados no caminho, depois de "fazer o serviço sujo". Afinal, já serviram "à causa" e silenciosos e felizes ficarão, por isso. Como no coronelismo, se há algo forte no Partido é a hierarquia. Os "burros" são os bagrinhos, massa de manobra ou "paus-mandados".

Até mesmo a Heloísa Helena, quando critica o PSDB e FHC, tentando caracterizá-lo como o "passado" de Geraldo Alckmin, esquece-se de dizer o quanto militou, anos a fio, no PT, sob as ordens desses coronéis. Que ajudou a enganar seus seguidores e o povão com os "ideais" do Partido, e a eleger Lula... E não adianta vir com o discurso que "o PT mudou quando chegou ao poder". Tudo o que aí está já existia, em escala menor - talvez, nos governos municipais e estaduais. Nós sabemos. E ela? Também "não sabia, não via" ?

Alguns de nós - talvez muitos - ainda não perceberam como eles atuam.. Eles acusam os outros de fazer tudo aquilo que eles fazem - ou mandam fazer - na verdade. Xingam-nos daquilo que eles são realmente.

E como são cínicos! Como lutam para inverter a acusação, para transformar vítimas e acusadores em réu, e o réu em vítima!

O coronelismo não acabou. Ele foi incorporado pelo "Novo Príncipe", o Partido, aos seus métodos e forma de atuação.

Perguntas para Lula no debate da Globo... Se ele for!

Ainda não sabemos, realmente, se ele vai. Mas alguns sites e jornais já nos pedem que formulemos perguntas à ele...

Aqui apresento algumas. É a minha modesta contribuição à uma tentativa de que, por uma única vez, o sujeito fale a verdade.

Sinta-se à vontade para publicar, distribuir e copiar, além de acrescentar as suas... São tantas as nossas dúvidas, não?

1) Qual o real objetivo do Foro de São Paulo, "entidade" que o senhor fundou e presidiu e da qual o PT faz parte - junto com os narcoguerrilheiros das FARC e os terroristas do MIR, e que, segundo Fidel Castro, quer "conquistar na América Latina tudo o que o comunismo perdeu" no Leste Europeu? Porquê há tanta preocupação em ocultar essa "entidade", se seus objetivos são realmente legítimos e honestos?

2) O senhor é realmente a favor do aborto, como o seu programa de governo tenta dizer com palavras melífluas e dissimuladas?

3) O senhor continua sendo a favor das invasões de terra e das ações de "movimentos sociais" como o MST e o MLST? Em um novo mandato, receberia as lideranças deles no Planalto e colocaria novamente na cabeça o boné de um desses movimentos?

4) Caso o senhor perca as eleições, vai aceitar como normal o resultado e dar tempo ao novo governante para que reorganize o governo e apresente resultados? Ou em Janeiro de 2007 o senhor e os de seu partido já estarão à frente de greves, invasões e movimentos do tipo "Fora FHC"?

5) O senhor se acha mesmo um homem totalmente sem defeitos, sem pecados? Os erros e os crimes ocorridos em sua gestão são culpa exclusiva dos outros, mesmo sendo eles seus amigos - alguns mais que irmãos - e tendo eles sido escolhidos pelo senhor?

6) Porquê o senhor, mesmo tendo recursos financeiros, tempo e instituições à disposição, não procurou estudar e aprender mais - como fizeram alguns amigos seus - de forma a saber se portar, pelo menos, como chefe de estado e de governo? O senhor vê alguma vantagem em alguém ser ignorante mesmo podendo não sê-lo?

7) O senhor acredita realmente que os brasileiros confiam em sua palavra, em suas promessas e em sua capacidade de mudar-se a si mesmo em um novo mandato, e de mudar o Brasil para melhor?

8) O senhor continua acreditando e confiando nos seus companheiros e amigos, tais como Delúbio Soares, José Genoíno, José Dirceu, Duda Mendonça, Marcos Valério, Roberto Jefferson, Antônio Palloci, Ricardo Berzoini, Freud Godoy, entre outros?

9) O senhor acha justo, legal, legítimo e honesto seu filho receber, nos negócios dele, vultuosos recursos de companhias controladas por fundos de pensão, estes administrados por companheiros indicados pelo senhor?

10) O senhor acha justo deixar o patrimônio da Petrobrás ser expropriado pela Bolívia e, ainda assim, oferecer ajuda financeira àquele país através de instituições que deveriam estar investindo no Brasil?

Mais uma para ELLE se preocupar...

Para quem gosta de máximas de futebol, vai aí mais uma para ELLE se preocupar:

"Mais uma vitória sofrida do povo brasileiro vem aí: 45, no segundo tempo!!!"

Não terão o meu voto jamais!

Meu pai e minha mãe (já falecida) me ensinaram a não roubar, não mentir, a ser honesto e trabalhador.

Ensinaram-me a obter o meu sustento e o daqueles que dependem de mim de forma honrada. A amar a Pátria e assim respeitar todos aqueles que lutaram e lutam - muitos pagando com a própria vida - para torná-la e mantê-la livre, soberana e íntegra. A ter fé, estudar, e a buscar o conhecimento, aprender com tudo e com todos e ser melhor que eu mesmo a cada dia, como forma de contribuir para que o mundo seja um lugar melhor para se viver.

Recebi e ainda recebo esses ensinamentos de meus pais, de parentes, de amigos e de pessoas especiais com quem tive e tenho a honra de partilhar minha existência neste mundo.
E os vi e vejo sendo praticados diuturnamente, à custa de imensos sacrifícios. Cheguei mesmo, por diversas vezes, a questioná-los. Afinal, sempre esbarrava em um ou outro "esperto" que, burlando as regras morais, os ditames da boa convivência ou as próprias leis, se "dava bem". Mas resisti às tentações e, embora esteja longe de ser um modelo de caráter, creio estar preservando tudo aquilo que me foi passado por eles, que por sua vez o receberam de seus pais, e assim, por gerações e gerações...

E, desde que me tornei pai, faço questão de ensinar assim também a meus filhos. É difícil!!! Chega a me partir o coração ao cobrar deles, ainda em formação, que se portem de maneira exemplar frente à uma crescente degenerescência da moral e do caráter que açoda nossa força de vontade dia e noite. E, de maneira cínica, essa excrescência moral é até mesmo propalada, exultante, e segue escarnecendo de nossas dificuldades e atirando-nos um xingamento: "Tolos! Nós nos demos bem! Somos incompetentes, incultos, imorais, cínicos, mentirosos, ladrões, criminosos... E podemos sê-lo e ainda desfilar pelas ruas e pela mídia de cabeça erguida, ostentando nossos (de)feitos, enquanto vocês caminham cabisbaixos, soturnos, quase se esgueirando pelos escombros da moral que deixamos em nosso caminho! E ainda estamos atentos: qualquer deslize de vocês, gritaremos a plenos pulmões! Bradaremos aos quatro ventos!".

Não, senhores. Vocês não vão triunfar! Pode ser que continuem assim, jocosos, a nos afrontar. "Apresentem as provas!", bradam, certos do silêncio da cumplicidade e do crime perfeito. "Nada fizemos, nada sabíamos. Foram 'eles', os 'outros'". Crimes sem culpados, sentenças sem punição, e o descalabro segue... A justiça não se faz...

Mas eu tenho um tribunal em minha consciência. Aquele implacável juiz, que julga meus atos, minhas omissões, meus pensamentos e minhas vontades. E é implacável! E não exige provas. Meros indícios já são suficientes para a condenação eterna. E é à esse tribunal, à esse juízo que estou lhes submetendo nesse momento: implacável! E, para sua indignação, lamento informar-lhes que foram condenados. Pelos atos e omissões, pelos desejos manifestos e palavras blasfemas, foram condenados!!! Como vocês mesmos dizem, é um julgamento "político"...

Não quero saber a origem dos dinheiros: se legal ou moral fosse, jamais precisariam ser ocultados de nossas vistas em malas, caixas de bebidas ou peças íntimas. Se fossem operações lícitas, seriam feitas por transferência eletrônica (TED) ou cheque nominal, como estabelece a lei. E não seria em moeda estrangeira, como proíbe a lei. Então, no tribunal da minha consciência, é ilegal!

Não quero saber se sabiam ou não: se sabiam, são cúmplices. Se não sabiam, são os responsáveis por aqueles que os servem. Se eu compro um produto com defeito, reclamo à empresa que me vendeu ou fabricou, não ao funcionário responsável pela falha! Assim também o presidente é o responsável - como ele mesmo já disse - pelos atos dos seus subordinados - muitos dos quais diretamente. Um sábio ex-chefe já me dizia: "chefe de incompetente, incompetente também é. Ou é incompetente para perceber a incompetência do subordinado, ou é incompetente para corrigi-lo ou demiti-lo. De qualquer forma, é incompetente também". Pois eu digo: chefe de corrupto, corrupto também é. Então, no tribunal da minha consciência, são culpados!

"Mane, thecel, upharsin" (Dan 5,25). Deus contou os dias de teu reinado e determinou o seu fim. Foste pesado na balança e achado em falta. Teu reino foi dividido e entregue...

Não, Senhor Lula! Não, PT! Não terão o meu voto jamais! E peço a Deus que não tenham nenhum voto de qualquer brasileiro honrado, que os conheça de verdade, e que pense no futuro de seus filhos, de seus entes queridos, de seus amigos e de sua pátria!!!

Mudando de 'ares'...

Bom, vocês sabem que sou da área de Tecnologia, não? Então, me permitam mudar de 'ares' e comentar um post disponível no blog de meu amigo Fernando Fonseca, com o título "Entendendo o Hash". Mineiramente, e com grande conhecimento de causa, o Fernando esbanja sua didática ao discorrer sobre o assunto.

Mas o que me deixou mais feliz foi o exemplo utilizado por ele. Que presença de espírito!

Clique AQUI para acessar o texto, aprenda sobre Hash e divirta-se!

Valeu, Fernando!

Da série "A pergunta que não quer calar"...

Na verdade, a lista de perguntas é longa. Mas vamos a mais duas...

1) Porquê, nos programas de rádio e TV, o candidato Lula é sempre o último a ser entrevistado? Será por medo de ter os seus deslizes explorados? Será que é para explorar os deslizes e pontos fracos dos outros? Para ter mais tempo e pesquisar a opinião do distinto público? Ou será que estou sendo tendencioso e na verdade são apenas os 'sorteios' da ordem que também o favorecem...? Hummmm...

2) Porquê será que na 'Rede Globo e PT tudo a ver' somente o Lulinha Paz e Amor (ou o indignado com a corrupção, dependendo do momento...) aparece fazendo comícios - com o 'povão' aplaudindo e tudo o mais? Os outros candidatos só passeiam, tomam café e comem pastel, fazem palestas e reúnem-se... Mas o Lulinha, homem do povo, faz comícios para multidões. Aliás, ele é 'do povo', não é?

Eita, imparcialidade difícil de ser engolida!

O PT sou eu!

Questionado pela imprensa sobre o "desaparecimento" dos símbolos e do vermelho do PT de sua campanha, o Noçço Guia Geniau dus Pôvus saiu-se com essa:

- "O vermelho sou eu!"

Creio que na verdade ele queria dizer: "O PT sou eu!"

Como agora o Noçço Guia Geniau dus Pôvus trocou o vermelho (não o da face lenhosa e etílica...) pelo verde e amarelo, corremos o risco dele aprender Francês (já que não tem nenhuma vocação para o português mesmo...) e pronunciar "Le État c'est moi!" (O Estado sou eu!), como seu famoso homônimo Luís XIV.

A expressão "Le État c'est moi" (o Estado sou eu), atribuída a Luís XIV, o "rei Sol", que reinou na França de 1661 a 1715, é considerada a síntese perfeita da monarquia absolutista, forma de governo que se difundiu na Europa entre os séculos XVI e XVIII. Pelo menos naquela época havia governo, e não uma quadrilha no poder...

E, aproveitando a oportunidade, já que Noçço Guia Geniau dus Pôvus vive sempre a dizer que o PT que 'errou', podemos deduzir que trata-se de uma confissão... Certo?

O demônio comunista

O Granma publicou um elogio ao discurso do Hugo Chaves na ONU, quando chamou Bush de Demônio e se benzeu.

No elogio há uma charge onde o próprio demônio reclama da comparação, dizendo que ele é ele, e o Bush é o Bush. O detalhe é que o demônio comunista é branco... Não é vermelho, como sempre foi representado. E ainda fala de ética! Hummm... Conhecemos bem esse discurso...

Os caras são o máximo: colocaram o demônio em uma nuvenzinha, todo branquinho... Veja aí ao lado.

Só faltou colocarem as auréolas e as asinhas...Ah, e a harpa, no lugar do tridente.

Esses comunistas!

17 dias que abalaram o mundo!!!

Leio no blog no Noblat :

"Para registro
Uma pergunta, presidente.

O senhor disse, em entrevista ao Bom Dia Brasil, da TV Globo, que as pessoas envolvidas com o dossiê contra José Serra (PSDB) pensavam que as informações eram tão importantes que abalariam o meio político. E citou:

- Sabe aquele "Os 17 dias que abalaram o mundo"?

Apenas para registro, o senhor estava se referindo ao "Os 13 Dias que Abalaram o Mundo", filme sobre a crise dos Mísseis? Ou sobre "Os Dez Dias que Abalaram o Mundo", livro sobre a Revolução Russa?

Já sei! Seriam os 17 dias que faltavam para as eleições desde a divulgação do dossiê? Bingo."

Adoro os 'atos falhos' do Lula, e dos petistas em geral. Para mim, esse aí é mais um, e é um forte indício de que ele sabia da coisa toda, e até fizeram piada entre si quando combinavam o 'crime perfeito'.

Imaginem a gang toda reunida, aguardando o ato final, e comentando:
- O que ocê acha, Cumpanhero?
- É, é isso aí memo. Ganhamo a zeleição, o nosso cumpanhero vai pro segundo turno e a gente cai de pau nos tucano! Beleza!
- É, beleza. É mandá vê, intão!
- Isso memo, vai sê os 17 dia que abalaram o mundo!

E aí, a frase ficou na cabeça de um deles, e ... Ato falho!

Além do horizonte pode ter...

Calma. Não é música do Roberto Carlos... Que eu curto sim, de montão!

Além do horizonte pode ter uma crise.

Golpe na Tailândia, de onde partiu o último vendaval que destroçou a economia mundial, Brasi, México e Rússia inclusos...

Queda na economia Norte-Americana, além do esperado...

Nuvens negras no horizonte... E Noçço Guia Geniau dus Pôvus sendo aplaudido na ONU.

Precisamos de um comandande novo no Barco Brasil. Vem tempestade por aí, e quem não consegue cuidar do próprio mindinho, do próprio partido e da própria sede etílica, vai nos levar para o fundo! E não é o FMI não. É o fundo do Atlântico!

Chega! Basta!

Chega de corrupção, cinismo e incompetência!

Agora é Alckmin, meus caros!

Vamos perder o medo da patrulha dos petistas. Vamos adesivar nossos carros, nossas casas, nossas portas, nossas pastas e bolsas!

Vamos perder a vergonha de nos definirmos! Eles já perderam a vergonha! Já não tinham caráter nenhum! Agora perderam o respeito à nossa inteligência!

Pior do que está, só vai ficar se continuarem no poder!

Chega! Basta!

Is fecit cui prodest

A quem interessa?

Essa é a pergunta que Noçço Guia Geniau dus Pôvus fez em seu programa, em mensagem enviada lá de Nova Iorque, "onde foi aplaudido por milhares de governantes de todo o mundo".

Antes que eu me esqueça: Ah, vá catar coquinho! Esses governantes já aplaudiram até mesmo o Iasser Arafat, entre outras 'sumidades' mundiais...

Is fecit cui prodest! É um dito em latim muito usado no meio jurídico, "Fez aquele que se beneficia do resultado". Serve para orientar as investigações em casos onde a autoria do crime é deconhecida ou muito vaga...

E o Noçço Guia, fazendo coro com o alto comando petista, invoca o dito para se eximir da culpa... E, como "JÁ GANHOU!!!" as eleições, diz que é o desespero dos perdedores, insinuando uma armação! Ai, ai, ai! Essa doeu!

Só esqueceu de nos convencer de que petistas de fina pelagem (isso mesmo, da espécie Rattus norvegicus) participaram do ato e foram pegos, com a boca na botija, pela PF. E se não fossem? Cui prodest? Pergunto eu!!!

Se não fossem pegos, o Mercadante partiria para cima do Serra, para levar a eleição de São Paulo para o segundo turno, e aí seria o vale-tudo que já se conhece... E a candidatura do Alckmin estaria sepultada e com a missa de 7º dia encomendada!!! Is fecit cui prodest!!!

Mas deu errado! São incompetentes até no crime!

Basta!!! Chega!!!

O nariz que fala...

O nariz falou.

Disse que o Brasil mudou. E que a PF não vai ser usada politicamente ou eleitoralmente, sei lá... E não vai mostrar a montanha de dinheiro petista do sub-mundo. E pronto!

Falou e disse, nariz. O Brasil mudou? Sim, claro! E como! Mudou para pior. Antes era um crime de petistas por ano (não os cometidos, mas os descobertos). Agora é um por semana!!!

E a PF, coitada!!! Está sendo usada eleitoralmente - pelo Noçço Guia Geniau dus Pôvus - desde o início de seu governo. Ele brada aos quatro ventos que ela, a PF, agora está atuante...

Mas a verdade é que há muito, muitíssimo mesmo, a investigar! Haja crime! Haja corrupção! Haja Paulo Betti! Haja matéria-prima para a PF!!!

Dona de boutique e dono de cervejaria, algemados. Petistas? Jamais!

Mostrar as fotos do Serra e do Alckmin, e os filmes... Ah, aí não é eleitoreiro, não é político...
Mas e as montanhas de dinheiro do sub-mundo do crime? Jamais!!!

Esses são os novos tempos do novo Brasil, da língua petista bi-partida.... ssssssssssssssss !!!

Meu caro Jefferson.

Sou grato a você de ter salvado-nos do triste caminho da Venezuela e da Bolívia.

À despeito de sua motivação, foi algo brilhante, nobre até.

Mas você ficou devendo: deveria ter dito "Sai daí, Lula. Saí depressa, antes de transformar em vítima um povo inocente!".

Por quê você não fez o serviço completo, meu caro Jefferson? Por quê? Deixou-nos na mão dessa quadrilha, ao proteger O CHEFE... (veja detalhes em http://www.escandalodomensalao.com.br ).

Eles são petistas, e não aprendem nunca!!!

É demais, realmente! Chega! Eles não aprendem nunca!!!

O Berzoniev diz que considera até a hipótese de armação para o PT, no caso da compra do tal dossiê...

Vamos pensar... Funciona assim: você quer envolver o PT em uma roubada - ou 'ação não contabilizada', no jargão deles. Então você chama o advogado do Zé do Blog, e mais um petista de fina pelagem, e manda os dois pagaram em dinheiro vivo (Reais e Dólar) para um chantagista e picareta de 5ª categoria, a quantia de Dois Milhões...

Fico imaginando os avisos:

- "Ó, meus cumpanhêro: nada de levá o dinherim na cueca, que isso já tá manjado, hein? E não assinem naaaaada!"

Hehehe!!!

E o Fontana ainda acha importante o Serra esclarecer seu envolvimento. Fico pensando... Ele, na CPI, com o Serra sendo duramente questionando:
- "Então era o Sr. mesmo naquela filmagem? E nas fotos?"
E o Serra:
- "Sim, Deputado."
E ele:
- "E o Sr. poderia nos dizer o quê, na condição de Ministro da Saúde, estava fazendo em uma cerimônia de entrega de ambulâncias?"
E o Serra:
- "Entregando ambulâncias, caro Deputado."

Daí o Deputado limpa a baba escorrendo pelos cantos da boca, sorri cínicamente e constata, apoteótico, olhando para as câmeras:
- "Estão vendo, meus companheiros! Ele confirma!"

A pergunta que não quer calar...

Na verdade, são muitas perguntas... Mas vamos começar por essas duas:

- Se o Lula estivesse prestes a ganhar a eleição no primeiro turno - como querem nos fazer crer - o PT precisaria comprar fitas e dossiês por mais de um milhão?

- Se a campanha do PT está 'modesta' e o dinheiro 'difícil', de onde vieram os milhões?

É caso para se pensar, e muito!!!

Começou o terrorismo!

Algo está acontecendo na campanha para Presidente. E a minha pulguinha na orelha - a de estimação - me diz que vamos ter surpresas - agradáveis.

Na campanha de 2002, quando a Regina Duarte deu seu depoimento - que depois ficamos sabendo que era, na verdade, uma profecia - foi literalmente detonada! E " a esperança venceu o medo"... Hehehe!!!

Agora é a campanha do Noçço Guia Geniau que apela para o terrorismo: "Isso não pode parar!", diz em sua propaganda, insinuando que, se eleito, o Alckmin descontinuará todos os 'grandes feitos' do atual governo. Ai, que medo!!!

Insultos à inteligência à parte - nem o próprio Apedeuta descontinuou aquilo que tanto criticava - seria idiotice o Alckmin fazê-lo, uma vez que tudo o que dá certo no atual governo começou sob a batuta do FHC... Se eu fosse o marketeiro do Alckmin, isso seria um prato feito: colocaria todos os escândalos de corrupção (e haja escândalo...) com a legenda e o áudio "isso TEM que parar!"... Hehehe!!!

Mas se começou o terrorismo emocional, então é sinal que o segundo turno não está assim tão longe... Ou seja, é um bom sinal. Quanto mais eles apelam, mais a gente se diverte...

Vive e verás!

"Melhore o que você faz de melhor"...

Apesar de discordar da mansidão do Alckmin, dessa vez ele acertou: como já dizia o Lair Ribeiro, "melhore o que você faz de melhor, e o resto melhora junto".

O Alckmin tem que ganhar as eleições no Sul, no Sudeste e no Centro-Oeste. É onde o Bolsa-Esmola não faz escola (desculpem o trocadilho - não resisti). O Nordeste se identifica com o Apedeuta (Pobre e nordestino? Rárárá! Boa piada!!!) e é carregado pelo Mensalão dos Pobres? Então nada de querer melhorar lá. O Norte, além da dispersão geográfica do eleitorado, não é tão expressivo, não decide eleição.

Não se trata de diminuir a importância do Nordeste. Mas sim de ser objetivo e pragmático: é perda de tempo brigar por lá... Só depois de um bom tempo de um novo (e diferente) governo é que os nordestinos vão perceber a cilada na qual caíram.

O negócio é surrar Sua Inçelenssa aqui, e levar para o segundo turno. Principalmente em São Paulo e Minas Gerais, onde os candidatos do PSDB dão um baile...E ganhar a eleição. Pronto.

Para isso, seria muito importante a ajuda dos correligionários, principalmente alguns candidatos à reeleição, que se preocupam mais com o próprio umbigo do que com o Brasil... Aí a coisa se complica mais...

Jefferson Peres e a moral do povo.

Infelizmente, a mídia deu pouco destaque às palavras do Senador Jefferson Peres na semana que passou. Alguns até mesmo criticaram suas duras palavras, nas quais transfere ao povo parte da responsabilidade por sua desilusão com o atual estado das coisas.

Eu entendo o Senador. Admiro-o e creio ser pessoa de caráter, daquelas que certamente farão muita falta no cenário político nacional, como contraponto à tudo o que está aí.

E concordo totalmente com ele. Afinal, se os políticos são nossos representantes, pessoas da sociedade escolhidas entre nós, temos, sim, responsabilidades por essa degeneração moral a que vivemos e assistimos. A degradação da família - a primeira "sociedade" onde vivemos, dos valores da fé e da pátria - promovida propositalmente ou ocorrida por acaso, tem nos tornado uma pátria de interesseiros, desiludidos ou desinformados. E dos espertalhões. Os que se dão bem em qualquer situação, a despeito do que isso venha a custar para o próximo. Trocar o futuro da família e da Nação 'por um prato de comida por dia' não é algo que possamos mostrar à nossos filhos como exemplo de dignidade...

A despeito da visível manipulação das pesquisas, poderemos reeleger - salvo um grande mobilização em contrário - em Outubro próximo, grande parte dos espertalhões que tomaram a República de assalto para defender apenas seus interesses pessoais ou partidários. Como vamos, então, exigir respeito pela ética? Assinando um salvo-conduto para chefes de quadrilha, corruptos, mensaleiros, vampiros, sanguessugas e toda essa fauna e flora protozoária que assola nosso Estado? Apostando que eles, os vermes, vão desenvolver para nós um vermífugo que nos ajude a eliminá-los dos intestinos da Nação?

Não, meus caros. Não. Como vermes que são, vão é sugar nossas forças até a exaustão, avançar sobre nosso sustento e nos obrigar a buscar cada vez mais para sustentá-los...

Então, meu caro Senador Jefferson Peres: o Sr. tocou no ponto. Se nós, o povo, não optarmos pela honestidade, pela verdade, pela competência, e pelo trabalho, estaremos sim, concordando com a total falta de ética e de moral, e nada poderemos reclamar, somente gemer sob o jugo dos governantes inescrupulosos.

Obrigado por suas palavras, grande Senador. Espero que este seu gesto não seja o último grande esforço para a construção de uma Nação digna. E que não seja em vão.

Abusando das crianças... É abuso, sim!

Esses PeTralhas... Hehehe!
 
O Berzoniev e a cúpula PeTralha saíram correndo para defender o 'ato espontâneo' das criancinhas no palanque do Apedeuta, xingando as oposições de facistas (seu xingamento preferido) e justificando que o Alckmin faz isso também...
 
Ai, ai, ai! É o Novo PT, que quer ser promovido na escala da moral e da ética, se igualando aos outros...
 
Mas vamos lá:

1) 'Facismo' - no entendimento do valentão (contra velhinhos) - deve ser sinônimo de 'coisa fácil';

2) 'O Alckmin faz isso o tempo todo'... como diria aquele personagem da Escolinha, "Me mostra uma foto, um clip, um artigo de jornal. Tem? Então, não me venha com churumelas".
 
É abuso sim!
 
Assim como é abuso o Lula falar de Biodiesel durante uma semana - como se fosse o inventor, criador e financiador da coisa - e a Petrobrás lançar uma gigantesca campanha em pleno período eleitoral...
 
Abuso! Abuso do dinheiro do povo, de nossa paciência.
 
Subestimam nossa inteligência? Vão ver, em Outubro, do que o verdadeiro povo brasileiro é capaz!

Boquinhas & comissões...

Alô, alô, pessoal do jornalismo investigativo! Tem umas pulginhas atrás de minha orelha que não me deixam dormir... Alguém se candidata a me ajudar?

1) O Brasil quitou a dívida com o FMI (US$17 bi) e, em troca, só recebeu alguns pontos a menos na escala de risco? Hummm... Será? Até quando pago flanelinha adiantado, negocio um desconto! Será que nestepaiz a coisa é diferente? Ou será que algum desconto repousa tranqüilo em algum paraíso fiscal, em contas de marketeiros... Sei lá! Que o partido da boquinha é capaz de tudo, disso já sabemos. Como também sabemos qual é a forma de pagamento preferida do marketeiro favorito do apedeuta, que -como também sabemos - está por trás de sua campanha. E duvido muito que apenas em troca de elevado espírito de amizade...

2) O Brasil negociou muito o padrão de TV Digital, e há grande controvérsia sobre a escolha. A bem da verdade, isso nem mesmo era assunto para o Governo. E a participação da sociedade na escolha foi uma piada. Hummm... Será que aí tem? Depois daquela história de uma viagem à Coréia, Sei lá!

A parte difícil é que Robertos Jeffersons, Fernandas Karinas Somágios e Cristinas Caldeiras estão em baixa no mercado... E, sem a prestimosa ajuda de pessoas que participaram diretamente desses eventos, fica muito difícil descobrir a merda toda, né, Paulo Betti???

Mau sinal.

No dia 11/8 passado postei aqui um texto com o título "Vamos à luta.", tratando do Bolsa Família e das pesquisas.
Hoje, para minha agradável surpresa, vejo o seguinte texto na coluna do Cláudio Humberto (http://www.claudiohumberto.com.br/):

03/09/2006 0:00
Mau sinal
Leitor do Mato Grosso do Sul flagrou um pesquisador de importante instituto escolhendo, para indagar sobre a eleição presidencial, apenas famílias beneficiadas com o Bolsa-Família. Humm...

Que interessante, não? Será que vamos ter a repetição do "fenômeno" do plebiscito? Será que eles não aprendem nunca?

Mainardi, Reinaldo, Dirceu e IG...

Peço desculpas ao Reinaldo Azevedo e ao Diogo Mainardi, - pessoas que admiro e leio sempre que posso - por juntá-los ao Zé e ao IG em um título de post. Mas eles estão me devendo!

Fizeram, com os seus artigos e os 'posts', que eu fosse ao portal do IG, e, de lá, desse um pulinho até o blog do Zé... Afinal, o que é um beijinho no capeta para quem já está no inferno?

O que é aquilo, meu? O cara usa o aumento de vendas de automóveis para justificar (explicar?) a não-queda do PIB! Chamem o Roberto Jefferson, o traidor do Lula...Urgente! Ele poderia colocar um post no blog do Zé assim: "Sai daí, Zé. Sai rápido!". Da última vez que fez isso, funcionou! Hehehe!

A propósito, fui ver a página "Eleições 2006" do IG e... Supresa!!! Só notícias do molusco, da Loló e, do Alckmin, nada. Só menções vagas ao programa eleitoral e ao partido. Como é bom ser "independente", não é?

Aviso interessante.

Aviso interessante para ser colocado em locais públicos ou de muita circulação de pessoas, tal como aqueles que contêm as simpáticas carinhas sorrindo:

Se a gente não estudar, vai ser o quê?

Estava assistindo ao horário eleitoral gratuito com meus filhos. Coisa de pai preocupado com a formação dos filhos, sabe?

Daí apareceu uma menina no programa do Alckmin, estudante... Deu seu depoimento sobre as escolas de São Paulo, e perguntou:
- Se a gente não estudar, vai ser o quê?

Meu filho André, mais que depressa, respondeu:
- Presidente da República, ora essa!

...fiquei mais preocupado ainda com a formação, sabe?

Medida moralizadora... Será que a moda pega?

Direto do Blog do Noblat e do Jornal do Brasil:

"Em medida inédita, o Tribunal Regional Eleitoral do Rio (TRE) vai impugnar candidaturas de políticos com base na análise do histórico político e civil dos postulantes. O presidente do TRE do Rio, Roberto Wider, vai usar a permissão que a Constituição (artigo 14, parágrafo 9°) concede aos juízes eleitorais para avaliar a ficha dos concorrentes antes de aceitarem a candidatura.

Com a decisão, segundo Wider, o Rio se torna o primeiro Estado brasileiro a interpretar a lei no sentido de impedir que participem das eleições candidatos envolvidos em crimes comuns e de improbidade administrativa durante o exercício de algum cargo público."

Parabéns ao Rio de Janeiro!

Divirjo dos que consideram 'preconceito' contra o Noçço Guia Geniau dus Pôvus o fato de julgar necessária uma formação melhor para postulantes a cargos públicos eletivos, COMO OCORRE ATÉ EM CONCURSO PARA FAXINEIRA DE PREFEITURA!

Quem sabe, se assim fosse, o eleito poderia "ver", "ler", "ouvir" ou até mesmo "descobrir" as coisas que fossem acontecendo ao seu lado e sob sua responsabilidade.

Quanto à medida de moralização citada, temo que seja derrubada no TSE, que já mostrou à que veio...

Antídoto à Lula no horário eleitoral...

Fui rezar, e buscar ajuda divina para suportar tanta hipocrisia, desfaçatez, mentira... Não é fácil suportar! Na bíblia, encontrei o seguinte:

"Meus irmãos, não sejam muitos de vocês mestres, pois vocês sabem que nós, os que ensinamos, seremos julgados com maior rigor.
Todos tropeçamos de muitas maneiras. Se alguém não tropeça no falar, tal homem é perfeito, sendo também capaz de dominar todo o seu corpo.
Quando colocamos os freios na boca dos cavalos, para que eles nos obedeçam, podemos controlar o animal todo.
Tomem como exemplo os navios; embora sejam tão grandes e impelidos por fortes ventos, são dirigidos por um leme muito pequeno, conforme a vontado do piloto.
Semelhantemente, a língua é um pequeno órgão do corpo, mas se vangloria de grandes coisas. Vejam como um grande bosque é incendiado por uma simples fagullha.
Assim também, a língua é um fogo; é um mundo de iniqüidade. Colocada entre os membros do nosso corpo, contamina a pessoa por inteiro, incendeia todo o curso de sua vida, sendo ela mesma incendiada pelo inferno.
Toda espécie de animais, aves, répteis e criaturas do mar doma-se e tem sido domada pela espécie humana; a língua, porém, ninguém consegue domar. É um mal incontrolável, cheio de veneno mortífero.
Com a língua bendizemos o Senhor e Pai, e com ela amaldiçoamos os homens, feitos à semelhança de Deus.
Da mesma boca procedem benção e maldição. Meus irmãos, não pode ser assim!
Acaso podem sair água doce e amarga da mesma fonte?
Meus irmãos, pode uma figueira produzir azeitonas ou uma videira, figos? Da mesma forma, uma fonte de água salgada não pode produzir água doce.
Quem é sábio e tem entendimento entre vocês? Que o demonstre por seu bom procedimento, mediante obras praticadas com a humildade que provém da sabedoria.
Contudo, se vocês abrigam no coração inveja amarga e ambição egoísta, não se gloriem disso, nem neguem a verdade.
Esse tipo de 'sabedoria' não vem dos céus, mas é terrena; não é espiritual, mas demoníaca.
Pois onde há inveja e ambição egoísta, aí há confusão e toda espécie de males.
Mas a sabedoria vem do alto e é antes de tudo pura; depois, pacífica, amável, compreensiva, cheia de misericórdia e de bons frutos, imparcial e sincera.
O fruto da justiça semeia-se em paz pelos pacificadores."

Tiago, 3, 1-18

Lula, de novo, não!!!

Fantástico esse artigo de Petrônio de Souza Gomes, Jornalista e Escritor, sobre os motivos para não mantermos Noçço Guia Geniau dus Pôvus no trono.

O Petrônio "desossa", realmente, a questão!!! Leia o artigo completo clicando aqui.

CDE - Código de Defesa do Eleitor.

O presidente do TSE, Marco Aurélio de Mello, dando continuidade ao corretíssimo pronunciamento feito quando do início do horário eleitoral gratuito, fez críticas às promessas que estão sendo feitas, "muitas delas podendo ser enquadradas como propaganda enganosa". E ainda fez alertas aos brasileiros em geral (Leia mais aqui). Ele considera que um "Código de Defesa do Consumidor aplicado à política seria interessante como forma de avaliar o desempenho do mandato". Eu também considero. E vou além disso: proponho o desafio de algum candidato apresentar a proposta para o CDE - Código de Defesa do Eleitor, ressaltando a cláusula da "garantia da satisfação ou o mandato de volta!".

A propósito, e só para fazer justiça: o autor do Código de Defesa do Consumidor é Geraldo Alckmin!

Realmente o PT tem razão... a coisa vem de longe!!!

Da coluna do Cláudio Humberto de hoje, 16/08/2006:

Mala histórica O governo Lula não inventou a maracutaia em governos “progressistas”. No livro “Minha razão de viver” (ed. Planeta), o jornalista Samuel Wainer relatou que recolhia malas de dinheiro vivo, “algumas do tamanho de um baú”, que seguiam para o sítio de João Goulart. Ele admite que poderia ter ficado rico, “bastaria ter subtraído parte de cada coleta”. Mas não o fez. E confessou: - Hoje, sinceramente, me arrependo de tais pudores.

Cláudio Humberto e Teresa Barros

Atos falhos e a verdade...

Tem duas coisas que eu gosto em Noçço Guia Geniau dus Pôvus.

Uma são os atos falhos, quando ele fala ou deixa escapar aquilo no que realmente acredita, que sabe ou que pensa.

Na entrevista do JN ele nos premiou com dois desses momentos, quando disse que seu governo combate a ética, e que a única coisa que está caindo é o salário.

Outra coisa são as 'verdades embutidas', naquelas frases tão cheias de efeitos quanto de dubiedades ou mentiras. No recente comício de Fortaleza (ah, a bela Fortaleza, que saudades...) ele disse que muitos casos de corrupção serão descobertos, porque ele não varrerá a corrupção para debaixo do tapete. Pura verdade!

Primeiro, certamente muitos casos serão descobertos PORQUÊ ELES SÓ EXISTEM E SÃO FACILITADOS - SE NÃO PLANEJADOS E INCENTIVADOS - pelo partido e pelo próprio governo!!!

Segundo, serão descobertos principalmente aqueles casos que interessam ao governo, no Legislativo e no Judiciário, nos governos estaduais e dos adversários... Afinal, se o combate à corrupção é assim tão primordial, tão eficiente, porque é que foi necessário o Carlinhos Cachoeira e o Roberto Jefferson para descobrirmos os principais escândalos de corrupção já ocorridos, nos quais ficou evidenciado o envolvimento direto do Executivo? Serão os únicos? A máfia dos vampiros, dos sanguessugas... e outras mais que 'ainda serão descobertas' existiriam sem a cumplicidade ou a organização por gente de dentro do governo?

Atos falhos e a verdade... No meio de tanta mentira!!! Chega!!!

Que venha a Honestidade, a Verdade, a Competência e o Trabalho!!!

Vamos à luta!

Boa noite, meus caros amigos!

É isso aí mesmo. Temos que nos mobilizar.

Eu tenho esperanças, e ela se baseia em dois pontos:

1) O Paraná é o estado que mais recebe benefícios do Bolsa Família, o 'mensalão dos pobres'. E aqui o Noçço Guia Geniau dus Pôvus perde feio nas pesquisas. Então não é a luta dos pobres contra os ricos, como querem nos fazer crer. É a luta dos honestos e dos informados contra os desonestos ou desinformados! Os desonestos não podemos mudar, ainda. Mas os desinformados ou enganados pela mídia, sim! E é nossa obrigação fazê-lo!

2) No plebiscito pela proibição do comércio legal de armas, as pesquisas apontavam uma esmagadora vitória do 'SIM' até as vésperas da votação. E qual foi o resultado? Uma estrondosa vitória do 'NÃO', por quase dois terços dos votos! As pesquisas falham. E normalmente mostram aquilo que são pagas para mostrar... Infelizmente não há instituto de pesquisa independente ou isento neste país!

Temos uma dívida de gratidão com este país que nos viu nascer, nos acolheu com céu azul e belezas mil, nos educou, e nos possibilita ganhar nosso pão de cada dia honestamente. Não podemos ficar impassíveis diante deste descalabro, desta desgraça! Temos uma dívida para com nossos familiares e nossos filhos. Que país encontraremos em nossa 'melhor idade'? Que país deixaremos para nossos sucessores?

Vamos exercer nossa capacidade de comunicação, de compreensão e de informação. Somos da geração da Internet, da liberdade de expressão! Vamos debater, discutir e informar: temos esta responsabilidade!

Vamos à luta pela vitória da honestidade, da verdade, da competência e do trabalho!!!

A melhor parte da entrevista do Lula para o JN.

A melhor parte da entrevista do Lula para o JN ontem foi essa: "..., meu tempo acabou!".

Isso mesmo, Çua inçelenssa: O Sr. teve vinte anos para se preparar, aprender - inclusive com os erros dos outros, a quem o Sr. tanto criticava, e não o fez. Teve a oportunidade de chegar ao poder, e o que fez? Promoveu o Governo mais corrupto de todos os tempos, aparelhou o Estado, acabou com a esperança dos Brasileiros e vai nos deixar uma herança maldita que talvez levemos uns vinte anos para eliminar... Ou mais!

Isso mesmo, Noçço Guia Geniau dus Pôvus: SEU TEMPO ACABOU! Sua oportunidade passou!

Agora aposente-se, e dê licença para a honestidade, para a verdade, para a competência e para o trabalho!

JÁ VAI TARDE!

Entrevista com Lula no Jornal Nacional.

E-mail encaminhado ao Jornal Nacional, sobre a entrevista com o Lula:

"Boa noite.

Na segunda-feira enviei um e-mail criticando a entrevista com o candidato Geraldo Alckmin, e duvidando que igual tratamento seria dado ao candidato Lula.
Me enganei.
Vocês me surpreenderam, e positivamente.
Só duas ressalvas:
1) Por que a entrevista foi no palácio?
2) Foi um ato falho - que sugere que as perguntas foram enviadas antes, e escolhidas a dedo para 'dar uma satisfação', como uma vacina para a campanha que está por vir: Como é que o Lula teria, em cima da mesa, 'os números das ações da Polícia Federal, para apresentar para você, Willian, depois da entrevista'? Foi ou não foi um ato falho? Se ele fosse se preparar para todas as possíveis perguntas, teria que tirar os livros daquela estante e encher de 'papéis com números para apresentar depois da entrevista'... estou errado? (Devo essa à minha adorável esposa, atenta e perspicaz como sempre).
Mas isso não diminuiu em nada a coragem e a determinação. Parabéns! Prossigam o trabalho.
O Lula é que precisa treinar mais, e melhorar muito!!! Se é que isso é possível..."

Aos meus amigos de São Paulo... e aos meus irmãos brasileiros em geral: Cuidado!

Abram os olhos! Pensem bem! Aconteceu na Espanha , há bem pouco tempo. Cuidado!
 
Esta história de atentados terroristas, de ameaças à segurança, de promover a desordem... Em véspera de eleições? Qual o objetivo? A quem interessa? Influenciar a opinião pública e o resultado das votações? Então a democracia corre sério risco...
 
Prestem bastante atenção nos detalhes, nas coincidências... Vocês não são tolos, vivem no Estado mais dinâmico, mais influente da federação, locomotiva da economia do país... Têm a maior cidade do País! Por favor, não me decepcionem!
 
É muita coincidência! Ataques do PCC e pesquisas eleitorais, entrevistas, visitas, críticas, denúncias...

Na última segunda-feira, Geraldo Alckmin era o entrevistado do Jornal Nacional, e foi bombardeado por perguntas sobre a segurança pública em São Paulo. Foi precedido por mais uma onda de ataques terroristas! Desordem, pânico na população! E o Willian Bonner e a Fátima Bernardes explicitamente culpando-o por tudo isso!!! Ministro prestando 'solidariedade' e dizendo-se com medo, candidato criticando e culpando o governo do estado...
 
Que coisa, não é? Quanta coincidência!!!
 
E nem uma palavra, nem uma ação sequer contra os terroristas! Nem um resultado prático, nem um centavo de investimento no combate efetivo do terrorismo, do crime organizado, do tráfico de armas e de drogas, da lavagem de dinheiro, tarefas de competência de quem, mesmo???
 
Que existem relações diretas entre políticos e criminosos, isso já sabemos. Até mais que isso. A classificação de "quadrilha" e "organização criminosa" foi dada pelo próprio Procurador Geral da República, homem em quem podemos confiar. Se estas organizações criminosas têm conexões ou mesmo recebem ajuda, treinamento e recursos do exterior, não se pode - ainda - afirmar. Mas tudo é possível...
 
Há uma frase, nos meios jurídicos, que me deixa intrigado: "Is fecit cui prodest", que significa "Fez aquele a quem aproveitou", ou seja, quase sempre, quem pratica um delito é aquele que dele tira proveito...
 
Pense bem! E avalie com muito cuidado estes fatos...

Não percam o 'Chou do Noçço Guia Geniau dus Povus'!!!

Leio que o Noçço Guia Geniau dus Povus vai ser entrevistado no Palácio...
 
Ah, mas aí não vai ser entrevista!!!  Vai ser o Chou do Noçço Guia Geniau dus Povus!!! Que vai esbanjar conhecimento, experiência e cultura!!! Cuidado com o precendente de Paris, hein?? Essa história de Palácio... Hehehe...
 
Me divirto com essas notícias. Assim como a 'entrevista' com o Geraldo Alckmin de ontem.
 
A Globo não se deu conta que o mundo mudou, temos internet, blog, e-mail... Ainda acreditam que somos 170 milhões de trouxas! Ficaram em 1989...  Aguardem Outubro!!!

Ah, ia me esquecendo: será que vai ter churrasquinho e sertanejo? Hehehe...

Pesquisa eleitoral... Hummmmmm...

Continúo sendo Alckmin. Pela verdade, pela honestidade, pelo trabalho e pela competência!
 
Meu bordão agora é "Vote no chuchu e evite mais quatro anos de abobrinhas, pepinos e abacaxis...". Hehehe.
 
Quanto ao resultado das pesquisas, espero que o CNT/Sensus, o IBOPE e o Datafolha continuem a apontar a vitória de Lula.
 
Espero que ele chegue ao mesmo percentual que o 'SIM' teria, segundo estes renomados institutos, no Plebiscito...
 
Acertaram em cheio, né? E não aprenderam nada...

Entrevista com Geraldo Alckmin no Jornal Nacional.

E-mail encaminhado ao Jornal Nacional, da Rede Globo.
"Excelente a entrevista com o candidato Geraldo Alckmin! Parabéns! Que coragem!!! Que determinação!!!

Quero perguntar ao Willian e à Fátima se serão capazes de manter a coragem e a determinação demonstrada para perguntar ao candidato Lula porque:
... mentiu ao prometer 10 milhões de empregos aos brasileiros?
... vivenciou e permitiu as negociações de compra e venda de partidos, alianças e votos, antes de ser eleito e depois?
... não demitiu os subordinados comprovadamente corruptos nos inúmeros escândalos em seu governo?
... não defende os interesses dos brasileiros na Bolívia?
... não combate o crime organizado, o tráfico de drogas e de armas e a atuação das FARC nas fronteiras e dentro do Brasil?
... insiste em criticar o Governo e a polícia de São Paulo, mas nada fala dos criminosos?

Entre outras coisas... Seria, para mim, uma demonstração de coragem incomum. Mas creio mesmo que ficarei com a decepção de doces 'levantadas de bola' para o Lulinha Paz e Amor falar de sua 'proposta de Governo'."

Constituinte?

Vi em entrevista ontem, na TV, que o Noçço Guia justificou a necessidade de convocar uma Assembléia Constituinte (Ah, meu Deus! Não acredito que estamos discutindo isso...!) pelo fato de que 'os que aí estão' não tem interesse em promover nenhuma mudança. Imagino que ele tenha tentado dizer que 'os que aí estão' não tem moral para tanto...
 
Então pergunto:
 
1) Qual a moral de um chefe de quadrilha para propor uma tarefa dessa nobreza?
2) Como ele pode prever o futuro, haja visto que temos eleições gerais em breve, e ainda não se sabe quem será eleito? Será que é o medo - do fato quase consumado - da oposição fazer maioria?
3) A tal constituinte será remunerada 'por fora' com mensalões, comissões sanguessugas e tais?
 
Apesar dessas 'dúvidas', o que mais me atormenta é a certeza de que tudo isso faz parte do plano de tomada do poder escrito pelo Foro de São Paulo e já em curso na Venezuela, Bolívia, Argentina... etc. Deus nos salve!

Combate à corrupção?

Sua Inçelença vive dizendo por aí que a ocrrupção só aparece agora porque está sendo combatida...

Os ministros - empregadinhos, segundo Helô - de Sua Inçelença vivem repetindo o que o chefe diz...

Mas pense bem:

- Corrução é crime;
- Crime se combate com polícia;
- Quando bem combatida, com determinação e eficiência, a criminalidade diminui.

Então, porque é que, nesse (des)Governo, quanto mais se "combate" a corrupção, mais ela aumenta? Como diz o Reinaldo Azevedo, "cada enxadada, uma minhoca!". E vai ter minhoca assim lá na beirada do chiqueiro, uai!

Será que a corrupção está sendo combatida ou foi apenas estimulada? Foi meio para se chegar - e está sendo para se manter - no poder?

Hummmm....

O melhor que esse (des)Governo pode fazer é não fazer nada....

A prova que o (des)Governo Lula é ruim - ele é péssimo, para não dizer outra coisa! - é a notícia que acabei de ouvir: o (des)Governo está em crise, totalmente paralizado - isso não é novidade para ninguém - não está fazendo praticamente nada!
 
E o que é que aconteceu? A inflação está caindo, o PIB crescendo, e no plano internacional, o dólar caindo, apesar do preço do petróleo estar subindo vertiginosamente...
 
E o que significa tudo isso? Que o (des)Governo é tão ruim que, quando está paralisado, o país crece... Vai bem! Pode?

Ainda o mensalão, ou "Santas incoerências, Batman!"

Santas incoerências, Batman!

Outra coisa interessante que vejo nesse processo todo, nesse caso do mensalão, é que o relator do processo de cassação do 'Bob' disse que ele fez acusações sem provas, pois não provado que existe - ou existiu - o mensalão... No entanto, o mesmo relator afirma que o 'Bob' recebeu quatro milhões do PT e não declarou isso, quer seja à Receita Federal, quer seja à justiça eleitoral. Mas também não existem provas disso. Foi apenas uma declaração do próprio 'Bob', nos depoimentos dele - e talvez a movimentação financeira dele - tal como já foi comprovado no caso dos diversos deputados envolvidos...

Qual é a lógica? São dois pesos, duas medidas? Quando ele acusa sem provas a existência do mensalão, na palavra do relator, ele comete uma grave ofensa ao decoro parlamentar. E quando ele diz que recebeu o dinheiro - que o PT jura que não pagou - então todos acreditam nele, e o condenam?

Que coisa estranha isso, não?

30/08/2005

Voto 2006 - Manual do usuário (I)

Uma das formas de indignação que mais tem se manifestado ultimamente é a que prega o voto nulo como forma de expressar a insatisfação com o estado das coisas e com os políticos em geral, buscando provocar uma revisão - ou até mesmo a invalidação - das eleições.

Não vou entrar no mérito da questão legal, que já foi exaustivamente tratada (veja em http://www.midiasemmascara.org) e cuja resolução é simples e direta: não há a menor condição de se invalidar, no Brasil, um processo eleitoral, caso haja uma maioria de votos anulados propositadamente pelos eleitores.

Vou abordar um único aspecto da questão, apenas o que eu considero o mais importante de todos. Como bem exposto em artigo do Percival Puggina (http://www.puggina.org), é óbvio demais que a opção do voto nulo só favorece - exatamente isso, favorece - aqueles que não deveriam ser eleitos. Lógica e aritmética pura e simples: se você julga que os políticos atuais não são dignos de receber seu voto, então é porque você deve estar - ou se sentir - razoavelmente bem informado acerca de política. Se for assim, você deve ser imune a políticos carreiristas e aproveitadores, aqueles que apelam e abusam da maquiagem, do marketing e do populismo na época das eleições (e reeleições). Pois bem! Se você, de posse desse conhecimento - e "vacinado" contra os maus políticos - votar nulo, quem serão os eleitores que realmente votarão e elegerão os futuros representantes do povo? Aqueles que não tem essa capacidade, esse discernimento, certo? E pode-se supor, então, a "qualidade" dos eleitos... Serão justamente aqueles que não o deveriam ser: os maus políticos, casuístas, que apelam para o populismo, para o clientelismo e para o marketing e promessas descabidas nas vésperas das eleições. Aqueles cercados por 'cabos eleitorais' e 'correligionários' das piores espécies...

"Bem", você pode ponderar, " mas então, se eu não encontrar nenhum candidato adequado aos meus critérios, devo votar no 'menos pior'? Não é bem assim. O objetivo desse artigo é combater o voto nulo como voto de protesto. Votar nulo com consciência, analisando detalhada e profundamente os candidatos e submetendo-os a critérios rígidos de caráter - sobretudo honestidade, honra e verdade, capacidade, biografia, carreira, relacionamentos e formação, isso não é discutível. É uma opção válida e plausível. E é possível que, aplicando tais critérios, chegue-se à conclusão que o voto deve ser nulo, mesmo. Não sou partidário da idéia que, para tirar o Lula de lá, valha qualquer coisa. Isso foi exatamente a estratégia usada em 2002, para vencer as eleições. O famoso 'fator Lula' agindo na economia...Foi o que jogou o Brasil em um buraco do qual, a bem da verdade, ainda não saiu...

Então, use sua imensa capacidade de discernimento e raciocínio, pesquise, discuta, ouça e observe: você verá que ainda temos esperança, ainda restam-nos boas opções. Saiba diferenciar a informação da desinformação, os fatos das versões, a propaganda da contra-propaganda, o joio do trigo: eles terão que crescer juntos.

Pense bem, e vote! Pode ser que "o joio cresça, mas também o trigo, que frutificará em cem por um, e serão separados na época da colheita, e esse será levado para os moinhos, e aquele será lançado ao fogo."...

Bom voto em 2006!

Voto nulo? Nããããããããooo!!!

Eu já pensei em anular o meu voto. Fiquei muito decepcionado e desacreditei que pudéssemos mudar o país com o voto. Conversando muito, discutindo seriamente, mudei de opinião. A questão é lógica: se eu, que me considero uma pessoa bem informada, que vota consciente, anular o meu voto, serão eleitos exatamente aqueles políticos maqueados por 'marketeiros' , populistas, falsos, mentirosos e desonestos, que conseguiram enganar os mais descuidados ou desinformados... Então, vou pesquisar, discutir e votar. Nem que seja para depois ter o direito de reclamar junto àqueles a quem ajudei a eleger. Voto nulo não! E também nada de voto em 'mensaleiros', 'sanguessugas', salvadores da pátria e outros prometedores de milagres, sem a menor formação, histórico ou capacidade.

Santas coincidências, Batman!

Haja coincidência! É muita coisa para meus frágeis bilhões de neurônios...

A Polícia Federal prendeu o ex-funcionário da Itaipu binacional , Laércio Pedroso, ontem, no aeroporto internacional Afonso Pena. O sujeito é aquele que denunciou a corrupção na Itaipu. Estava indo a Brasília para participar de uma audiência no Congresso. Entregou uma mala com vários quilos de documentos - que comprovariam a bandalheira - ao assessor do Deputado Luiz Carlos Hauly, Amauri Escudero.

Laércio foi preso, acusado de participar de esquemas de fraudes e etc., e o assessor teve a mala retida pela polícia federal de Brasília, por ordem da Polícia Federal do Paraná.

E agora? Vamos acreditar em quem? É muita coincidência, não? Chamem o Robin...

Bandido vota em quem, mesmo?

Como algumas coisas são interessantes, não? E a 'mídia' deixa de lado... Curiosamente!

A Polícia Federal apreendeu uma 'carta' do PCC que orientava os membros, entre outras 'instruções', à votar no PT nas próximas eleições.

Eles se entendem, eles se conhecem. Isso é que é crime organizado. E 'companheiro'... Será que alteraram o velho ditado, e agora acreditam que 'ladrão que vota em ladrão...' ?

Mais dois estelionatos eleitorais a caminho...

É preciso enxergar além das imagens.
É preciso ouvir além das palavras.
É preciso estar atento, ligar os fatos e ponderar muito.
'Os filhos das trevas são mais espertos que os filhos da luz...'.
A inteligência demanda criatividade, que é ver coisas novas onde todos vêem apenas o velho.
O óbvio ululante, que de tão óbvio, salta aos olhos ao mesmo tempo em que se esconde.

Quase toda a mídia se apressou em criticar a reação do governo brasileiro frente à ação de Evo Morales. A oposição vocifera contra o governo e o presidente. O presidente nada viu, nada sabia... Será?
E ele - e seu partido junto com aliados - ainda defende 'o direito à soberania da Bolívia...', algo que não se questionou nunca. Técnica de despiste?
A serenidade de seus subordinados espanta. Seria tamanha incompetência? Duvido.

O presidente da Petrobrás cancela novos investimentos. Lula o desmente de imediato, em 'cadeia nacional' pela Globo. Teatrinho? Técnica para despistar a midia e a 'opinião pública'?

Além de capitalizar para Lula a imagem do poderoso, do tipo 'aqui quem manda sou eu...'. E deixar a impressão que o governo realmente foi pego de surpresa, está titubeante e desorientado... Será?

Evo Morales precisa fazer a maioria na Assembléia Constituinte para poder promover a revolução bolivariana também na Bolívia. Alguém duvida que a nova constituição, uma vez feita com o apoio da maioria favorável a Morales, não vai possibilitar infinitas reeleições? Mudar a relação de forças, restringir poderes e direitos, etc...? Ajudado por Hugo Chaves - se não conduzido por ele - e por Fidel Castro, o que se pode esperar de Morales? Eleito para promover grandes mudanças, ainda não conseguiu fazer seu governo 'decolar' a ponto de sufocar a oposição. As críticas já surgem, e as cobranças também. O povo boliviano pode (ou vai?) se decepcionar muito mais rapidamente que o povo brasileiro, que elegeu Lula sob condições e promessas semelhantes. Então, há que se fazer algo. Mudar a economia? Nem pensar! Vamos caçar as bruxas, combater o imperialismo, mesmo que seja o imperialismo do... Brasil!

Lula precisa ser reeleito para continuar o projeto, do PT, de perpetuação no poder. Alguém ainda duvida dessa intenção ? A situação de Lula não é assim tão confortável. O histórico é até mesmo favorável a Alckmin, que já disputou uma eleição começando na lanterna. E ganhou. Com a indefinição do PMDB, a coisa se complica. E a economia mundial já começou a sua desaceleração. O câmbio prejudica o carro-chefe das exportações. Até outubro muita coisa pode acontecer. Então, é preciso se preparar. Criar dificuldades para vender facilidades. Não foi isso que ajudou a eleger Lula em 2002? Tudo ia razoavelmente até abril daquele ano, quando Lula começou a despontar nas pesquisas. O discurso do 'quebra tudo', ' contra tudo isso que está aí', revisão das privatizações e expulsão do FMI com o cancelamento dos pagamentos da dívida externa - entre outras 'promessas' - fez o estado das coisas virar de cabeça para baixo. O dólar explodiu, chegando quase a quatro reais. Enquanto o presidente Fernando Henrique via seu governo - e o país - mergulhar no inferno - do qual saiu há bem pouco tempo, se é que saiu, diga-se de passagem - o PT e o Lulinha paz e amor tratavam de tranquilizar o mercado. E vencer a eleição, é claro. É a conhecida técnica do 'bode na sala'. Os nordestinos conhecem muito bem a história. Criar dificuldades para vender facilidades. Piorar tanto que voltar ao que era já se torna uma grande vitória. E então se planeja repetir o golpe. Mais ou menos na mesma época, quatro anos depois...

Mas dessa vez o governo é do próprio Lula e do PT. Piorar a economia seria um desastre. Melhor criar uma pseudo-crise internacional em ambiente controlado. E depois, se for necessário, isto é, se Lula cair nas pesquisas, combalido por golpes em seu calcanhar de Aquiles - a incompetência (já que a corrupção não o derruba mesmo, não e?), resolver como grande e genial estadista e diplomata. Ou como homem de pulso, que impõe uma derrota à Morales e o obriga a voltar atrás.

Então, tudo estará resolvido. Assembléia Constituinte eleita com a maioria apoiando Morales, com o povo boliviano feliz e satisfeito com seu 'grande líder' defensor das causas pátrias. 'Obrigado' pela pressão imperialista do Brasil - e de Lula, o poderoso - ou por organismos internacionais, Morales 'revê' seu decreto e tasca um pequeno aumento nos produtos, nos impostos... Tarde demais para o povo boliviano voltar atrás! No Brasil, se Lula estiver perdendo terreno - afinal, as eleições são no distante Outubro - a brilhante solução será fenomenal. Esfregada na cara - via jornais, internet e TV - daqueles que acusam o governo de incompetência. E pronto!

São mais dois estelionatos eleitorais a caminho. E à custo zero, pelo menos para seus mentores e beneficiados.

Argumentos fortes? Lá vão:

- Porquê só haverá aumento de tributação para a Petrobrás? Existem empresas Espanholas e Francesas na Bolívia, que não sofrerão tanto, como seus próprios dirigentes já declararam.

- Porquê Evo Morales e Hugo Chaves conversaram antes com o primeiro-ministro Espanhol? Zapatero não iria entrar num jogo rasteiro desses, e menos ainda os franceses, os outros interessados no processo. Então, precisavam ser 'tranquilizados'.

- Porquê a reunião dos quatro presidentes foi a portas fechadas? Sem assessores, segundo informado. Era para discutir o problema ou informar Kirchner do plano e conseguir seu apoio ou consentimento?

Tudo planejado em conjunto com o grande mentor Fidel Castro. E podem ter certeza que com a participação de seu fiel escudeiro petista José Dirceu.

Quem achar que estou errado, que apresente argumentos contestatórios. Me convençam!

Por mim, é isso que estamos presenciando. Mais dois esteliontos eleitorais a caminho. No nosso caso, dos brasileiros, vai ser o segundo patrocinado pelos mesmos...

Viveis, e verão.

O diabo esconde o chifre mas esquece o rabo...

Olha aí, rapaziada! Atenção para essas importantes pisadas na bola: Primeiro foi o pessoal do Governo, os "companheiros", apressados em tentar salvar o Palocci, que violaram o sigilo bancário de um humilde caseiro. IncomPeTência é isso...

Agora é o 'companheiro' Luiz Marinho, que diz ser o caseiro uma testemunha inventada e treinada! Rárárá! O pelegão vacilou... Como dizia minha tia, o diabo esconde o chifre mas esquece o rabo! Disso o ministro deve entender. A especialidade do partido dele sempre foi a 'produção de provas' e 'testemunhas'. E como sindicalista de araque, pelegão, deve saber muito bem como isso funciona, né? É por isso que desconfia e acusa os outros?

Como já diziam os 'kamaradas' e o Gramsci, 'acuse-os daquilo que você faz'. Isso funciona... Ou funcionava! E o cara é nosso ministro do trabalho! Também, com o 'niver' do chefe dele, só podia falar isso mesmo!

O perigoso ESTADO.

Muitos defendem o fortalecimento do Estado, o pai superprotetor dos fracos e oprimidos. Eu defendo o Estado mínimo. Por convicção e por princípio. Menos Estado, menos impostos. Menos Estado, menos impostos... Menos corrupção! É simples assim. Menos Estado, mais agilidade, mais eficiência e mais liberdade. Menos Estado, e menor o risco de vivermos situações como essa que ora vemos. Um crime, um absurdo, uma gritante violação de nossos direitos e da Constituição.

Um humilde e simples caseiro, localizado por jornalistas, dá uma entrevista informando que um Ministro de Estado mentiu. E mentiu perante uma CPI, o que é crime! Convocado para depor na CPI, tem seu depoimento cancelado por força do STF - para mim, um tribunal demasiadamente preocupado com o PT e com o Governo Lula, o que já o diminui em muito na sua importância de "Guardião da Constitução". O mesmo STF que emite aos montes 'salvo-condutos' para depoentes mentirem e omitirem...

E o que acontece? O humilde caseiro, ao buscar apoio na Polícia Federal - outra instiruição que deveria ser séria e expressa cumpridora das leis e da Constituição, mas nisso deixa dúvidas - tem seu sigilo bancário violado, e um extrato de sua conta é emitido. Tenta-se, com isso, provar que fora subornado para desmentir o Ministro. Dura pouco, a tentativa... Afinal, a mentira tem pernas curtas. E os valentes algozes do indefeso caseiro vêem seus esforços, além de se tornarem vãos, voltarem-se contra si mesmos. É o sinismo, a mentira, o quadrilhismo e a incompetência juntos. São as marcas desse governo.

Cabe perguntar:

1) Porquê quebrar o sigilo - ilegalmente - do caseiro, se não por interesses escusos?
2) Qual a acusação que sobre ele pesava, ao de falar a verdade e colocar o Ministro em xeque?
3) Como se conseguiu emitir um extrato somente com o cartão do correntista? Eu sou correntista da Caixa - e confesso - estou seriamente avaliando se devo continuar a sê-lo. Como não gosto desse Governo que aí está, posso ter meu sigilo quebrado por qualquer um desafeto meu que esteja 'alinhado' ou seja 'companheiro'? Afinal, a Caixa é um órgão do Governo, do Estado... subordinada ao Ministro em questão, e ao Presidente da República, em última análise. E a Polícia Federal, um órgão do Governo, do Estado, subordinada ao Ministro da Justiça...Se fazem uso desses recursos ilegais contra um humilde caseiro, imagine contra os demais cidadãos!

E, por fim, a incompetência: imprimir um extrato bancário do caseiro no exato momento no qual ele próprio estava sob os olhos da Polícia Federal... Para quem havia entregado seus documentos e o cartão do banco! Santa incompetência! Somente fico feliz pois assim se comprovam as palavras do Divino Mestre, segundo as quais tudo o que não presta morre por si mesmo. Esse é o PT, seu governo e suas ' técnicas'.

Por isso, aumenta cada vez mais minha convicção: menos Estado, menos impostos. Menos Estado, menos impostos... Menos corrupção! É simples assim. Menos Estado, mais agilidade, mais eficiência e mais liberdade.

Menos Estado, e menor o risco de vivermos situações como essa que ora vemos!

Meias verdades.

Nosso presidente adora falar por metáforas. Disso já estamos cansados de saber, e a mídia também.

A mídia, tendo percebido logo que não se tratava do abuso de figura de linguagem e sim da limitação de capacidade de comunicação e expressão, deixou de bajulá-lo. As historinhas e piadinhas tornaram-se sem graça e passaram a ser criticadas.

Entretanto, nosso presidente também adora falar meias verdades. E meias verdades são também meias mentiras, ora essa!

Características de falsos moralistas, marxistas enrustidos, pseudo-intelectuais, políticos vigaristas e populistas, e outros 'malandros' de toda a espécie, as meias verdades tem o propósito de garantir que seu portador tenha sempre a razão, esteja sempre certo, jamais possa ser contestado.

É praticamente impossível refutar ou questionar uma meia verdade. Se observadas apenas do ângulo que são apresentadas, são exatamente verdadeiras. E ponto final.

Querem um exemplo? Pois bem. O José Dirceu afirmou categoricamente que jamais ofereceu dinheiro a qualquer deputado, o tal 'mensalão', para conseguir cooptá-lo. Alguém duvida disso? Eu creio piamente no que ele afirmou. Somente alguém deprovido de suas faculdades mentais poderia acreditar no contrário. Mas é uma meia verdade!

Ele, José Dirceu, jamais fez isso. Mas certamente alguém sob seu comando, orientação, pressão, anuência - ou sei lá mais o quê - o fez. Ou alguém pode me afirmar, com todas as letras, que o Genoíno, 'o nosso' Delúbio e o Marcos Valérios agiram sozinho, por iniciativa própria, etc, etc, etc. ?

Ele, José Dirceu, jamais ofereceu DINHEIRO... Mas e o quê mais? Afinal, poderia muito bem ser cheque, ordem de pagamento, TEF, festins, malas, cuecas, cargos, recursos orçamentários... e tantas outras formas de 'incentivo' para mudanças de partido, votações favoráveis... É ou não?

Mas voltemos ao presidente... Ele disse na 'entrevista' ao Bial que a história do mensalão - que antes, diga-se de passagem, não existia! - foi uma traição, foi uma facada nas costas...

Concordo. Não tenho a menor dúvida disso. Mas é uma meia verdade!

A mídia fica insistindo na pergunta: quem o teria traído? José Dirceu? Delúbio? Genoíno? Marcos Valério? O PT?

Não, meus caros. Nenhum deles. Meias verdades são assim mesmo... destinam-se a confundir, não a esclarecer nada. Já se disse que "se você não pode explicar-les tudo direitinho, confunda-os...".

Mas eu lhes digo que matei a charada: sim, tenho certeza. O traidor, o Judas, o esfaqueador covarde foi... tam...tam...tam...ram... Roberto Jefferson!

Isso mesmo! Ele mesmo! Que pouco tempo antes havia recebido um cheque em branco do seu leal amigo e companheiro presidente! O traíra teve a capacidade de denunciar ! Escancarou nas páginas da Folha um segredo que deveria ter levado para o túmulo!!! Traídor! Falso!

Lula se sai bem dessa, assim. Traído, vítima... Pobre coitado! Esfaqueado pelas costas por seu amigo de política e de jantares reservados, acompanhados de suaves melodias e doces acordes de piano... Enquanto o ardiloso preparava-lhe o assassinato - ou tentativa dele - mirando no Zé Dirceu... "Sai daí, Zé!". E que falso amigo, ainda tentando parecer bondoso: "... senão vai tornar réu um homem inocente!".

...E Roberto Jefferson crava-lhe uma faca nas costas... Deve ter sido a mesma que usou para degolar José Dirceu e, de quebra, Delúbio, Silvinho, Genoíno, Marcos Valério, Duda Mendonça (esse foi somente arranhado...) entre tantos outros.

Meias verdades... Meias verdades são também meias mentiras!

Estou farto delas! E do lado perverso que elas carregam, pois tornam inglória e cansativa - as vezes infrutífera - a luta daqueles que procuram, realmente, promover a dignidade do ser humano, tornar a vida mais supotável, cultivar alguns dos valores mais significativos da natureza humana: a honestidade, a honra e a verdade!