Anchovas e queijo Roquefort na cesta básica já!

Os estados de São Paulo e Paraná proibiram o tabagismo em bares e comércios afins. O argumento usado é que o estado tem o dever de zelar pela saúde do cidadão. Dia desses, num programa policial, lá estava um corpo estirado no chão de um bar, com uma bala na cabeça. Pedaços do cérebro ensopados de sangue esparramados pelo balcão. Ao fundo uma placa enorme: Proibido fumar! Conclusão: é mentiroso o argumento para a proibição do tabagismo.

Dizem que a relação entre a arrecadação de impostos gerados pela indústria tabagista e o gasto em saúde pública tem sido deficitária. Mas, seguindo essa lógica, os obesos, os alcoólatras e os promíscuos também oneram, cada um à sua maneira, o sistema de saúde. Assim não faz sentido culpar apenas um grupo e jamais mencionar os outros. É por isso que, quando criam-se essas benesses governamentais, como educação e saúde pública, discriminações desse tipo tornam-se inevitáveis. Aliás, é capaz de os fumantes, na realidade, estarem poupando o dinheiro do "sistema", já que, como  propagandeiam os ativistas, eles morrem mais cedo do que os não-fumantes - o que significa que eles não poderão onerar por muito tempo a Previdência Social, para a qual contribuíram solidamente durante toda a vida de trabalho.

Há hoje um cerco injusto sobre a indústria tabagista. Ela é penalizada com uma carga tributária altíssima e, por consequência, os tabagistas são penalizados. Com a proibição do tabagismo em bares, o número de penalizados cresce ainda mais. Nos produtos, campanhas aviltantes - além de mentirosas. Quem diz que as campanhas são mentirosas não sou eu. É a 2ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça, a 3ª Vara Cível da Comarca de Criciúma e o desembargador Luiz Carlos Freyesleben. Esse povo negou o pagamento de indenização, em processo movido pela família do Sr. Júlio Soratto. Júlio morreu devido a um carcinoma pulmonar.. O desembargador Luiz Carlos Freyesleben disse, em sua sentença: "O câncer pulmonar é uma doença multifatorial, podendo ter como causa uma multiplicidade de fatores, não só o tabagismo".  Pera lá: ou o tabagismo casusa câncer - e deve-se indenizar todas as vítimas, ou não faz mal - e deve-se eliminar as campanhas anti-tabagistas.

A verdadeira motivação para a proibição é utilizar o Estado como meio de sequestrar o controle sobre a propriedade privada e de proibir que indivíduos capazes de pensar autonomamente façam suas escolhas. Paradoxalmente as proibições em São Paulo e no Paraná foram feitas por dois sociais-democratas: José Serra e Beto Richa. Justo eles, acusados de serem neoliberais, sucumbiram à pressão e lobby de grupos antitabagistas, e infringem o direito básico que qualquer estabelecimento privado tem de determinar autonomamente a sua política tabagista. Os métodos que eles empregam somente podem ter sucesso quando o governo parte para o confisco da propriedade privada - sem qualquer reparação de danos aos proprietários, obviamente. E os proprietários, que em um livre mercado teriam a liberdade de decidir se querem ou não permitir o fumo, têm esse direito confiscado pelo estado. E mesmo o direito dos clientes de frequentar esse ou aquele bar. Afinal, o indivíduo é livre para  cometer o erro que ele quiser, de maneira que ele próprio faça a sua avaliação de de custos e benefícios. E ão me venham com truques retóricos e pseudocientíficos de que os carcinógenos "Classe A" têm efeito sobre os não fumantes.

A questão não é defender ou acusar o tabagismo. É evidente que fumar faz, de um modo ou de outro - causando carcinomas ou não,  mal à saúde. O ninado Júlio Soratto sabe disso como ninguém. Todo mundo sabe disso. Todo fumante hoje sabe disso. Até o desembargador Luiz Carlos Freyesleben sabe disso. Trata-se de apontar a contradição no discurso do Estado.

Se fosse verdade que o Estado importa-se com o bem-estar do cidadão teríamos mais ferrovias, e então as mortes nas estradas diminuiriam.

Agora, sejamos francos: se o governo estivesse realmente preocupado com o nosso bem-estar, você não acha que já teria incluído anchovas e queijo roquefort na cesta básica?

Transcrito da coluna Mas será o Benedito, de Rodrigo Villar Venturi Vieira, no jornal AN Bacacheri de 09 de Junho de 2012.

Duas homenagens...

Deveria ter publicado este post na segunda-feira passada, 19 de Março de 2012, quando minha mãe, Maria José Vilela de Paulo, completaria 75 anos - se não tivesse falecido, aos 46 anos, em 08 de Agosto de 1983, na cidade mineira de Campos Gerais, onde nascera.

Faço aqui duas homenagens: à minha mãe e ao Rei do Baião - Luiz Gonzaga - de quem minha mãe era fã, e de quem herdei o nome, em função disto:

Assum-preto, Humberto Teixeira e Luiz Gonzaga (1950)

Tudo em volta é só beleza
Sol de Abril e a mata em flor
Mas assum preto, cego dos óio
Não vendo a luz, ai, canta de dor.

Talvez por ingnorança
Ou maldade das pior
Furaro os óio do assum preto
Prá ele assim, ai, cantá melhor.

Assum preto veve sorto
Mas num pode avoar
Mil vez a sina de uma gaiola
Desde que o céu, ai, pudesse olhar.

Assum preto meu cantar
É tão triste como o teu
Também robaro o meu amor
Que era a luz dos olhos meus.

Quem sabe, nos dias em que ainda terei de vida, consiga realizar o desejo de minha mãe e aprender a tocar acordeom - Scandalli, que ela sempre admirava - e poder assim tocar e interpretar esta bela música...

Por ora, fica aqui esta minha simples e dupla homenagem.

Aprendi...

Aprendi que:
- Se as coisas podem ser melhores isto não significa que estejam ruins...
- Não é fácil diferenciar ambição de ganância, determinação de teimosia, cordialidade de submissão...

Conservador...

Eu não faço parte da turba ruidosa que quer mudar o mundo, revolucionar, protestar, quebrar e reagir.

Eu não me vejo como enchentes e tsunamis que impõem-se pela força e volume, causando mudanças bruscas e rupturas, mas deixando atrás de si um rastro de desolação, destruição e morte.

Sou como a imensa maioria, parte das caudalosas águas de um rio manso que vai seguindo seu caminho rumo ao mar. E na sua serenidade, vai moldando suas margens pelos séculos a fio, interligando lugares e pessoas e levando a abundância aos milhares que povoam suas margens.

Isto é ser conservador? Então eu o sou!

Totalitarismo de mansinho

A pretexto de nos proteger, o Estado vai se imiscuindo cada vez mais em nossas vidas, para nos dizer o que podemos fazer e o que não podemos. É um socialismo totalitário que vai entrando de mansinho, sem precisar para isso de revoluções sangrentas como a de 1917 na Rússia, nem de ditaduras férreas como a de Hitler.

Somos tratados como menores de idade. Vemo-nos obrigados a educar nossos filhos do modo como o Estado manda. Querem nos proibir de criticar os homossexuais, negam nosso direito cristão de execrar qualquer participação no aborto, na contracepção ou no divórcio. A pretexto de que não se pode discriminar, perseguem-nos – até judicialmente – se despedirmos um empregado ineficiente ou ampararmos a moral de nossas filhas. A propósito dessa "proteção" indesejada e cada vez mais abrangente, o escritor João Ubaldo Ribeiro, da Academia Brasileira de Letras — de quem entretanto discordamos em muitos pontos — publicou um interessante artigo intitulado "O totalitarismo científico", do qual reproduzimos alguns trechos:
"Cada vez mais se tenta regular a conduta do cidadão, mesmo em áreas imemorialmente reservadas a arbítrio e atos da sua exclusiva alçada. Subitamente, há um afã por proteger-nos de nós mesmos e, muito pior, impor-nos 'verdades' científicas. Isso se deu, por exemplo, com a lei da palmada, que, aliás, parece que não colou, considerada descabida por muitos pais.
Que é isso? Aonde chegamos?
Vive-se em cidades poluídas como Rio e São Paulo, mas o cigarro do vizinho, trancado em seu escritório, é o que prejudica o condomínio?
Deverão em breve manifestar-se os que se sentem incomodados com cheiro de carne assada — e assim poderão ser banidos os churrascos na cobertura. Talvez várias plantas também venham a ser proscritas, pois há muitos alérgicos a pólen que padecem com flores. Caprichando, dá para proibir tudo.
No futuro, para proteger nossa saúde, seremos obrigados a seguir restrições alimentares baixadas pelo Ministério da Saúde e, em certos casos, o supermercado só nos poderá vender alimentos de uma lista carimbada por uma nutricionista oficial. Como essas coisas mudam a cada instante, todo mês sairia uma lista revista do que é cientificamente aconselhável comer e, portanto, devia ser obrigatório.
Não sobra muita razão para não se instalarem câmeras de tevê, a fim de monitorar pelo menos certos casos, como na área da educação. Os pais estabeleceriam os horários em que ajudariam os filhos com os deveres de casa e aí um funcionário do Ministério da Educação acompanharia os acontecimentos em tempo real, para ver se o pai segue a metodologia traçada pelo Ministério e se não faz observações politicamente incorretas. E, na hora em que os pais dessem um livro para os filhos lerem, a leitura só poderia ser realizada depois que os pais ouvissem do governo a contextualização do livro e como ele deverá ser corretamente entendido e explicado". (O Estado de S. Paulo, 2-10-2011)

* * *

Não se trata, é claro, de advogar o anarquismo. O Estado tem, evidentemente, um papel importante na sociedade humana, mas subsidiário. Cabe-lhe fazer aquilo que os indivíduos, as famílias ou outras sociedades intermediárias não têm meios de realizar. É o caso de estradas, da proteção contra calamidades públicas e outras do gênero. Quanto ao mais, ele tem a obrigação de coibir o mal e, na medida do possível, incentivar o bem que os grupos inferiores levam a cabo. Sobretudo o Estado deve simbolizar a união das populações que se encontram sob sua égide.

O inconcebível é o Estado intrometer-se em todos os detalhes da vida do cidadão para aí impor normas de conduta, criando indivíduos-robôs que não se movem mais por si mesmos, mas apenas pelo impulso que lhes vem de fora. Isso é antinatural e anticristão.

Revista Catolicismo: Totalitarismo de mansinho.

Isto é bom demais!!!

O final de semana já se prenunciava maravilhoso, depois de uma sexta-feira extraordinária. Até o clima, que em Curitiba é sempre uma incógnita, ajudou. E muito. O dia foi muito bom.

Veio o sábado, alguns passeios com a Rogéria, programas já definidos, e o André resolveu convidar os colegas de CEFET - ops, UTFPR! - para realizar um trabalho em casa. E para reforçar, um cardápio especial: torresmo! A lua cheia maravilhosa vista do alto do São Lourenço, depois de um passeio pelo Parque Tanguá (na minha opinião o mais bonito de Curitiba) não era muito propícia. Afinal, depois de mais de vinte e cinco anos na "lida" com o torresmo, descobri que a Minguante é a melhor. Mas como a agenda não poderia esperar, fomos em frente.

Panelão no fogo, toucinho com pele já cortado, duas horas de mexidas e remexidas, e ... Eis o resultado:

Bom, dizem que uma imagem vale mais do que mil palavras... Por enquanto é só imagem, sem o cheiro delicioso e o pipocar dos torresmos ainda quentinhos. Posso garantir que ficou bom:

Acompanhados de uma singela Baden Baden Red Ale - presente que a Amanda me trouxe direto de Campos do Jordão - posso dizer que ficou insuperável!

Tá servido?

O retorno da ética.

Hoje tomamos consciência de que não é possível viver sem ética.
 
Ético é aquele que vive a liberdade com responsabilidade. Gilles Lipovetsky afirmou: "O século XXI será ético ou não existirá". Precisamos novamente estar abertos aos valores e cultivá-los em nossa vida pessoal, em nossa familia, em nossa comunidade, na sociedade e no cuidado da natureza. Precisamos da ética até no modo de viver a religião, ligando fé e vida coerente, sem ser objeto dos aproveitadores da fé. Sem ética perdemos o rumo da vida; é como um barco furado que logo afunda e não chega a lugar algum. Ética é saber discernir e examinar tudo para ficar com o que é bom.
 
Frei Nilo Agostini, OFM
Autor do livro Moral cristã - Temas para o dia-a-dia, Ed. Vozes

Ninguém é substituível!

Na sala de reunião de uma multinacional o diretor nervoso fala com sua equipe de gestores. Agita as mãos, mostra gráficos e, olhando nos olhos de cada um, ameaça:
- Ninguém é insubstituível!
A frase parece ecoar nas paredes da sala de reunião em meio ao silêncio. Os gestores se entreolham, alguns abaixam a cabeça. Ninguém ousa falar nada. De repente um braço se levanta, e o diretor se prepara para triturar o atrevido:
- Alguma pergunta?
- Tenho sim. E Beethoven?
- Como? - o encara o diretor, confuso.
- O senhor disse que ninguém é insubstituível... E quem substituiu Beethoven?
Silêncio…
O funcionário fala então:
- Ouvi essa estória esses dias, contada por um profissional que conheço e achei muito pertinente falar sobre isso. Afinal as empresas falam em descobrir talentos, reter talentos, mas, no fundo continuam achando que os profissionais são peças dentro da organização e que, quando sai um, é só encontrar outro para por no lugar. Então pergunto: quem substituiu Beethoven? Tom Jobim? Ayrton Senna? Ghandi? Frank Sinatra? Garrincha? Santos Dumont? Monteiro Lobato? Elvis Presley? Os Beatles? Jorge Amado? Pelé? Paul Newman? Tiger Woods? Albert Einstein? Picasso...
O rapaz fez uma pausa e continuou:
- Todos esses talentos marcaram a história fazendo o que gostam e o que sabem fazer bem, ou seja, fizeram seu talento brilhar. E, portanto, mostraram que são, sim, insubstituíveis. Que cada ser humano tem sua contribuição a dar e seu talento direcionado para alguma coisa. Não estaria na hora dos líderes das organizações reverem seus conceitos e começarem a pensar em como desenvolver o talento da sua equipe, em reforçar o brilho de seus pontos fortes e não utilizar energia em reparar seus erros ou deficiências?
Nova pausa e prosseguiu:
- Acredito que ninguém se lembra e nem quer saber se BEETHOVEN ERA SURDO, se PICASSO ERA INSTÁVEL, CAYMMI PREGUIÇOSO, KENNEDY EGOCÊNTRICO, ELVIS PARANÓICO… O que queremos é sentir o prazer produzido pelas sinfonias, obras de arte, discursos memoráveis e melodias inesquecíveis, resultado de seus talentos. Mas cabe aos líderes de uma organização mudar o olhar sobre a equipe e voltar seus esforços para descobrir os PONTOS FORTES DE CADA MEMBRO. Fazer brilhar o talento de cada um em prol do sucesso de seu projeto.
Divagando sobre o assunto, o rapaz continuava:
- Se um gerente ou coordenador ainda está focado em melhorar as fraquezas de sua equipe, corre o risco de ser aquele tipo de técnico de futebol que barraria o Garrincha por ter as pernas tortas; ou professor que dispensaria Albert Einstein por tirar notas baixas na escola; ou maestro que desprezaria Beethoven por ser surdo. E na gestão deles o mundo teria PERDIDO todos esses talentos.
Olhou à sua a volta e reparou que o Diretor olhava para baixo, pensativo. E seguiu nesses termos:
- Seguindo este raciocínio, caso pudessem, mudariam o curso natural e os rios seriam retos, não haveria montanha, nem lagoas, nem cavernas, nem homens, nem mulheres, nem sexo, nem chefes, nem subordinados… Apenas peças… Nunca me esqueço de quando o Zacarias dos Trapalhões foi pra outras moradas: ao iniciar o programa seguinte, o Dedé entrou em cena e falou mais ou menos assim: "Estamos todos muito tristes com a partida de nosso irmão Zacarias... E hoje, para substituí-lo, chamamos... NINGUÉM! Pois nosso Zaca é insubstituível." – concluiu o rapaz, e o silêncio foi total.

PORTANTO NUNCA ESQUEÇA: VOCÊ É UM TALENTO ÚNICO! COM TODA CERTEZA, NINGUÉM TE SUBSTITUIRÁ!

"Sou um só, mas ainda assim sou um. Não posso fazer tudo, mas posso fazer alguma coisa. Por não poder fazer tudo, não me recusarei a fazer o pouco que posso."

NO MUNDO SEMPRE EXISTIRÃO PESSOAS QUE VÃO TE AMAR PELO QUE VOCÊ É, E OUTRAS QUE VÃO TE ODIAR PELO MESMO MOTIVO. ACOSTUME-SE A ISSO, COM MUITA PAZ DE ESPÍRITO.

É bom para refletir e valorizar-se.

Porque a segurança da informação deve atentar-se às falhas dos computadores.

Quando um computador trava nosso instinto é reiniciá-lo, e não questionar a causa raiz da falha. Mas talvez devêssemos tentar entender estas falhas antes de tentar esquecê-las.
 
Paul Kocher, presidente e cientista-chefe do Cryptography Research, Inc. em San Francisco pensa que a compreensão das falhas pela indústria de segurança da informação está ainda em sua infância, e que os profissionais de segurança hoje deve tentar aprender com outras indústrias que têm melhorado bastante seus perfis de risco e a confiança do consumidor ao longo dos anos. Por exemplo a indústria da aviação.

Na década de 1940 "havia cerca de dez mortes por cada cem milhões de milhas voadas pelos passageiros", disse ele. Isso significava que o passageiro médio poderia esperar morrer a cada cem milhões de milhas voadas... Hoje, quando o transporte aéreo é muito mais comum, a maioria das pessoas têm voado pelo menos um milhão ou mais milhas aéreas. Em termos da aviação de 1940, a maioria de nós teria uma  em cinco chances de morrer de acidente de avião. Com esse histórico a indústria da aviação não poderia ter sobrevivido ou ser tão robusta quanto é hoje.

No entanto, nós toleramos falhas semelhantes e acidentes na indústria de computadores todos os dias.

Kocher disse que houve uma melhora de mil vezes na segurança da aviação ao longo dos anos porque, a cada vez que um avião cai, a indústria não diz "Opa, esse pedaço de metal quebrou". Ou "muito ruim". Ou "o piloto cometeu um erro primário, porque não soube lidar adequadamente com a falha do motor". "Pelo contrário, há um processo formal que conduz a uma melhoria exponencial na segurança da aviação. Qualquer acidente de aviação é investigado, e muitas vezes não há uma, mas várias causas por trás dele. Por isso é que é praticamente impossível que um erro possa derrubar um avião hoje", disse ele, já que são três, quatro ou cinco falhas que geralmente compõem um acidente. Com a utilização obrigatória de caixas-pretas, caras e extensas investigações de campo e reconstruções, cada falha aviação torna-se menos e menos provável no futuro.

"Em segurança de computadores porém estamos indo na outra direção", disse Kocher, porque a indústria não tem uma visão profissional - analítica - do fracasso. Alguns fornecedores vão passar muitos meses à procura de problemas que não existem. Por outro lado, alguns vendedores só irão corrigir os erros e não farão mais nada. "Na indústria da aviação não há uma tentativa de blindar a segurança da aviação para tentar convencer os consumidores de que não há possibilidade de um acidente de avião 'se você levar a varinha mágica na mão'", disse ele. Em vez disso, há pessoas e empresas que tentam reunir bastante informação. Eles realizam uma análise de causa raiz e tentam aprender o máximo que puderem sobre cada falha.

"Por outro lado", disse Kocher, "em segurança da informação, se você for a dez especialistas e perguntar o que você deve fazer para resolver o seu problema de segurança de dados específico, você poderá obter dez diferentes respostas. Uma ou duas dessas soluções podem funcionar. Oito das dez soluções não".

Ele comparou a segurança do computador para a medicina em 1820, "quando você encontrava óleo de cobra sendo vendido junto com algumas coisas que funcionavam bem, mas nós não podíamos explicar por que elas funcionavam". Mesmo quando as soluções funcionam, muitas vezes não sabemos o suficiente sobre isso para explicar por que elas funcionam. Depois de mais de cinqüenta anos, nós ainda não entendemos as causas das falhas dos computadores.

Kocher cita a Lei de Moore, que afirma que o número de transistores colocados em um chip dobra a cada dois anos. A Lei de Moore permite a instalação de baixo custo de muitas camadas adicionais de proteção. Dessa forma, se uma peça falhar, as demais vão garantir que as propriedades de segurança global sejam atendidas. Eventualmente, se você criar barreiras suficientes "elas funcionam, mas não é algo muito elegante", disse ele. Mas "que é como colocar trinta camadas de bunker de concreto ao redor de sua casa, uma de madeira, um alarme contra roubo, etc, e depois tentar fazê-los interagir de várias maneiras para impedir a sua filha adolescente de sair de casa à noite."

Kocher disse que é importante compreender também as motivações subjacentes. Hoje, os atacantes de computador têm mais incentivo para aprender sobre as falhas do que os fornecedores de soluções. Os mocinhos vão receber seus salários se uma determinada solução funcionou ou não. Mas os bandidos só são pagos se forem bem sucedidos.
 
Artigo original de Robert Vamosi, do Blog da Forbes (http://blogs.forbes.com/firewall/2011/03/04/why-cybersecurity-should-focus-on-failure/), traduzido por Luis Gonzaga.

Gartner / Offshore: Critérios dos melhores Países

O Brasil está na lista do Gartner dos 30 países melhores para serviços offshore em 2010 e 2011.

 

A Índia foi considerada o melhor país para serviços de terceirização de TI globais no estudo do Gartner, que analisou 10 critérios em cada país.

 

Na lista, a presença das nações emergentes é notável. Nas Américas, entraram para a lista a Argentina, Brasil, Chile, Colômbia, Costa Rica, México, Panamá e Peru – em ordem alfabética.

 

Da região Ásia/Pacífico, foram incluídos Bangladesh, China, Índia, Indonésia, Malásia, Filipinas, Sri Lanka, Tailândia e Vietnã.

 

Na Europa, Oriente Médio e África (EMEA) foram incluídos Bulgária, República Checa, Egito, Hungria, Ilhas Maurício e Peru. A Turquia voltou a fazer parte da lista. Dos 8 países que saíram da lista, 7 são desenvolvidos: Austrália, Canadá, Irlanda, Israel, Nova Zelândia, Cingapura e Espanha. O Uruguai deixou a lista, não porque está com fraco desempenho, mas por não conseguir o mesmo progresso dos outros países.

 

Os dez critérios considerados na avaliação foram :

 

1.       Língua

2.       Apoio Governamental

3.       Mão de Obra

4.       Infra-Estrutura

5.       Sistema Educacional

6.       Custo

7.       Ambiente Político e Econômico

8.       Compatibilidade Cultural

9.       Maturidade Legal e Global

10.   Segurança da Propriedade Intelectual e de Dados

11.   Privacidade

 

O Brasil recebeu a avaliação geral de "Bom" no quesito apoio governamental, empatado com a Costa Rica. No quesito Mão de Obra, o Brasil também ficou com avaliação de "Bom" , assim como o Chile. Em infra-estrutura, o Brasil ficou com a avaliação de "O Melhor", empatado com o Chile. No quesito ambiente político e econômico, o Brasil foi considerado "Excelente", melhorando sua avaliação, que era "Muito Bom".

 

Revista Info-Corporate, 21/12/2010

Parabéns, mulheres, pelo seu dia!

Hoje comemoramos o "Dia Internacional das Mulheres", e há muito o que comemorar: as mulheres têm alcançado a cada dia um maior reconhecimento de sua condição, a conquista de seu espaço e um tratamento mais digno.

Ainda há muito a corrigir, muito a aprender e muito a ensinar. Principalmente aos homens, muitas vezes confusos em suas palavras e ações, muitas vezes portadores de um falso ideal de grandeza que, erroneamente, os leva à necessidade da submissão da mulher, quando deveriam ao mínimo reconhecer a mulher como complemento indispensável à sua contínua evolução e à de toda a humanidade.

Ainda que persista a banalização, o apelo ao uso do corpo, a mistificação da "mulher guerreira", aquela que abandona tudo o que há de mais sublime na mulher para transformar-se em um "homem de saias", um mero contraponto ao masculino ou uma prova de que "elas podem tudo o que eles podem", há, felizmente, a grande maioria de mulheres que destacam-se no dia-a-dia por serem... Mulheres!

Não creio que haja definição do que é "ser mulher", e mesmo que houvesse certamente seria curvada pelo contexto, pela época, pelos valores e pela subjetividade. Há mulheres mães, eternamente carinhosas, sábias, resignadas e resolutas. Há mulheres lutadoras, abdicando de sua aptidão à maternidade, cultas, curiosas, empreendedoras, líderes, obstinadas e ambiciosas. Há mulheres que nos cativam pela beleza, pela voz, pelas habilidades, pela coragem, pela candura... Há mulheres que sabem cultivar sua juventude, sua maturidade e sua velhice. Há aquelas que brilham por um momento, por um instante, há aquelas que brilham por toda a vida e mesmo além dela, e há aquelas que passam ocultas por toda a vida, e nem por isso deixam de nos tocar e modificar o mundo.

O mundo tem passado por mudanças, revoluções, conquistas. No infinito vai e vem das coisas da natureza, que tende ao equilíbrio mas nunca está em equilíbrio, a missão da mulher já foi de tudo um pouco, e muito, mas muito mesmo, questionada.

Só uma coisa em momento algum pode ser questionada, e permanece imutável pelos séculos: todos nós devemos nossa vida a uma delas, e nos tornamos o que somos porque, no silêncio de sua consciência, em algum momento de sua vida, uma destas mulheres, entre tantas e de tantos tipos, disse "sim" a nossa vida.

Obrigado, mulheres!!! E parabéns pelo seu dia.

É muito bom receber mensagens deste tipo...

Não me considero exibido e nem tampouco estimulo bajulações. Mas ter o reconhecimento de um trabalho é algo que emociona, motiva e recompensa.

A mensagem a seguir foi enviada a mim por uma aluna - competente e dedicada - de uma instituição onde atuo como professor. Sinceramente, foi uma das melhores coisas que já me aconteceu este ano. E curiosamente eu a recebi em um momento de reavaliação de tudo o que tenho feito, dos resultados obtidos, daquela pergunta típica: "vale a pena?". Aquela reflexão de final de ano, o início do "balanço anual":

"Gonzaga, aproveito para agradecer, muitíssimo, seu empenho, sua preocupação e atenção com toda a turma. É de professores como você que a Instituição necessita para crescer e se firmar. Quero também desejar a você e a seus familiares um Natal de muita Luz e Amor e que o novo Ano que se aproxima seja repleto de realizações e muiiiiiiitas Felicidades!!!!
Que Deus  o abençoe SEMPRE!
 
Grande abraço e muitos agradecimentos!"

É muito bom receber mensagens deste tipo...

You cannot multiply wealth by dividing it.

Texto muito apropriado para ler neste momento de eleição... Ajuda a pensar no que cobrar dos candidatos.

"É impossível levar o pobre à prosperidade através de legislações que punem os ricos pela prosperidade. Por cada pessoa que recebe sem trabalhar, outra pessoa deve trabalhar sem receber. O governo não pode dar para alguém aquilo que não tira de outro alguém. Quando metade da população entende a idéia de que não precisa trabalhar,  pois a  outra metade da população irá sustentá-la, e quando esta outra metade entende  que não vale mais a pena trabalhar para sustentar a primeira metade, então chegamos ao começo do fim de uma nação. É impossível multiplicar riqueza dividindo-a."

ESCRITO POR ADRIAN ROGERS NO ANO DE 1931 !!!

Campanha!

Depois de (mais um! Quantos mais virão?) um vergonhoso episódio ocorrido ontem, começo hoje a campanha para civilizar o Lula. Parece impossível, mas não custa tentar. Basta gritar, por onde ele passar, o seguinte jargão:

"Lula, mostre que é homem: peça desculpas ao Serra e ao país. Pode ser em entrevista encomendada num castelo de Paris!"

Dá para musicalizar com o ritmo das torcidas em estádio de futebol... Inundar o twitter, facebook e orkut!

Vamos nessa?

Uma boa notícia... Não parece, mas é!

Eu não sei quem vai ganhar a eleição para Presidente. Alguns acham que sabem. Outros já definiram o resultado. Outros ainda camuflam seus desejos como "pesquisas"...

O que sei, e o que vejo, é que há algo mudando no Brasil. Ainda não é o partido que ocupa a presidência, infelizmente. Eu torço para que seja em breve, mas por ora é apenas minha vontade, e a de quase metade dos brasileiros.

O que vejo mudando é a coragem do povo, das pessoas, de debater assuntos considerados "tabus", de tratar de seus valores com convicção. O que veja mudando é a coragem daqueles que foram humilhados, xingados, aviltados em seus valores fundamentais. Aqueles que viram a verdade ser pisoteada diariamente, a honra ser enxovalhada covardemente, a virtude ser banida e a honestidade ser zombada a todo momento. O que vejo mudando é a contestação daqueles que tiveram sua inteligência insultada, que foram tratados como idiotas, tolos...

Todo esse povo está despertando... Um imenso contingente de pessoas está começando a refletir que é necessário muito mais do que água, comida, roupas e casa para concretizar uma vida digna e decente. Uma vasta parcela dos brasileiros está começando a pensar que pode mais, que precisa mais. Que precisa de fé, que precisa de valores, que precisa de educação, que precisa de liberdade.

Uma voz começa a ecoar na multidão pedindo pelo fim da mentira como forma de governo, pelo fim das ameaças veladas contra a liberdade, do uso de programas que já existiam e trouxeram benefícios à população carente como moeda de troca por votos... Uma parcela da população quer formar-se e informar-se. Quer continuar a usar a internet para conhecer cada vez mais aquilo que lhe é sonegado pelos meios de comunicação sufocados pelo (ou a serviço do) poder econômico e político.

Uma boa parte da população não quer ser guiada, comandada pelo Governo ou governantes de turno, e sim o contrário: quer é que este esteja a seu serviço, e não a serviço de uma causa, de um partido, de pessoas ou de um grupo de pessoas que pensam poder impor à Nação sua vontade, seu desejo.

Eu vejo os discursos irados do Lula, vejo a Dilma falar com as veias do pescoço estufadas (e a da testa...), espumando de raiva, exumando cadáveres de eleições passadas - mentiras usadas com sucesso outrora, como a questão das privatizações - e mentindo, mentindo e mentindo... Como sempre fizeram, mas agora com maior intensidade e sem o menor pudor. Falam tanta mentira, enraivencem-se tanto que acabam falando mais e mais tolices, insultando-nos. Ontem mesmo o Lula falou do "submundo da religião", talvez em um ato falho entregando seu assecla Gilberto Carvalho, este sim, um agente do submundo que, infelizmente, é usado pelo PT sempre que precisa ativar sua máquina nas searas da Igreja Católica. Infelizmente, como católico, tenho que confessar que há, sim, uma horda de inimigos agindo dentro da nossa Igreja, como o joio semeado junto ao trigo...

Por mais paradoxal que pareça, este é o sinal da boa notícia: estão espumando de raiva, estão tentando se passar por vítimas para que assim possam legitimar os ataques mais sórdidos. Em suma, estão desesperados! Para quem achava que ganharia a eleição no primeiro turno, a coisa ficou complicada demais... As pessoas começaram a pensar, a se informar... Os valores fundamentais do povo brasileiro, como honestidade, honra, lisura, fé, verdade, família, começaram a ser trazidos ao debate. Agora não será mais somente política, economia, promessas...

Eu não sei ainda quem vai ganhar a eleição. Mas a verdade já está começando a ressurgir. As máscaras começaram a cair. Pode ser que não haja tempo, mas com tudo isso, o Brasil só tem a ganhar. Alguma coisa muito importante está começando a acontecer.

E essa é uma boa notícia, não é?

A finalidade da vida.

A maioria das pessoas (pelo menos 90% da humanidade) não sabe que a finalidade da vida terrena é o aprimoramento espiritual. A maioria acredita que a finalidade da vida, aqui na Terra, é crescer, estudar, formar-se em alguma profissão, trabalhar, namorar, casar, ter filhos, comprar a casa própria, ter um carro, viajar nas férias ou nos finais de semana, ir à praia no verão, etc. E ainda podemos dizer que a finalidade da vida, para a maior parte desses 90%,  resume-se a estudar, namorar, arranjar um bom emprego, casar, ter filhos, netos e aposentar-se.  Pronto: a pessoa está realizada! Teve uma vida normal, uma vida correta, como ditam as regras socioculturais.

Mas não é nada disso. Tudo aqui na Terra é importante, mas não é a finalidade, não é o principal. Tudo aqui na Terra são meios de se aprimorar espiritualmente. O estudo, o trabalho, o casamento, o lazer, etc., são meios da pessoa evoluir.

Através do estudo a pessoa evolui, porque desenvolve o raciocínio e adquire cultura para poder, assim, compreender melhor a obra divina. Em outras palavras, um analfabeto não tem acesso à literatura religiosa, às obras espiritualistas que falam de sabedoria. Em geral, uma pessoa que só tem o curso primário não tem vocabulário para entender certas obras que falam dos mistérios da vida. Por isso o estudo ajuda na evolução da pessoa ou, pelo menos, deveria ter essa função...

A finalidade principal do casamento é fazer com que o casal desenvolva as qualidades necessárias à boa convivência, em geral. O casamento é, antes de tudo, uma escola de amor, tolerância, paciência, compreensão, solidariedade, confiança, etc. Mas a maioria não sabe que o casamento é, antes de tudo, uma escola. Acha que o casamento não passa de um acontecimento social, cultural, sexual, procriador.

O carro que a pessoa compra não é só para ir à praia, passear com a família ou, até mesmo para esnobar diante da vizinhança, amigos e colegas de trabalho, mas principalmente para facilitar o acesso da pessoa ao trabalho, à faculdade, para socorrer um vizinho que passou mal, etc.

Ser pai ou mãe não é para sentir-se orgulhoso porque o filho só tira notas boas na escola, porque o filho é bonito, porque o filho ganhou uma medalha na natação, porque o filho se formou em engenharia, porque o filho fez um casamento bonito e promissor. Ser pai é, antes de tudo, ser um educador. O bom pai evolui com a experiência de criar e educar um filho. E é isso o que Deus espera da pessoa, ou seja, que ela evolua através dessa experiência.

Fazer amigos é importante, mas a finalidade principal da amizade não é ter companhia para ir ao cinema, à praia, ao teatro, viajar, papear, etc. A principal finalidade da amizade é a ajuda mútua que conduz à evolução. Porém as pessoas em geral só se aproximam das outras na qualidade de amigas por interesses que não são a amizade verdadeira (ajuda mútua, união, solidariedade, apoio...).

A finalidade do trabalho não é propriamente ganhar dinheiro. É, antes de tudo, servir, construir, produzir, ser útil. E, por acréscimo, a pessoa ainda desenvolve a honestidade, o bom relacionamento, o respeito, a solidariedade, etc. Por isso, a finalidade principal de qualquer trabalho é a mesma, não importando se é o trabalho de um gari ou o de um médico. É por isso que todo trabalho tem que ser feito com amor, honestidade, boa vontade, gratidão, alegria, etc.: porque é isso que está em primeiro lugar. É isso que faz a pessoa evoluir. É o aprimoramento espiritual através do trabalho. E através de tudo o que há na Terra.

Não importa que você erre. Não importa que você tenha momentos de desânimo. O importante é que você vá eliminando o maior número de defeitos que você tem. Você não vai conseguir eliminar todos os seus defeitos até o fim de sua vida, mas se eliminar pelo menos um já será um bom negócio. Não desperdiçou (tanto) a vida. O mal é que as pessoas, em geral, passam a vida toda com os mesmos defeitos. A pessoa morre aos 80 anos com os mesmos defeitos que tinha aos 20 anos. A pessoa passou a vida toda sendo egoísta, por exemplo, ou intolerante e preconceituosa, ou desonesta, agressiva, ciumenta, fofoqueira, medrosa, ingrata, revoltada, esnobe, invejosa, etc. Enfim, jogou a vida fora, perdeu a oportunidade de se livrar desses pesos que só prejudicam a prejudicam, que a impedem de ser (mais) feliz. Isso é o que mais acontece. A vida passou e a pessoa não mudou. Porque estudar, casar, trabalhar, ter filhos, se divertir, fazer sexo, comer, beber, ver televisão, festejar aniversário... são coisas banais, corriqueiras, que todos fazem. Não há nada de especial nisso.

Mas imagine uma pessoa aos 40, 50 ou 60 anos, por exemplo, aprender a ser grata à vida, a tudo e a todos. Imagine-a, num determinado momento de sua vida, percebendo a importância desse sentimento: a gratidão. Imagine uma mulher, depois de 15 anos de casamento, deixar de ser ciumenta em relação ao marido, porque ela percebeu, através da busca da verdade, que não tem nada a ver ser ciumenta, que ela não ganha nada com isso, que ninguém é de ninguém neste mundo, etc. Imagine um homem que sempre foi desonesto em seus negócios deixar de ser assim, porque, num belo dia, uma luz (a verdade) brilhou em sua vida. Imagine uma pessoa que sempre foi triste e pessimista, de repente, se tornar uma pessoa alegre e otimista. Imagine uma pessoa que nunca ajudou ninguém, um dia, perceber que não pode levar uma vida assim e, então, passar a ajudar as pessoas...

A Terra é uma escola, mas uma escola espiritual. Por trás de tudo o que acontece e que vivenciamos aqui neste planeta está o espiritual. E tudo deve visar o aprimoramento espiritual. O que não visa o aprimoramento espiritual não beneficia, é estéril, é seco, morre.

É bom lembrar que quando se fala em aprimoramento espiritual, não quer dizer que isso esteja ligado somente ao religioso. Pode ou não. Mas está sempre ligado ao bem. Muita gente se aprimora espiritualmente sem ter consciência disso. São pessoas que procuram agir corretamente e com boas intenções em relação à vida e a tudo. É um sentimento, ou uma percepção, que elas têm, naturalmente, dentro de si.

Resumindo: a vida só vale a pena se você se aprimorar espiritualmente, pois essa é a única finalidade da vida.

PS: Recebi este texto por e-mail e desconheço o autor. Se você conhecer ou puder ajudar-me a identificar, agradeço.

Diga não à cultura da morte!

Veja e divulge o video abaixo: trata de assunto perante o qual nós não podemos nos calar. O vídeo está no Youtube, no endereço http://www.youtube.com/watch?v=j2q2DI9RsUo&

Serra X ... quem mesmo?

José Serra é real. Ele existe. Tem uma história, um passado que pode ser contado, pode ser pesquisado, pode ser mostrado na TV e na internet. Tem uma família que pode ser mostrada, mesmo que devido à esculhambação da Constituição por seus adversários, que usam órgãos públicos como cabide de empregos e bunker para atacar covardemente gente honrada.

José Serra é coerente, competente, é inteligente, é culto. É íntegro, corajoso, autêntico. Eleito presidente, não precisará ficar batendo no peito e discursando aos berros, dizendo-se o melhor presidente que o Brasil já teve - esse papel de desconstruir os antecessores, de vangloriar-se, não cabe a ele. Jamais ouviremos o José Serra desconsiderando o que outros fizeram. Ele é maior que isso. Não teremos a imprensa ameaçada. Não teremos a propriedade privada ameaçada. Não teremos a liberdade religiosa ameaçada. Não teremos mensalão. Não teremos aloprados. Não teremos quebra de sigilo de adversários.

Dilma... Quem é Dilma?

Bem, Dilma é criação do Lula, somente. Só mente.

Movimento contra a iniquidade

Veja o vídeo abaixo: não é campanha eleitoral. Aborda algo que vai muito além disso. É uma campanha cristã, de fé, de moral. Assista o vídeo e divulgue-o. Ainda é tempo.



Lembre-se: não é indicação de em quem se deve votar, mas de em quem não se deve.

Dez dias passam tão rápido!!!

Estou aqui na Fazenda do Leme, em Varginha-MG. Pela janela vejo o sol dourando as montanhas de Minas, lá no horizonte. Os pardais já começaram a algazarra do final de tarde, preparando-se para a noite, enquanto o céu vai tomando aquela cor alaranjada, que se mistura com o verde dos cafezais no horizonte.

Foram dez dias de férias, e amanhã retornamos para Curitiba. Passaram muito rápido, foi pouco... Fica o gostinho de "quero mais", uma saudade de algo que ainda não se foi. Nostalgia. E a vontade de voltar, de ficar por aqui para sempre.

Mas a vida chama de volta para seu curso natural. E tudo segue em frente, tomando seu rumo. Voltaremos em breve.

Foi muito bom enquanto durou, e é melhor ainda saber que não acabou: é apenas uma pausa de alguns meses para que recomecemos a realmente VIVER.

Obrigado, meu Deus! Valeu a pena!