Brasil e ONU versus ICANN?

Corre no noticiário nacional a 'iniciativa' do Brasil de propor a transferência do controle de domínios da Internet - atualmente responsabilidade do ICANN - para a ONU.

Segundo nossos 'bem-intencionados' conterrãneos, isso seria necessário para 'democratizar' a Internet.

Sou contra! Terminante, total e definitivamente contra! E explico o porquê.

Primeiramente, é melhor não mexer em algo que está funcionando, e muito bem, obrigado!

Segundamente, falta clareza nos motivos de tal iniciativa, e será muito difícil conhecer a real intenção dos 'proponentes'... Aliás, como qualquer coisa de iniciativa do atual governo.

E tem mais. O Brasil propondo? Esse mesmo que agora há pouco queria controlar os jornalistas e a mídia? Tem cheiro de ideologia nisso aí... E de anti-americanismo também. Pergunto: para quê politizar essa questão? Cadê os argumentos econômicos e técnicos, se é que existem?

Outra questão: a ONU controlando a Internet? A mesma ONU que tem na sua comissão de direitos humanos exemplos de liberdade tais como Cuba? Ah, não! A mesma ONU, cujo filho do secretário geral enriqueceu burlando um programa de assistência da própria (Oil for Food)? Ah, não!

Mais uma questão: controle da Internet na mão dos governos? Quantos modelos de democracia e preservação de direitos fundamentais temos entre os proponentes e apoiadores de tal idéia? Cuba, China, Vietnã, Irã... A começar pelo Brasil? Cruzes!

Como bom mineiro, 'discunfiado', não acredito nessa turma, muito menos nas suas intenções... Já dizia um conterrãneo que ' é preferível um mal já conhecido à um bem pouco provável... ', na mesma linha do 'mais vale um pássaro na mão do que dois voando'. Já conhecemos o ICANN e os norte-americanos, a quem devemos a própria existência da Internet, e à eles devemos todos os esforços por torná-la o que é hoje : mundial, livre e funcionando.

Transferir o controle do ICANN para a ONU? Não, muito obrigado. Vamos deixar como está.

Pelo menos até alguns seres humanos entenderem melhor o significado de palavras simples como "direitos", "liberdade" e " democracia". Ou até que provem, com seus atos, que suas intenções são realmente boas.

Veja mais detalhes no link http://www.apaddi.org.br/admin_links/admin_links.asp?cod=22

Fernando Henrique tinha razão.

Não sou partidário do PSDB, nem defensor do ex-Presidente, Fernando Henrique, a quem credito grande parte da culpa pelo crescimento do PT e dos ' movimentos sociais ' como o MST, através de milhões - quiça bilhões - de reais despejados nas mãos deles pela 'reforma agrária' e ' programas sociais'... Deu no que deu!

Entretanto devo reconhecer que o mérito do ex-Presidente vai além da estabilidade econômica. Ao iniciar o processo de privatização, tão contestado pelos 'mais à esquerda', o Sr. Fernando Henrique sinalizou - e corretamente - o caminho para o futuro sempre prometido ao Brasil. Pena que não insistiu, que deixou-se levar pela busca da reeleição e nela apostou todas as fichas, queimou todos os cartuchos.

Se tivesse mantido o ritmo, e privatizado o quanto pudesse - incluindo-se aí Correios, Petrobrás, Banco do Brasil, entre tantos outros - teria minimizado os males da corrupção, já que evitá-los parece-me impossível. O aparelhamento do Estado promovido pelo PT, ocupando e negociando os cargos importantes nessas instituições, certamente é um dos maiores - se não o maior - foco de corrupção.

É evidente que a corrupção não se circunscreve somente à empresas públicas - entre as quais existem inúmeras sérias e sobre as quais jamais pesou qualquer denúncia. Mas a corrupção em órgãos públicos é a mais danosa, por atingir à todos os pagadores de impostos indistintamente - que não o são por opção, é obvio - sejam ricos ou pobres, normalmente prejudicando aos mais necessitados. E também é a mais difícil de descobrir e extremamente complexa para se combater. Afinal, não é todo santo dia que os interesses de um Roberto Jefferson qualquer são contrariados a ponto de provocar denúncias em público. Normamente as diferenças são resolvidas silenciosamente, e mal sabemos o que se passa, tal como uma tubulação de esgoto sob nossos pés.

O remédio, como já disse, foi sinalizado pelo ex-Presidente: privatização! E diminuição dos impostos! Quanto menos dinheiro circular na mão do governo, menor será a corrupção. Alguém duvida disso?

Cuecão de ouro... O cheiro tá piorando, e não é mais de lama!

Essa história de publicitários, malas, cuecas... Cada vez mais a coisa tá cheirando pior!

Penso comigo que o Duda Mendonça também tá nessa, e mais cedo ou mais tarde vai aparecer algo dele que não é só briga de galo, não... Não é engraçado? Com toda essa lama no PT, ele continua ileso... Um santo homem!

Também sou favorável à tese que o Sr. Marcos Empresário Totalmente Desinformado Valério é apenas um laranja, e que tem muito mais gente e de calibre mais grosso - os tais ' investidores ' no jargão dessa área da 'citricultura' - envolvida nesse lamaçal.

Sou leigo, não sou policial, mas uma coisa me intriga nessa história: se o Cuecão de Ouro estava embarcando, com destino certo, não seria o ÓBVIO a PF, órgão que tem a obrigação de investigar, apenas orientar seus agentes para seguí-lo, e aí sim, obter provas da 'entrega' do material? Agindo precipitadamente, 'espantaram a caça'. Agora, é óbvio que a máfia - ops, a direção - petista vai jurar de pés juntos que jamais ouvira falar nessa dinheirama...

Olha, tenho comigo que alguns membros da PF estão bastante - vamos dizer - 'preocupados' com as provas. Como o Zé Dirceu disse que metade da PF é Tucana - e não disse o que o resto é - fica a dúvida. Prciso de ajuda de alguém para me ajudar a esclarecer isso...

Outra coisa: porque é que a PF apreendeu até a placa que identificava o escritório de contabilidade que atendia as empresas do Marcos Valério? Será que tinha algo tão especial assim, naquele pedaço de lata? Muito estranho...

Se alguém mais atento esclarecido que eu puder ajudar a decifrar este e outros mistérios, serei muito grato.

O PT engravidou, quer abortar... mas continua VIRGEM!!!

Acredite se quiser!

O primeiro-ministro Zé Dirceu pediu o boné... É do PT!

O 'Silvinho' pediu o boné... É do PT!

O Delúbio não quer largar o osso, mas isso não deve durar muito... É do PT!

O Genoíno, que pode ser tudo, mas genuíno não é de jeito nenhum... É do PT!

E pode-se dizer que o Marcos 'rei do gado' Valério é do PT também, não é, uai?

E o Lula 'sem pecado e não sabia de nada' da Silva - também do PT - continua lá, dizendo que vai descobrir e punir os culpados, sejam 'adversários ou aliados'! Uai, gente! Dá pra entender?

Quer dizer que 'os culpados' são do PP, PL, PMDB... Do PT só tem vítima? Uai, gente!

Deix'eu vê si intindí beim o treim: O tar PT engravidô, qué abortá a criança, mais'inda cuntinua virge? Uai, genti! Tá dificir dimais di querditá, uai! Ô, treim lôco, sô!

Michael Moore e o desarmamento.

Ontem, lendo uma coluna do ' diário oficial ' do Governo - segundo o deputado Roberto Jefferson - O GLOBO, descobri um blog muito legal, o VOX LIBRE, (http://voxlibre.blogspot.com) do delegado da Polícia Federal Antônio Rayol. Para quem não se lembra, ele foi o responsável pela prisão de uma galerinha do PT em uma rinha, no Rio de Janeiro, que incluía o Ilmo. Sr. Duda Mendonça, marketeiro e felicitólogo-mor da República Democrática e Popular Lulística.

Em um dos assuntos, sobre o desarmamento, um dos comentários, a favor do desarmamento das vítimas - ops! - do desarmamento civil, foi sugerido que se assistisse ao filme 'Tiros em Columbine', do Michael Moore, para - segundo o autor do comentário - avalizar a opção favorável ao desarmamento.

Ora, invocar um filme de um farsante como o Michael Moore para defender o desarmamento é demais pra mim. Sou contra o desarmamento das vítimas. E, ao contrário do que foi dito pelo autor daquele comentário, não é que se queira "liberar" armas - isso já é permitido - mais ou menos.

Essa técnica de iludir a opinião pública é velha, e muito usada. E funciona! Quase todos com quem converso sobre o desarmamento repetem que ' não querem ver todo mundo andando armado por aí'... Ora, não se está discutindo o incentivo nem a obrigatoriedade ao armamento em massa da população, mas a continuidade de uma possibilidade, de uma opção, que já existe... ou existia até bem pouco tempo!!!

O que se quer é proibir mais ainda. Proibir o comércio legal de armas.

Até bem pouco tempo, quem quisesse optar por fazer sua própria segurança e provasse ter condições para isso podia fazê-lo. Agora já não é tão simples assim... e estão querendo tornar isso impossível.

Sou contra a morte, sou a favor da vida, nosso dom maior.

Mas vida sem poder fazer escolhas não é vida. Vida sob ameaças e sob imposições não é vida. Vida sem liberdade não é vida!

Abaixo o desarmamento. Viva o direito de escolher! Viva o direito à vida!

Quebrando a verdade... E o Brasil também!

Nosso corajoso e falante Presidente rides again! Para tentar tapar a crise com a peneira, voltou a fazer seus discursos de porta de fábrica.

Disse que não vai quebrar o Brasil, como o governo anterior fez por duas vezes...

Só nessa afirmação, S. Excia. já quebrou algo... No mínimo quebrou a verdade, em primeiro lugar. Pois a maior crise que já passamos, nos últimos tempos, foi justamente causada por S. Excia. o eterno candidato, quando, no início da campanha presidencial, apresentou o discurso do " quebra tudo " (me desculpe pelo plágio, caro Ricardo!), dizendo que iria rever privatizações, romper com o FMI, entre outras pérolas... Claro que era só bazófia, mas bastou isso para que o risco Brasil subisse a níveis extratosféricos, o dólar junto... e estava instalada a crise.

A bem da verdade, creio que ainda não atingimos - de volta - os níveis que tínhamos naquele já distante abril de 2002. Nem na economia, nem em empregos, nem em confiança.

E tem mais. Durante os oito anos do governo de FHC, o Brasil passou por inúmeras crises internacionais, três das quais foram verdadeiros " tsunâmis " na economia do planeta inteiro. E sobrevivemos, graças ao bom Pai...

Já no governo de S. Excia, o metalúrgico eterno candidato, o planeta vive dias maravilhosos em termos de economia. Céu de brigadeiro. Nem por isso conseguimos sequer acompanhar o ritmo de crescimento de nossos vizinhos, por mais complicada que seja a situação deles...

E, se nesse ambiente econômico mundial favorável, S. Excia. ainda conseguir a proeza de quebrar o Brasil - coisa que já não creio ser tão difícil assim - aí nada mais resta... Haja incompetência!

Quebrando os velhinhos.

Alô, alô, autoridades decentes desse país!

Os senhores precisam fazer alguma coisa para desarmar essa arapuca armada com a complacência - quiçá a ajuda - do governo federal: os empréstimos consignados para os aposentados pelo INSS!

É um crime: o negócio é ótimo para os bancos, que não correm nenhum risco, pois o desconto é feito " na fonte "... mas para o aposentado, isso não representa nenhum pontinho a menos na taxa de juros! Muito pelo contrário: a agiotagem oficializada anda extorquindo algo em torno de 4,5% ao mês! Isso mesmo! Com a colaboração de muitos artistas de renome, defensores de nobres causas, a enganação toma ares de coisa séria. E quanto o sujeito se dá por conta, vê que tirou um empréstimo bancário - as vezes para comprar um eletrodoméstico - cujo juro é muito maior que o do " crediário " da loja!

É de se perguntar como é que um aposentado, que geralmente mal recebe para se alimentar e comprar remédios, possa ser induzido à " mudar de vida " se endividando... Mas é exatamente isso! E, o que é mais grave, com o incentivo do governo, esse mesmo governo que taxou-os inescrupulosamente, e que aumenta o "salário" dos aposentados em percentuais ridículos.

Isso é que é governo " social ", " popular "... E ainda faz marketing, porque afinal de contas " o crédito aumentou " para os pobres !!! Santa mãe!!!

Socorro !!!

Onde fica esse país?

Preciso urgentemente de ajuda!

Acabo de assistir o programa do PT no horário político, e estou encantado! Que maravilha deve ser o viver num país modelo como o que foi apresentado! Saúde, educação, segurança, transporte!!! Qualidade de vida. Melhoria da renda da população, igualdade, justiça, liberdade!!!

Meu Senhor! Fiquei extasiado... de boca aberta, babando de inveja!!! "Que povo feliz!", exclamei. Como deve ser maravilhoso viver num lugar como aquele! E que maravilha de governo: honestidade, transparência, combate incansável à corrupção! Lindo, maravilhoso! Bravo! Bravíssimo!

Mas, como disse, preciso de ajuda, e urgentemente! Por favor, venham em meu socorro! ME INFORMEM ONDE FICA AQUELE PAÍS MOSTRADO NA TV! Eu imploro! Eu suplico! Eu não gravei o programa, apesar de tê-lo assistido com minha máxima atenção - e babação, eu confesso! Fiquei encantado: quero ir pra lá, urgentemente! Hoje mesmo, se possível...

Ah, não venham me dizer que não dá, que as fronteiras desse país estão fechadas para imigrantes como eu... Que são fortemente vigiadas para que não haja uma invasão por pobres e "excluídos" de todo o mundo! Sim, porque um país como aquele deve estar atraíndo não só a mim, mas a milhões de pessoas. Não importa! Eu fico na fila! Eu pago o ingresso! EU QUERO ENTRAR!!! EU QUERO IR PRA LÁ!!!

CPI urgente. Antes que o Brasil saia da UTI... para o necrotério!!!

Tem que haver uma CPI, e tem que haver punição exemplar. Mesmo que seja o impeachment de Lula. Os petistas dizem que a CPI é contra o governo. Eu digo que UM GOVERNO (?) DESSE TIPO É CONTRA O BRASIL É CONTRA TODOS OS BRASILEIROS honrados e trabalhadores, que são a imensa maioria de nosso povo!!!

Rede Idiotimismo de TV e você: tudo a ver!

Tenho evitado assistir à "Rede Globo e PT tudo a ver de Televisão", tão descarada a manipulação de informações e a "babação" dedicada ao Lula. Também, com um padrinho como o BNDES, né?

Bom, mas ontem à noite, enquanto terminava minhas leituras, deixei a TV ligada naquele canal. E me surpreendi com uma extensa reportagem sobre empregos, sobre o sucesso das exportações do Brasil. "Você quer ganhar dinheiro? Oh-oi, venha ser engenheiro de minas ou geólogo!". E o Brasil é grande. O maior sucesso. Me senti orgulhoso por alguns instantes, até recuperar a consciência...

Não é curioso? À época das eleições de 2002, quando as Reorganizações Marinho resolveram "Lular" de vez, as notícias eram catastróficas! Reportagens sobre tudo o que há de ruim e sobre o pior do Brasil. Tragédia. Quase mudei para o Paraguai, com família e tudo. Apenas algumas semanas depois, Lulinha eleito, maravilha !!! Que delícia de Brasil !!!

Agora, quando o "presidente" declara que está aberta a campanha Lulalá 2006, é exatamente o contrário: olha o cenário lindo, maravilhoso, fantástico: economia em céu de brigadeiro " e vocês ainda vão se surpreender!", empregos sobrando...

Quando é que teremos um pouquinho, só um pouquinho de verdade? De honra? De profissionalismo?

Trocando Deus "em miúdos"...

Tenho observado um movimento nada dissimulado que visa a substituição de Deus pela "natureza", pelo “bem” sem nome.

As pessoas fazem questão de enfatizar que estão à procura do "bem", da coisa certa, de ajudar aos outros... Estão defendendo a natureza, o planeta, o bem-estar dos seres humanos, enfim, tudo o que possa ser nobre e louvável. Mas evitam a todo custo ligar estas ações (ou intenções...) à um plano superior, à religião, à fé... À Deus!

Isso já está me irritando. Eu até entendo que existam pessoas que prefiram nao acreditar em Deus, não professar nenhuma fé, não se vincular à nenhuma religião. Não que eu aceite, pois tenho meu credo e professo minha fé. Mas não sou intransigente.

Porém, não posso concordar com a exigência dissimulada que vem do 'outro lado': que eu aceite passivamente a anulação de Deus. Que acredite apenas no acaso, em uma "ordem natural" das coisas, incríveis coincidências... nesse esforço da “ciência” para colocar o homem no centro de tudo, e como solução de todos os problemas... Eu creio que dessa forma estabelece-se um caminho para o relativismo moral e ético, o subjetivo: o que é certo para um, pode não sê-lo para o outro. E assim não há como prevalecer o bem da humanidade como um todo.

Para mim, de formação cristã, é difícil concordar com isso. Como ter caráter sem crer em Deus? Pode-se confiar apenas na própria consciência, apenas em valores intrínsecos do ser humano? Vale a pena arriscar-se? O que esperar de alguém que não creia em algo no plano superior... Que se ache senhor único de suas vontades, e que acredite tudo terminar ao fim de sua fulgaz existência terrestre?

Também não concordo com esse conceito de " Estado Laico ", tão em ênfase, ultimamemente. Separar política de religião é uma coisa. Querer anular o credo, a participação, e mesmo a profissão pública de fé não me parece correto, nem tampouco salutar. Recorro ao próprio Jesus Cristo - " Quem não está comigo, é contra mim." (Mt 12,30/Lc 11,23) - para justificar meu raciocínio

O que você pensa a respeito?

Natal de 2004

Mensagem de Natal e de Ano Novo.

Precisamos resgatar o verdadeiro espírito do Natal.

Há anos venho vendo, vivendo e convivendo com uma celebração de Natal que é festiva, é alegre, e é até mesmo autêntica. Mas acaba sendo vazia.

Esta época de final de ano é propícia para reflexões, avaliação do que passou, do que fomos e fizemos, do que queremos... Da vida, enfim. Então proponho-lhe uma nova reflexão: o que é, realmente, o Natal?

Para ajudar, expresso-lhe a minha visão: o Natal é uma festa cristã. Marca um dos maiores eventos da nossa história, o nascimento de uma criança, o filho de Deus, que veio ao mundo para oferecer sua vida por todos nós, e nos salvar. Para abrir-nos de volta as portas do paraíso, e nos mostrar a verdade, a vida e o caminho para lá chegar.

Certamente podemos comemorar o Natal com festa, com presentes, com alegria... Mas ainda assim será uma festa vazia. Daquelas que acabam com o alvorecer, e no máximo deixam uma ressaca, sujeira, alguma bagunça. No máximo, o alarido das crianças, felizes com seus brinquedos novos, na manhã seguinte. Muito pouco!

Mas também podemos acrescentar a esta comemoração algo mais. Comemorar o Natal também como uma festa do amor, da humildade, da caridade e da fé.

Amor do mais puro, mais verdadeiro: daquele que oferece a própria vida, a própria existência, para o bem do outro. Amor de Deus. Amor que nos proteje do ódio, da divisão, do egoísmo e do individualismo. Não se pode amar sozinho...

Humildade de reconhecer que, por mais unidos, corajosos e determinados que sejamos, não vamos mudar o mundo, torná-lo um lugar melhor, sem a ajuda e a presença de Deus. Nós somos limitados, e nossa limitação muitas vezes nos faz agir de modo irracional, transforma uma saudável ambição em uma ganância sem limite, em arrogância destrutiva.

Da caridade, sim, autêntica. Daquela que nos permite orgulharmos internamente, exultarmos bem lá no fundo de nosso coração, ao fazermos algo de bom (e do bem) para quem quer que seja, e nos sentirmos felizes por isso. E não do paternalismo inconseqüente, do assistencialismo barato ou do sentimento de culpa por estar melhor (ou ter, ser mais) do que alguém...

E da fé : fé em nossos valores, em nossos princípios morais, cívicos... Fé em Deus. Sim, esse mesmo Deus de quem, afinal, estamos comemorando mais um aniversário. Não é justo?

Creio que, comemorando o Natal dessa maneira, estaremos prolongando a festa do Natal, e nos preparando para uma festa de Ano Novo muito mais bonita, mais alegre, pois estaremos renovados e nos renovando, tal como o ano. Afinal, sentiremos a sensação de termos nascido novamente... renascido! E poderemos respirar, na noite que apaga o ano velho e acende o novo ano, uma brisa, um sopro divino, algo maravilhoso que tomará todo o nosso ser: o sopro da vida, e da paz. Da única e verdadeira paz!

Buscamos e desejamos sempre a paz: mas que paz conseguiremos, sem a recebermos de Deus? E que paz poderemos trazer ao mundo, se não estivermos, nós mesmos, em paz?

Então, que o verdadeiro espírito de Natal te acompanhe nestas festas, e que você tenha A PAZ. Que o ano que se encerra deixe-lhe apenas as boas lembranças, e que o vindouro lhe prepare gratificantes momentos de vida, em todos os sentidos.

Um Feliz Natal de 2004, e um Feliz Ano Novo!

São os meus sinceros votos a você.

O lugar das 'esquerdas', principalmente o do PT!

Bem dizia o Delfim Neto que deveríamos eleger o Lula em 1994, pois assim pouparíamos pelo menos 20 anos de aborrecimentos. Taí a história confirmando a opinião dele.

Agora que o Lula já ' chegou lá ', mostrou a que veio - ou não mostrou nada, afinal, só nos resta levá-lo, junto com o PT, de volta para a oposição. O ruim é que, nem mesmo lá, poderão retomar a retórica de virgens vestais, guadiães da moralidade e da ética na política, defensores dos pobres, da justiça e do bem-estar dos brasileiros!!!

Creio que, a partir daí, ficaremos de olho nos 'protestos' da 'sociedade civil organizada', e naquilo tudo que sempre foram mestres em fazer: atrapalhar a vida da nação...

E, de dedo em riste, poderemos afirmar sem medo: 'Vocês tiveram a sua chance, e o que fizeram? Provaram que eram piores que todos os que lhes antecederam!'

Passarão então pelo menos mais vinte anos... E estaremos livres de maiores aborrecimentos...

O povo pensa, sim !

O STF, julgando uma ação da Câmara de Vereadores de Mira Estrela, reduziu o número de vereadores daquela cidade dos atuais vinte e um para nove.

Em entrevista para uma rede de televisão, uma senhora de aparência bem simples, do 'povão', expressou-se dando uma grande lição de sabedoria popular: "É bom, né? Assim tem menos gente para não fazer nada! Atrapalham menos..."

Mentiras...

Após combater veementemente os pedágios, usando contra as concessionárias todos os adjetivos possíveis - e nem tão politicamente corretos assim, o governo Requião resolve... Construir seus próprios pedágios !!! É piada de mau gosto??? Ou é o descaramento, o mesmo em voga no governo federal, que jogou por terra todas as suas crenças e promessas de campanha, passando a fazer exatamente aquilo que antes criticava???

Será uma síndrome nacional da 'cara de pau' ???

Chamem os ' caras-pintadas ' !!!

Pornografia?

Leio na 'Gazeta do Povo' que cartilhas de 'educação sexual' distribuídas em escolas do Paraná contém 'importantes informações para quem quer ser travesti' e para a 'prática saudável de sexo entre mulheres'...

Leio no 'Jornal do Estado' que o filme de Mel Gibson, 'A paixão de Cristo', pode ser considerado pornográfico... Aliás, pelos critérios inquestionáveis do articulista, Sr. Alexandre das quantas, toda a bíblia deve ser um grande livro pornô!!!

Saudável mesmo é o programa do Ratinho, da Monique Evans... a defesa dos 'direitos' dos homosexuais - que, via de regra, acabam sendo mesmo é descarada propaganda, incentivo e afronta àqueles que se dão o direito - que audácia! - de achar que homem é homem, mulher é mulher, e que casais são formados por um de cada sexo!

O que nos resta, senão pedir a intervenção de Deus em nosso favor?

Mentiras...

Na mesma semana em que o MST avisa que vai promover um 'abril vermelho', o presidente Lula-lá libera R$1,7 bilhões para a 'reforma agrária' - leia-se para os companheiros do MST, desapropria duas fazendas no Mato Grosso do Sul e avisa : não vai fazer a reforma agrária 'no grito' !

Não há mesmo o que dizer. É tão escancarada a mentira, a enganação! E é tão visível a incompetência para todo o resto, que realmente me sinto perplexo. Às vezes tenho vontade de acordar, pois me sentiria bem mais tranqüilo ao saber que tudo isso não passou de um sonho ruim, de um pesadelo...