Meu caro.
Contradições em
qualquer discurso 'lulopetista' são como grãos de areia na praia... Dá
até um certo tédio comentá-las. Em todo caso, em respeito ao fato de
você ter se preocupado em me enviar este texto,
me senti á vontade para tecer algumas considerações, que seguem abaixo.
Quero deixar claro que minha intenção jamais seria mudar sua opção, sua opinião e seu voto. São seus direitos inalienáveis e quase sagrados.
Minha intenção é deixar-te claro que nem todos somos vulneráveis à todas essas mentiras e engodos.
Diz um ditado árabe que
"o diabo fala a verdade nove vezes apenas para mentir de
forma convincente na décima vez". E é assim, entremeando verdades e
mentiras, misturando fatos, versões e opiniões, e dividindo
as pessoas de bem, que o mal vai ocupando os espaços. "Pelos seus
frutos os conhecereis: não pode a árvore boa dar maus frutos, nem a
árvora má dar bons frutos". Esse é o melhor conselho a ser aplicado
nessas horas...
Um cordial abraço,
Luis
________________________________
De: xx@xx
Enviada em: segunda-feira, 16 de outubro de 2006 11:32
Para: xx@xxx
Assunto: RE: Para refletir...
Vejamos agora, qual é a opinião de frei Betto, lulista convicto, apesar de meio decepcionado, e com toda uma história de luta a favor dos miseráveis, sobre o segundo turno das eleições:
CARTA ABERTA AOS ELEITORES CRISTÃOS
Frei Betto
A 29 de outubro escolheremos quem governará o Brasil nos próximos 4 anos: Lula ou Alckmin. Os dois são cristãos. Os dois nunca deram mostras de tendência fundamentalista, a de querer submeter a política à autoridade de uma Igreja ou religião.
- Diga isso ao Arcebispo do Rio de Janeiro, que recebeu até liminar proibindo qualquer comentário sobre a proposta abortista de Lula et caterva que tramita em segredo na Câmara... Leia o estatuto do PT e verá que não é somente a religião, mas a cultura e tudo o mais que DEVE ser submetido à "autoridade". Nada escapa à sanha autoritária PeTralha.
A política é laica, ou seja, neutra em matéria de religião.
- Errado. Um governante sem fé tudo pode, pois não haverá de confrontar suas vontades com as leis de Deus. O cara ainda diz que escreve isso para "ELEITORES CRISTÃOS" com essa desfaçatez? É muita cara de pau!!! Está na Mensagem a Laodicéia (Carta ao Povo Julgado): "Conheço as tuas obras: não és frio nem quente. Oxalá fosses frio ou quente! Mas como és môrno, nem frio nem quente, vou vomitar-te!". Estado Laico é um Estado môrno. Essa conversa serve apenas para subjugar os valores morais dos verdadeiros cristãos.
Ela visa ao conjunto da população, sem levar em conta as convicções religiosas do cidadão ou cidadã. A todos o governo tem a obrigação de servir, assegurando-lhes direitos, proteção e o mínimo de bens para que possam viver com dignidade.
Se nenhuma religião tem o direito de tutelar a política, isso não significa que a política deva se confinar no pragmatismo do jogo de poder. A política se apóia em valores éticos. E nós, cristãos, temos como fonte de valores a Palavra de Jesus. É à luz do Evangelho que avaliamos todas as esferas da atividade humana, inclusive a política que é a mais importante delas, pois influi em todas as outras.
- Errado. A construção do Reino de Deus e da Sua Justiça são mais importantes do que a ação política, que deve ser fruto daquelas e norteada por elas. "Buscai primeiro o reino de Deus e a sua justiça, e tudo o mais lhes será dado em acréscimo".
Para Jesus, o dom maior de Deus é a vida. Está mais próxima do Evangelho a política que favorece condições dignas de vida à maioria da população. É neste ponto que as políticas do PSDB e do PT ganham contornos diferentes.
- Errado. Para Jesus, os maiores dons de Deus são o amor e a obediência à Ele. Tanto que ele sacrificou sua vida por obediência ao Pai e por amor aos homens. E Ele mesmo disse: "Quem quiser salvar sua vida, perde-la-á, mas quem perder sua vida por amor ao próximo, ganha-la-á".
Os dois partidos tiveram desvios éticos? Sem dúvida. Como ironiza Jesus, atire a primeira pedra quem não tem pecados. Errar é humano. Persistir no erro é abominável. Se um membro da família erra, não se pode condenar por isso toda a família. O grave é quando a família toda abraça o caminho do erro.
Este foi o caso do PSDB, partido de Alckmin, nos 8 anos em que FHC (Fernando Henrique Cardoso) governou o Brasil (1994-2002). Empresas públicas foram privatizadas. Grandes empresas brasileiras Vale do Rio Doce, Embratel, Telebrás, Usiminas etc - patrimônios do povo brasileiro, cujos lucros engordavam os cofres do Estado, foram vendidas a preço de banana, e os lucros passaram a ser embolsados por corporações privadas, muitas delas estrangeiras.
- Olha a baita contradição: se quem privatizou foi o FHC (=membro da família), e não o Alckmin, então porque este é também "culpado" ? Isso não é culpar "toda a família"? Pela lógica do texto, posso deduzir então que se alguns dos PeTralhas (=membros) cometeram crimes, então todos (=família) são criminosos? Não é exatamente o oposto do que tenta nos dizer o "Frei" ? Aliás, a propósito desse assunto, sou totalmente a favor da privatização. A julgar pelo sucesso da privatização da Telebrás, da Embraer e da Vale, logo estaríamos pagando R$ 0,75 (isso mesmo, setenta e cinco centavos) pelo litro da gasolina, igual à nossos "hermanos" Venezuelanos, para quem a Petrobrás refina e exporta gasolina a esse valor... Além disso, não teríamos PeTralhas infiltrados em Estatais e Fundos de Pensão com o único intuito de enriquecer e fazer "caixa 2". É por isso que o PT morre de medo das privatizações. E acho que essa frase final, "o grave é quando toda a família abraça o caminho do erro" é mais um ato falho. Afinal, em termos de "família abraçando o caminho do erro", o PT é um belíssimo exemplo... Não apenas de "desvios éticos", mas de crimes mesmo. Por isso é que os chamo de PeTralhas. O que é pior: vender uma Estatal ou roubar uma Estatal?
Lula não privatizou o patrimônio público.
- É verdade. Ele PeTizou o patrimônio público: tornou-o propriedade particular dos petistas! Precisamos urgentemente reestatizar a Petrobrás, os Correios, a Eletrobrás, Furnas, Itaipú... Todas eram nosso patrimônio, que está sendo dilapidado por petistas incompetentes, corruptos e ávidos por dinheiro...
Eleger Alckmin pode ser o primeiro passo para a privatização da Petrobras, do Banco do Brasil, da Caixa Econômica Federal e dos Correios.
No governo FHC, as políticas sociais eram tímidas e assistencialistas. O Comunidade Solidária era uma iniciativa nanica comparada à grandiosidade do Bolsa Família, que hoje distribui renda para mais de 40 milhões de pessoas. Graças a isso, de cada 100 brasileiros que viviam na miséria, nos últimos 4 anos 19 passaram à classe média.
- Sim. Issoé quase uma verdade. Porquê a renda da "Classe Média" caiu 37% no maravilhoso governo Lula. Ou seja: o milagre não é melhorar a vida dos miseráveis, mas tornar mais pobres aqueles que ainda tinham conseguido alguma coisa na vida...
No governo Lula houve, sim, desvios éticos: o caso Waldomiro Diniz; o 'mensalão' e os 'sanguessugas'; a quebra do sigilo bancário do caseiro de Brasília; o dossiê contra Serra. Não há nenhuma prova de que o presidente soubesse antecipadamente dessas operações inescrupulosas. E ao virem a público, ele tratou de demitir os envolvidos.
- Errado e errado: "Desvios éticos" não: crimes! E "ele" não "tratou de demitir os envolvidos", mas os poucos que foram afastados o foram "a pedido", o que dispensa comentários. E sabe porquê, meu caro Jean? Porque um funcionário público demitidido, dispensado "a bem do serviço público" não pode, nunca mais, servir à nenhum orgão da administração direta ou indireta, nos três níveis de Governo. E Lulinha não iria querer isso para "os meninos", seus "companheiros", não é?
No governo FHC, dinheiro público foi usado para tentar socorrer bancos privados: o Proer. O Banco Econômico recebeu R$ 9,6 bilhões. Instalou-se uma CPI que, controlada pelo Planalto, justificou a maracutaia e nunca investigou a Pasta Rosa que continha os nomes de 25 deputados federais subornados pelo Econômico. Houve ainda os casos dos precatórios; da compra de votos para aprovar a emenda constitucional que permitiu a reeleição de FHC; do socorro aos bancos Marka e FonteCidam no valor de R$ 1,6 bilhão (os tucanos impediram a instalação da CPI para investigar o caso); as falcatruas na Sudam etc.
Nada foi apurado, porque o Procurador-Geral da República, Geraldo Brindeiro, conhecido como ³engavetador-geral², engavetou, até maio de 2001, 242 processos contra o governo e arquivou outros 217, livrando os suspeitos de qualquer investigação: 194 deputados federais, 33 senadores, 11 ministros e ex-ministros, e o próprio presidente da República.
- Se tudo isso fosse verdade, e se tudo fosse tão claro assim, porquê o governo Lula, probo, honesto, defensor da ética e cumpridor de seus deveres morais não tratou de investigar tudo assim que tomou posse, e mandar todos para a cadeia??? Hein? Será porquê é melhor ficar disparando essas bravatas a qualquer nova falcatrua PeTralha que aparece todo dia? Só de juros aos Bancos, meu caro Jean, o (des)Governo Lula já pagou mais de 15 PROER's. Isso sem contar o roubo que é o tal "crédito consignado", verdadeir assalto à velhinhos aposentados e funcionários públicos endividados até os cabelos e pagando juros de agiota, com a recomendação e a benção do Governo Lula. O BMG que o diga...
O governo FHC tratou os movimentos populares como caso de polícia, e não de política. Remeteu o Exército para reprimir o MST e os petroleiros em greve. Lula jamais criminalizou movimentos sociais e, sob o seu governo, a Polícia Federal levou à prisão gente graúda, dos donos de uma grande cervejaria a juízes, e inclusive petistas envolvidos no caso do dossiê anti-Serra.
- É mesmo. Prenderam dois bagrinhos Petralhas, que já foram soltos... e nem puderam mostrar as fotos da dinheirama suja. Já as donas da Boutique e os donos da Cervejaria... E chamar o MST, aqueles guerrilheiros marxistas-trotkistas de "movimento social" é abusar da boa vontade alheia, né?
O governo Lula reforçou a soberania do Brasil.
- É verdade. Inclusive a Bolívia... A BO-LÍ-VIA nos respeita pra caramba, meu!!! Mas nós somos melhores que o Haiti!!!
Repudiou a Alca proposta pelo governo Bush; condenou a invasão do Iraque; visitou a cada ano países da África; abriu as portas de nossas universidades a negros e indígenas; estendeu energia elétrica aos mais distantes rincões; manteve a inflação sob controle;
- Pô, ele podia ao menos reconhecer a paternidade do Plano Real, aquele mesmo ao qual o PT era radicalmente contra!
impediu a alta do dólar; reduziu os preços dos gêneros de primeira necessidade; ampliou o poder aquisitivo dos mais pobres, através do aumento do salário mínimo.
- E com toda essa "bondade" está levando à falência milhares de homens honestos e trabalhadores que retiram do chão o seu sustento e o de milhões de outros: os agricultores!
Lula ainda nos deve muito do que prometeu ao longo de suas campanhas presidenciais, como a reforma agrária. Porém, o Brasil e a América Latina serão melhores com ele do que sem ele. Se você está convencido disso, trate de convencer também outros eleitores.
- Errado: Lula deve muito, mas a maior dívida dele nem é mais conosco, com o povo. E duvido que tenha condições de pagá-la nesta vida, embora, como Cristão, reconheça que as portas do Reino de Deus sempre estarão abertas para qualquer pecador que se arrependa...
Vamos votar na vida e 'vida para todos' (João 10,10). Vamos reeleger Lula presidente!
- Errado: a "vida para todos, e em abundância" é dada por Deus para aqueles que seguem e ouvem Seu "filho muito amado". Aqui na terra, vamos votar na honestidade, na verdade, no trabalho: vamos votar em Geraldo Alckmin!
Frei Betto é frade dominicano e escritor, autor de 53 livros, e assessor de movimentos sociais
- Faltou completar: Frei Betto é defensor da "Teologia da Libertação" condenada por dois papas, defensor dos regimes totalitários espalhados pelo mundo, relativiza o genocídio de milhões de inocentes em nome do socialismo e é unha e carne com o ditador Fidel Castro. Além disso, em várias oportunidades tentou justificar os atentados terroristas de 11 de setembro. Acha normal a existência dos homens-bomba e a sanha odiosa que professam contra o Ocidente. E faz parte da "família" PeTralha que "abraçou o caminho do erro".
Nenhum comentário:
Postar um comentário