Estou de luto.
Por decisão minha e por um motivo muito simples de explicar: ontem à noite, em mais um dos muitos assaltos levados a termo nos últimos tempos na região onde moro, Atuba, em um supermercado próximo à minha casa, um policial foi assassinado.O policial militar - meu "xará" - pai de dois filhos, estava no supermercado quando quatro "excluídos" assaltaram o supermercado. Ele, por força do hábito e da profissão, reagiu, e os criminosos, em maior número, acabaram com sua vida. Pela manhã fiquei sabendo que a polícia, agindo rapida e eficientemente, havia conseguido prender os criminosos. E que um deles faleceu, ferido que fôra pelo policial. Bom trabalho o da polícia. Mas tardio, infelizmente.
É a terceira morte que tomo conhecimento nos últimos tempos, na vizinhança. Já tivemos um segurança fuzilado por bandidos que assaltaram um comércio de água e gás, e também um pai de família assassinado na frente de seu filho, em plena rua, ao tentar se desvencilhar do cinto para entregar o carro aos criminosos. E ainda temos os comerciantes que abandonaram a região após se transformarem em "caixas eletrônicos" de bandidos, e alguns poucos bravos que ainda relutam em fazê-lo, mas pagam caro por isso...
Pelo noticiário, tomo conhecimento das mortes no Rio, em mais uma noite de terrorismo explícito. Me pergunto, em silêncio, no mais profundo de minha alma em luto: Quantas vidas mais, de gente honesta e trabalhadora, ainda serão necessárias, para ir além de comover à todos e, principalmente, levar do discurso à ação aqueles à quem compete garantir nossa segurança? Para os quais, incondicionalmente, "contribuimos" diariamente com nosso trabalho (40% dele!!!) na forma de impostos? Até quando teremos que conviver com a criminalidade crescente, frente à total inépcia e paralisia do Estado? Frente a ideologias e "organizações" que tentam nos convencer que nós é que somos os criminosos, enquanto aqueles que ousam tirar a vida - nosso dom maior - de qualquer um que se interponha entre eles e alguns míseros trocados, são apenas os "excluídos", "marginalizados" e outros eufemismos que amainam nossos ânimos e nos anestesiam frente ao real estado das coisas?
Não é possível mais permanecer inerte frente à essa situação! A fé e a crença que nos encaminham para o perdão são as mesmas que nos orientam no sentido de sermos "mansos como as pombras, e prudentes como a serpente", e que nos avisam: "seja frio ou seja quente, pois se fores morno, eu te vomito".
Quantas vidas mais, de gente honesta e trabalhadora, ainda serão necessárias?
28.12.06
23.12.06
Feliz Natal, e um Feliz Ano Novo!
Mais um ano se passou.
Foram mais trezentos e sessenta e tantos dias, para nós, que aqui chegamos, acrescentados à nossa existência e à nossa história. Podemos parar e pensar o quê, além do tempo passado, foi acrescentado à nossa existência. E também devemos fazer planos.
O novo ano, talvez por reflexo desse que vai se findando, aparenta trazer maiores dificuldades. Mas a fé, a esperança e a determinação podem sobrepujar esses prenúncios. “Não há bons ventos para quem não sabe aonde quer chegar”, já diz o ditado. Então, importa-nos definir (ou redefinir, quem sabe?) nossas metas e objetivos, e os caminhos a serem trilhados para alcançá-los.
E festejar. Celebrar a amizade, as conquistas, os avanços, festejar a vida, enfim. Afinal, o Natal é a celebração da vida, na vinda ao mundo daquele que, com sua vida, além de nos dar alento para essa – finita e terrena – nos garantiu a continuidade dela – eterna e celeste.
E é isso que devemos, acima de tudo, celebrar: a vida! Que se fez, se faz e se renova a cada ano, a cada momento de nossa existência, proporcionando-nos a oportunidade de agirmos para nos tornarmos, cada vez mais, seres perfeitos.
Só não podemos nos esquecer de celebrar com a presença do mais importante: aquele que nos deu o dom da vida, nosso maior presente. E que é, de fato, o dono da festa, o aniversariante: Jesus Cristo, nascido em Belém. Sem a presença d’Ele, a festa fica um tanto vazia, nostálgica... E talvez acabe mesmo no dia 25.
Com a presença d’Ele, ganha em brilho, em motivação, e ganhamos todos nós, pois assim poderemos ter a certeza de que será eterna.
Boas festas! Um Feliz Natal e um Feliz Ano Novo, cheio de paz, saúde, amor e sucesso!
São os mais sinceros votos,
Luis Gonzaga de Paulo & Família
Curitiba-Paraná, Dezembro de 2006.
Foram mais trezentos e sessenta e tantos dias, para nós, que aqui chegamos, acrescentados à nossa existência e à nossa história. Podemos parar e pensar o quê, além do tempo passado, foi acrescentado à nossa existência. E também devemos fazer planos.
O novo ano, talvez por reflexo desse que vai se findando, aparenta trazer maiores dificuldades. Mas a fé, a esperança e a determinação podem sobrepujar esses prenúncios. “Não há bons ventos para quem não sabe aonde quer chegar”, já diz o ditado. Então, importa-nos definir (ou redefinir, quem sabe?) nossas metas e objetivos, e os caminhos a serem trilhados para alcançá-los.
E festejar. Celebrar a amizade, as conquistas, os avanços, festejar a vida, enfim. Afinal, o Natal é a celebração da vida, na vinda ao mundo daquele que, com sua vida, além de nos dar alento para essa – finita e terrena – nos garantiu a continuidade dela – eterna e celeste.
E é isso que devemos, acima de tudo, celebrar: a vida! Que se fez, se faz e se renova a cada ano, a cada momento de nossa existência, proporcionando-nos a oportunidade de agirmos para nos tornarmos, cada vez mais, seres perfeitos.
Só não podemos nos esquecer de celebrar com a presença do mais importante: aquele que nos deu o dom da vida, nosso maior presente. E que é, de fato, o dono da festa, o aniversariante: Jesus Cristo, nascido em Belém. Sem a presença d’Ele, a festa fica um tanto vazia, nostálgica... E talvez acabe mesmo no dia 25.
Com a presença d’Ele, ganha em brilho, em motivação, e ganhamos todos nós, pois assim poderemos ter a certeza de que será eterna.
Boas festas! Um Feliz Natal e um Feliz Ano Novo, cheio de paz, saúde, amor e sucesso!
São os mais sinceros votos,
Luis Gonzaga de Paulo & Família
Curitiba-Paraná, Dezembro de 2006.
7.12.06
Afrouxem os cintos, o presidente sumiu !!!
O Brasil é mesmo o país da piada pronta. E piadas de mau gosto, quase sempre. Por isso o título acima.
Há pouco tivemos um gravíssimo acidente aéreo, com um número de vítimas fatais jamais visto. A primeira providência de nossas "otoridade" foi recolher o passaporte dos pilotos americanos - os culpados da hora. As "otoridade" criticaram a mídia, e o bravatismo xenofóbico anunciou que nossos sistemas de controle de tráfego aéreo estão entre os mais modernos do mundo... Como sou da área de tecnologia e procuro me manter informado, sei que "os mais modernos..." em questão incluem tecnologias moderníssimas... Da era do silício lascado, como brincam os profissionais da informática.
Mas isso não é tudo. As "otoridades" deram o tradicional tratamento sindicalisteiro de porta de fábrica ao problema... E deu nisso aí. Caos. E, como dizem os baianos, "Isso é apenas a bainha, a faca ainda vem por aí!". Ou seja: a tendência é piorar!
Creio ser essa a primeira crise mais séria do pós-reeleição. E o nosso dignatário-mor, o que anda fazendo? Ah, sim, montando o tal "governo de coalizão", não é? Aquele no qual "não há interesse por cargos", mas apenas um total desprendimento pessoal e compromisso com a tal governabilidade. Ahã. Já até imagino onde é que isso vai parar. Já vimos esse filme antes. E ai daqueles da oposição que se encantarem com o canto da sereia... Ainda vão pagar caro o 'apoio', quando vier o pior.
Nosso dignatário-mor, que anunciou moderníssimos aeroportos durante o horário eleitoral (aquelas obras investigadas por superfaturamento, lembram-se?), não aparece mais nas entrevistas, nos jornais... Creio que sequer tenha noção - interesse? - do que se passa. Afinal, quem viaja de avião é a burguesia, não é mesmo? Vá ver se o pessoal do "bolsa-família" está lá, nos aeroportos, escolhendo entre "janela ou corredor?" (debruçar na janela para ver o tempo passar ou dormir no chão, no corredor)? Claro que não! O problema não é com ele, o chefe dos chefes. Basta bater na mesa, esbravejar ordens, montar um "comitê da crise"...
Cadê o 'nosso líder', capaz de levar multidões ao delírio? Cadê o responsável maior por toda essa bagunça? Vai continuar a se esconder na ignorância do "nada sei" e a culpar os outros, "meninos", "aloprados" ou o culpado de plantão? Nada de entrevistas, nada de explicações sobre o grave problema. As matérias dos jornais nos dão a impressão que as companhias aéreas é que são responsáveis pelos problemas. E os passageiros - ou pacientes? - aparecem fazendo 'protestos bem humorados', com narizes de palhaço, vassouras de bruxa, etc... É a inovação. Depois dos criminosos e provas sem crime, agora temos os problemas com causas e conseqüencias, mas sem culpados.
Como já disse, essa é a primeira crise do pós-reeleição. Sou otimista por natureza, mas para mim, é o prenúncio do que está por vir. Que Deus nos ajude e nos proteja, pois parece que só nos resta apelar para Ele! Por enquanto isso ainda nos é permitido...
Há pouco tivemos um gravíssimo acidente aéreo, com um número de vítimas fatais jamais visto. A primeira providência de nossas "otoridade" foi recolher o passaporte dos pilotos americanos - os culpados da hora. As "otoridade" criticaram a mídia, e o bravatismo xenofóbico anunciou que nossos sistemas de controle de tráfego aéreo estão entre os mais modernos do mundo... Como sou da área de tecnologia e procuro me manter informado, sei que "os mais modernos..." em questão incluem tecnologias moderníssimas... Da era do silício lascado, como brincam os profissionais da informática.
Mas isso não é tudo. As "otoridades" deram o tradicional tratamento sindicalisteiro de porta de fábrica ao problema... E deu nisso aí. Caos. E, como dizem os baianos, "Isso é apenas a bainha, a faca ainda vem por aí!". Ou seja: a tendência é piorar!
Creio ser essa a primeira crise mais séria do pós-reeleição. E o nosso dignatário-mor, o que anda fazendo? Ah, sim, montando o tal "governo de coalizão", não é? Aquele no qual "não há interesse por cargos", mas apenas um total desprendimento pessoal e compromisso com a tal governabilidade. Ahã. Já até imagino onde é que isso vai parar. Já vimos esse filme antes. E ai daqueles da oposição que se encantarem com o canto da sereia... Ainda vão pagar caro o 'apoio', quando vier o pior.
Nosso dignatário-mor, que anunciou moderníssimos aeroportos durante o horário eleitoral (aquelas obras investigadas por superfaturamento, lembram-se?), não aparece mais nas entrevistas, nos jornais... Creio que sequer tenha noção - interesse? - do que se passa. Afinal, quem viaja de avião é a burguesia, não é mesmo? Vá ver se o pessoal do "bolsa-família" está lá, nos aeroportos, escolhendo entre "janela ou corredor?" (debruçar na janela para ver o tempo passar ou dormir no chão, no corredor)? Claro que não! O problema não é com ele, o chefe dos chefes. Basta bater na mesa, esbravejar ordens, montar um "comitê da crise"...
Cadê o 'nosso líder', capaz de levar multidões ao delírio? Cadê o responsável maior por toda essa bagunça? Vai continuar a se esconder na ignorância do "nada sei" e a culpar os outros, "meninos", "aloprados" ou o culpado de plantão? Nada de entrevistas, nada de explicações sobre o grave problema. As matérias dos jornais nos dão a impressão que as companhias aéreas é que são responsáveis pelos problemas. E os passageiros - ou pacientes? - aparecem fazendo 'protestos bem humorados', com narizes de palhaço, vassouras de bruxa, etc... É a inovação. Depois dos criminosos e provas sem crime, agora temos os problemas com causas e conseqüencias, mas sem culpados.
Como já disse, essa é a primeira crise do pós-reeleição. Sou otimista por natureza, mas para mim, é o prenúncio do que está por vir. Que Deus nos ajude e nos proteja, pois parece que só nos resta apelar para Ele! Por enquanto isso ainda nos é permitido...
11.11.06
41 anos!!!
Hoje completo 41 anos de uma maravilhosa vida.
Na verdade, prefiro dizer 4.1... Me faz lembrar do motor do Opala, do Ômega. Principalmente o Ômega.
Então sou assim, agora: 4.1 L. Muito conforto, potência, desempenho, elegância. Carro de família. Gasta muito, é verdade. Mas anda, e como anda!!!
Não tem pra ninguém!!!
Vejo vocês por aí, na longa estrada da vida!
Bye!!!
Na verdade, prefiro dizer 4.1... Me faz lembrar do motor do Opala, do Ômega. Principalmente o Ômega.
Então sou assim, agora: 4.1 L. Muito conforto, potência, desempenho, elegância. Carro de família. Gasta muito, é verdade. Mas anda, e como anda!!!
Não tem pra ninguém!!!
Vejo vocês por aí, na longa estrada da vida!
Bye!!!
9.11.06
Passadas as eleições...
... eis as notícias:
- Pode faltar álcool ainda neste ano;
- Falha no controle de tráfego aéreo causou acidente com avião da Gol;
- Superfaturamento em obras por todo o Brasil;
- Apagão pode acontecer em 2007;
- Gás vai aumentar;
- Governo quer controlar quem acessa internet;
- Nossos portos são uma m.... que nos impedem, até mesmo, de exportar mais;
- Marqueteiro confessa as trapaças para reeleger Lula (De novo? Errar duas vezes não é burrice, meu povo?);
- Petistas agridem jornalistas;
- PF intimida jornalistas;
Ah, e o TCU "aprovou" a privatização de algumas das principais rodovias do país, incluindo a Régis Bittencourt, a BR-116, aquela na qual existem 30 Km de serra em pista simples, onde acontecem vários acidentes por dia... Ué, mas não era o Alckmin o "privatista" ?
Essas são apenas algumas das boas-novas. Mas eu sou otimista. Isso tudo ainda representa "o princípio das dores", para usar a expressão bíblica...
Fazer o quê?
6.11.06
A quem isso interessa?
Leio no blog do Roberto Jefferson (link aí ao lado) que tramita, no Senado, um projeto de lei que obriga a identificação de usuários da Internet quando em operações de interatividade. E que as penas para a desobediência são severas: até mesmo a prisão. Não conheço o projeto de lei, mas vou pesquisá-lo e tratarei dos detalhes.
Mas já me posiciono: sou contra!
A razão é a pergunta que não quer calar é: "A quem isso interessa?". Nesse aspecto, uma 'operação' pela internet não difere de uma operação por telefone. E, que eu saiba, nada há na legislação ou em projeto que obrigue a identificação dos interlocutores...
Outro dia lí na internet algo sobre a compra, pela Telemar, de um software que permite "ler" conteúdos de e-mail e buscar textos nestes, além de "ouvir" conversas pela internet, como as feitas através do Skype, entre outras "funcionalidades"... A quem interessa? Por que uma companhia telefônica teria tal necessidade? Estamos vendo crescer o "grande irmão"?
Não custa lembrar, nessas horas, que quem abre mão da liberdade em função da segurança perde a liberdade e a segurança!!!
Mas já me posiciono: sou contra!
A razão é a pergunta que não quer calar é: "A quem isso interessa?". Nesse aspecto, uma 'operação' pela internet não difere de uma operação por telefone. E, que eu saiba, nada há na legislação ou em projeto que obrigue a identificação dos interlocutores...
Outro dia lí na internet algo sobre a compra, pela Telemar, de um software que permite "ler" conteúdos de e-mail e buscar textos nestes, além de "ouvir" conversas pela internet, como as feitas através do Skype, entre outras "funcionalidades"... A quem interessa? Por que uma companhia telefônica teria tal necessidade? Estamos vendo crescer o "grande irmão"?
Não custa lembrar, nessas horas, que quem abre mão da liberdade em função da segurança perde a liberdade e a segurança!!!
30.10.06
Acordo CARACU.
Não sei se todos conhecem, mas CARACU é uma raça de bovinos. E é, também, a marca de uma cerveja escura do tipo "forte". Forte porque, além do sabor acentuado e meio amargo, também associa a marca à raça, que assemelha-se aos búfalos.
Qual o porquê dessa introdução?
Simples. Lá no interior de Minas existe a expressão "acordo CARACU". Significa um acordo no qual uma das partes "toma"... Sai-se mal. Leva a pior.
Esse foi o caso do "acordo" firmado entre a Petrobrás e a Bolívia: Acordo CARACU.
Uma empresa que abre mão 82% de seu faturamento, só o faz por alguns motivos, dentre os quais:
1 - Desespero de causa (ou fecha o acordo ou vai à falência);
2 - Confissão de culpa (estava mesmo roubando!);
3 - Total incompetência gerencial (incluindo aí a capacidade de negociação);
4 - Atrofismo causado pelo esquerdismo doentio.
Escolha um só, mas podem ser todos, simultãneamente...
E olhe que o tal "acordo" nem foi referendado pelo Congresso Boliviano, ainda... E algumas "coisinhas" importantes - como o preço do gás para o Brasil, por exemplo - ainda nem foram definidas... Ou não foram divulgadas...
Dá pra entender porque deixaram para anunciá-lo somente na véspera das eleições, quando seria impossível qualquer avaliação ou crítica...
Foi uma acordo CARACU.
A Bolívia entrou com a CARA, e a Petrobrás - isto é, nós, brasileiros - com o RESTO...
Qual o porquê dessa introdução?
Simples. Lá no interior de Minas existe a expressão "acordo CARACU". Significa um acordo no qual uma das partes "toma"... Sai-se mal. Leva a pior.
Esse foi o caso do "acordo" firmado entre a Petrobrás e a Bolívia: Acordo CARACU.
Uma empresa que abre mão 82% de seu faturamento, só o faz por alguns motivos, dentre os quais:
1 - Desespero de causa (ou fecha o acordo ou vai à falência);
2 - Confissão de culpa (estava mesmo roubando!);
3 - Total incompetência gerencial (incluindo aí a capacidade de negociação);
4 - Atrofismo causado pelo esquerdismo doentio.
Escolha um só, mas podem ser todos, simultãneamente...
E olhe que o tal "acordo" nem foi referendado pelo Congresso Boliviano, ainda... E algumas "coisinhas" importantes - como o preço do gás para o Brasil, por exemplo - ainda nem foram definidas... Ou não foram divulgadas...
Dá pra entender porque deixaram para anunciá-lo somente na véspera das eleições, quando seria impossível qualquer avaliação ou crítica...
Foi uma acordo CARACU.
A Bolívia entrou com a CARA, e a Petrobrás - isto é, nós, brasileiros - com o RESTO...
27.10.06
O bispo e sua "decepção"...
Que curioso.
Depois de tudo o que aconteceu, - com inúmeros crimes investigados, provados e muitos membros da quadrilha indiciados - o bispo D. Antônio Celso de Queirós, da CNBB, se diz "decepcionado" com o governo...
Alguns representantes de minha Igreja são, no mínimo, estranhos. No máximo, são indignos de sê-lo!
Como Sua Eminência conseguirá explicar isso a nós, os seguidores de Cristo? Será que Deus - aquele mesmo que deu-nos o livre arbítrio, mas também os dez mandamentos, que podem nos levar inclusive à condenação eterna - estará também apenas "decepcionado" com nossos pecados, no dia do Juízo Final?
Ah, Senhor Bispo, vá catar coquinho! O Senhor e toda essa patuléia que, durante anos a fio de enganação e mentiras, ajudou a colocar esse Mentiroso-Mor no poder! E agora tudo fazem para mantê-lo lá pela eternidade.
Seja quente ou seja frio. Se fores morno, eu te vomito, já dizia a Carta a Laodicéia, no Apocalipse...
A mentira é a arma predileta do Diabo! Praticada como programa de governo, é crime. Não posso ficar apenas "decepcionado", como o Bispo. Tenho o dever cristão de ficar indignado, e de tudo fazer para combatê-la. Com todas as minhas forças. Até o fim.
21.10.06
Os métodos de pesquisa e o milagre dos resultados...
Se eu fosse um idiota qualquer, diria: que estranho, né? Só erraram com o Geraldo Alckmin... Felizmente não sou...
Uma conhecida minha, professora de História aposentada, vive em Colombo, na região metropolitana de Curitiba-PR. Há poucos dias, foi abordada na rua por uma "pesquisadora", sem nenhuma identificação, que desfilou um questionário sócio-econômico-educacional pacientemente respondido pela senhora em questão, que terminou quando foi feita a pergunta sobre o grau de instrução, segundo as palavras da própria entrevistada:
" - Escola: a senhora estudou além da 5ª. série primária?"
" - Sim, tenho Mestrado em História."
" - Obrigado pela colaboração e gentileza, viu? E uma boa tarde."
Intrigada com a "pesquisa", essa senhora passou a acompanhar, de perto, a "pesquisadora". Notou que quando a resposta da "pergunta final" era "Não", havia mais uma:
" - Em quem você votará para Presidente no dia 29?"
Dispensa comentários...
Uma conhecida minha, professora de História aposentada, vive em Colombo, na região metropolitana de Curitiba-PR. Há poucos dias, foi abordada na rua por uma "pesquisadora", sem nenhuma identificação, que desfilou um questionário sócio-econômico-educacional pacientemente respondido pela senhora em questão, que terminou quando foi feita a pergunta sobre o grau de instrução, segundo as palavras da própria entrevistada:
" - Escola: a senhora estudou além da 5ª. série primária?"
" - Sim, tenho Mestrado em História."
" - Obrigado pela colaboração e gentileza, viu? E uma boa tarde."
Intrigada com a "pesquisa", essa senhora passou a acompanhar, de perto, a "pesquisadora". Notou que quando a resposta da "pergunta final" era "Não", havia mais uma:
" - Em quem você votará para Presidente no dia 29?"
Dispensa comentários...
17.10.06
O recado dos números...
Veja só que curioso: o segundo turno será no dia 29/10/06.
Se somarmos os números, 29+10+06 = 45
Se subtrairmos, 29-10-06 = 13
É o recado dos números: se você quer um Brasil MAIS, um Brasil MELHOR, um Brasil POSITIVO, então SOME: 29+10+06 = 45. É GERALDO ALCKMIN!
Mas se você quer um Brasil MENOS, um Brasil DIMINUÍDO, um Brasil NEGATIVO, então DIMINUA: 29-10-06 = 13... Fazer o quê, né?
Até a natureza está mandando o recado: dia 29/10/06 é 45! É Alckmin!
Se somarmos os números, 29+10+06 = 45
Se subtrairmos, 29-10-06 = 13
É o recado dos números: se você quer um Brasil MAIS, um Brasil MELHOR, um Brasil POSITIVO, então SOME: 29+10+06 = 45. É GERALDO ALCKMIN!
Mas se você quer um Brasil MENOS, um Brasil DIMINUÍDO, um Brasil NEGATIVO, então DIMINUA: 29-10-06 = 13... Fazer o quê, né?
Até a natureza está mandando o recado: dia 29/10/06 é 45! É Alckmin!
16.10.06
Pérolas do apedeutismo... Apenas algumas!
Eu tento, eu bem que tento... Eu juro!!! Mas não consigo me livrar dessas coisas...
Como dizia aquele comediante de "A praça é nossa", "Estuda, menino!!!". Senão você pode sair por aí falando umas sandices do tipo:
"Eu gostaria de ter estudado latim, assim eu poderia me comunicar melhor com o povo da América Latina." (Deveria é ter nascido mudo!!)
"A grande maioria de nossas importações vem de fora do país." (Putz... Isso não vai acabar bem!!!)
"Se não tivermos sucesso, corremos o risco de fracassarmos." (E não é que o risco é mesmo grande?)
"O Holocausto foi um período obsceno na história da nossa nação. Quero dizer, na história deste século. Mas todos vivemos neste século. Eu não vivi nesse século." (....o cara cheirou um frasco inteiro de inseticida!)
"Uma palavra resume provavelmente a responsabilidade de qualquer governante. E essa palavra é 'estar preparado'". (Uma palavra???)
"O futuro será melhor amanhã." (Será mesmo??? Nãooo!!!!)
"Eu mantenho todas as declarações erradas que fiz." (...e ainda vai continuar a fazer, né?)
"Nós temos um firme compromisso com a OTAN. Nós fazemos parte da OTAN. Nós temos um firme compromisso com a Europa. Nós fazemos parte da Europa." (Hummm... Não é que eu tenho lá minhas dúvidas?)
"Um número baixo de votantes é uma indicação de que menas pessoas estão a votar." (Socorro!!! Chamem o Camões!!!)
"Nós estamos preparados para qualquer imprevisto que possa ocorrer ou não." (Fenomenal! É mais importante estar preparado para imprevistos que não possam ocorrer, certo?)
"Para a NASA, o espaço ainda é alta prioridade." (Sem comentários... Essa é de outro mundo!)
"Não é a poluição que está prejudicando o meio-ambiente. São as impurezas no ar e na água que fazem isso." (Minha nossa!!! Eu eu nem tinha me tocado disso ainda!!!)
"É tempo para a raça humana entrar no sistema solar." (Fechou com chave de ouro!!!)
Creio ser desnecessário mencionar "a fonte", não?
E ainda tem gente que faz piadinhas sobre o que o Bush fala!!!
12.10.06
Terrorismo eleitoral.
Tendo o Alckmin crescido na reta final do primeiro turno - e agora configurado o segundo turno com chances reais de vitória para o mesmo, Lula e o PT resolveram por em prática uma das coisas que mais conhecem: a indústria de boatos e o terrorismo.
O próprio Lula, no debate da BAND, confirmou. E ainda tentou se justificar dizendo que "como já fizeram isso antes, é de se supor que...".
Guerra é guerra. Este terrorismo se combate sem dó nem piedade!
Lula acusa Alckmin de privatista, porque o PSDB é assim. "É de se supor"...
Então isso me autoriza também a fazer algumas suposições sobre o que o Lula e o PT farão no próximo mandato - se o conseguirem, "baseado" no que já fizeram até agora... Por exemplo:
1) Dar o calote na dívida interna e nos credores: Afinal, o governo está falido, e o partido já fez isso em São Paulo;
2) Aumentar os impostos: se os gastos do governo vão aumentar e a economia não cresce, então vão aumentar os impostos. Já fizeram isso antes...
3) Quebrar o sigilo de qualquer um que ousar se interpor no caminho deles ou ser contra eles: se for correntista da Caixa Econômica Federal e do Banco do Brasil então, nem se fale! Afinal, já fizeram isso antes...
4) Pedir a cabeça de qualquer jornalista ou membro da imprensa ou da mídia em geral que ouse criticar ou governo ou, minimamente, relatar fatos desgastantes. O Bóris Casoy que o diga. Afinal, já fizeram isso antes...
5) Criar novas armadilhas para quem precisa desesperadamente de dinheiro, tal como o 'empréstimo consignado' para funcionários públicos e aposentados. Ou até mesmo confiscar a poupança, essa coisa pequeno-burguesa... Vai saber?
6) Perder o patrimônio de empresas brasileiras, estatais ou não, no exterior. O caso Bolívia/Petrobrás demonstra... Já fizeram isso antes.
7) Perder a representatividade do Brasil em organismos internacionais, como a ONU, BID, OMC. Não teremos nem vez e nem voz para o mundo. Foi assim no Conselho de Segurança, na OMC, no BID...
7) Lotear e vender a Amazônia inteira. Afinal, já aprovaram a privatização da Amazônia para a 'exploração sustentável' ...
8) Nomear Lulinha Ministro das Telecomunicações, depois da sua meteórica carreira nesse meio...
9) Nomear Duda Mendonça Ministro do Meio-Ambiente, cuja especial missão será a proteção de certos tipos de machos de aves galináceas que não voam mais...
10) Nomear José Genoíno - aquele que lê tudinho o que assina - Ministro das Relações Exteriores, com o objetivo de negociar e assinar novos acordos internacionais, tão vantajosos para o Brasil como os que assinou para o PT...
11) Nomear Marcos Valério ministro do Transportes, especialmente o transporte de cargas monetárias acomodadas na forma de bagagem...
12) Nomear Paulo Okamotto Diretor da Casa da Moeda do Brasil, para facilitar a quitação de pequenas despesas em 'espécie'...
... entre muitas outras mais!
Afinal, já fizeram um pouco (será pouco mesmo???) de tudo isso antes... Então, é de se supor!!!
O próprio Lula, no debate da BAND, confirmou. E ainda tentou se justificar dizendo que "como já fizeram isso antes, é de se supor que...".
Guerra é guerra. Este terrorismo se combate sem dó nem piedade!
Lula acusa Alckmin de privatista, porque o PSDB é assim. "É de se supor"...
Então isso me autoriza também a fazer algumas suposições sobre o que o Lula e o PT farão no próximo mandato - se o conseguirem, "baseado" no que já fizeram até agora... Por exemplo:
1) Dar o calote na dívida interna e nos credores: Afinal, o governo está falido, e o partido já fez isso em São Paulo;
2) Aumentar os impostos: se os gastos do governo vão aumentar e a economia não cresce, então vão aumentar os impostos. Já fizeram isso antes...
3) Quebrar o sigilo de qualquer um que ousar se interpor no caminho deles ou ser contra eles: se for correntista da Caixa Econômica Federal e do Banco do Brasil então, nem se fale! Afinal, já fizeram isso antes...
4) Pedir a cabeça de qualquer jornalista ou membro da imprensa ou da mídia em geral que ouse criticar ou governo ou, minimamente, relatar fatos desgastantes. O Bóris Casoy que o diga. Afinal, já fizeram isso antes...
5) Criar novas armadilhas para quem precisa desesperadamente de dinheiro, tal como o 'empréstimo consignado' para funcionários públicos e aposentados. Ou até mesmo confiscar a poupança, essa coisa pequeno-burguesa... Vai saber?
6) Perder o patrimônio de empresas brasileiras, estatais ou não, no exterior. O caso Bolívia/Petrobrás demonstra... Já fizeram isso antes.
7) Perder a representatividade do Brasil em organismos internacionais, como a ONU, BID, OMC. Não teremos nem vez e nem voz para o mundo. Foi assim no Conselho de Segurança, na OMC, no BID...
7) Lotear e vender a Amazônia inteira. Afinal, já aprovaram a privatização da Amazônia para a 'exploração sustentável' ...
8) Nomear Lulinha Ministro das Telecomunicações, depois da sua meteórica carreira nesse meio...
9) Nomear Duda Mendonça Ministro do Meio-Ambiente, cuja especial missão será a proteção de certos tipos de machos de aves galináceas que não voam mais...
10) Nomear José Genoíno - aquele que lê tudinho o que assina - Ministro das Relações Exteriores, com o objetivo de negociar e assinar novos acordos internacionais, tão vantajosos para o Brasil como os que assinou para o PT...
11) Nomear Marcos Valério ministro do Transportes, especialmente o transporte de cargas monetárias acomodadas na forma de bagagem...
12) Nomear Paulo Okamotto Diretor da Casa da Moeda do Brasil, para facilitar a quitação de pequenas despesas em 'espécie'...
... entre muitas outras mais!
Afinal, já fizeram um pouco (será pouco mesmo???) de tudo isso antes... Então, é de se supor!!!
A bem da verdade...
Recebo diariamente muitos e-mails de PeTralhas que 'destacam' os feitos de Lula. Até parecem aquelas correntes com os feitos homéricos do Chuck Norris!!!
A bem da verdade... Vou aqui desmistificar alguns assuntos abordados nestes e-mails. Sei que a verdade não é o forte desse pessoal, mas não posso deixar passar essa oportunidade...
Então, vamos lá!!!
- Lula criou o bolsa família:
A bem da verdade, Lula reuniu em um só programa vários outros - todos criados no governo do FHC. Criou, isto sim, o Bolsa-Companheiro, o Bolsa-Apoio, o Bolsa-Sem (sem-vergonha, sem-necessidade, sem-comprovação), o Bolsa-Dossiê... Aliás, alguns desses não eram bolsas, mas grandes malas mesmo! E, para garantir apoio político-eleitoreiro, fez com que uma grande leva de companheiros e espertinhos de toda a sorte passassem a usufruiur da esmola. E agora faz chantagem, terrorismo eleitoreiro, dizendo que o Alckmin vai acabar com a farra... Que pena! Mas, a bem da verdade, isso é mentira!
- Lula garantiu a auto-suficiência do petróleo:
A bem da verdade, a Petrobrás persegue a auto-suficiência há bem mais de duas décadas. E, também a bem da verdade, qual foi o benefício para nós, brasileiros, dessa auto-suficiência? Creio que os beneficiados até agora foram só o Duda Mendonça, que garantiu mais alguns milhões de dólares para suas produções, e o próprio Lula, que faz ostensivo uso político e eleitoreiro da coisa...
- Lula criou o Bio-Diesel e o H-bio:
A bem da verdade, essa é mais uma deslavada mentira celebrada com a maior cara de pau. Basta se informar. As pesquisas e a produção desses óleos já vêm de muitas décadas atrás. E a tal produção tão celebrada destes combustíveis ainda está no estágio embrionário. Mas, assim como as 'grandes obras' de seu governo, esta também é mais uma que serve apenas à um único fim: propaganda enganosa!
- Lula pagou a dívida externa com o FMI:
A bem da verdade, Lula trocou a dívida em dólares, de médio e até longo prazo, por dívidas em reais e títulos públicos de juros altíssimos. E, cá entre nós, em tenho para mim que houve alguma negociação vantajosa nesse caminho. E não foi para o povo brasileiro, certamente...
- Lula estabilizou a economia:
A bem da verdade, o Plano Real foi escandalosamente criticado e xingado pelo PT e pelo Lula. A despeito disso, deu certo. Tão certo que o Lula resolveu manter suas bases e até reforçou a dose - de maneira exagerada - de algumas medidas, condenando-nos ao menor crescimento e a pagar as maiores taxas de juros do mundo!
- Lula mandou um astronauta brasileiro para o espaço:
A bem da verdade, comprou uma passagem caríssima de 10 milhões de dólares. Porquê? Porque o Brasil, não tendo investido em ciência e tecnologia e nas suas instituições desse setor, não conseguiria cumprir os prazos acordados para fornecer sua parte na construção da Estação Espacial. Ou seja, por um passeiozinho besta no espaço, perdemos a cooperação com a NASA e nossa real oportunidade de fazer parte de um seleto grupo de países... Além do mais, não foi só um brasileiro que o Lula mandou para o espaço, não... Também foram para o espaço a verdade, a ética, a moral, a esperança e o conceito de um tal partido que "não rouba e não deixa roubar"...
- Lula recuperou as estradas:
A bem da verdade, recuperou, isso sim, mais uma maneira de fazer o caixa 2. Mais da metade dos contratos sem licitação contém irregularidades gravíssimas. E as estradas... Bem, algumas receberam tinta nova. As chuvas estão aí para mostrar o resultado... Salvo algumas piçarras no caminho do ônibus do Pedro Bial, o resto já voltou ao que era: uma fila de buracos!!!
A bem da verdade, a lista é enorme. Tendo algum tempo, ainda volto ao assunto.
E, para finalizar, para o bem da verdade... FORA LULA!!! FORA MENTIROSOS!!!
A bem da verdade... Vou aqui desmistificar alguns assuntos abordados nestes e-mails. Sei que a verdade não é o forte desse pessoal, mas não posso deixar passar essa oportunidade...
Então, vamos lá!!!
- Lula criou o bolsa família:
A bem da verdade, Lula reuniu em um só programa vários outros - todos criados no governo do FHC. Criou, isto sim, o Bolsa-Companheiro, o Bolsa-Apoio, o Bolsa-Sem (sem-vergonha, sem-necessidade, sem-comprovação), o Bolsa-Dossiê... Aliás, alguns desses não eram bolsas, mas grandes malas mesmo! E, para garantir apoio político-eleitoreiro, fez com que uma grande leva de companheiros e espertinhos de toda a sorte passassem a usufruiur da esmola. E agora faz chantagem, terrorismo eleitoreiro, dizendo que o Alckmin vai acabar com a farra... Que pena! Mas, a bem da verdade, isso é mentira!
- Lula garantiu a auto-suficiência do petróleo:
A bem da verdade, a Petrobrás persegue a auto-suficiência há bem mais de duas décadas. E, também a bem da verdade, qual foi o benefício para nós, brasileiros, dessa auto-suficiência? Creio que os beneficiados até agora foram só o Duda Mendonça, que garantiu mais alguns milhões de dólares para suas produções, e o próprio Lula, que faz ostensivo uso político e eleitoreiro da coisa...
- Lula criou o Bio-Diesel e o H-bio:
A bem da verdade, essa é mais uma deslavada mentira celebrada com a maior cara de pau. Basta se informar. As pesquisas e a produção desses óleos já vêm de muitas décadas atrás. E a tal produção tão celebrada destes combustíveis ainda está no estágio embrionário. Mas, assim como as 'grandes obras' de seu governo, esta também é mais uma que serve apenas à um único fim: propaganda enganosa!
- Lula pagou a dívida externa com o FMI:
A bem da verdade, Lula trocou a dívida em dólares, de médio e até longo prazo, por dívidas em reais e títulos públicos de juros altíssimos. E, cá entre nós, em tenho para mim que houve alguma negociação vantajosa nesse caminho. E não foi para o povo brasileiro, certamente...
- Lula estabilizou a economia:
A bem da verdade, o Plano Real foi escandalosamente criticado e xingado pelo PT e pelo Lula. A despeito disso, deu certo. Tão certo que o Lula resolveu manter suas bases e até reforçou a dose - de maneira exagerada - de algumas medidas, condenando-nos ao menor crescimento e a pagar as maiores taxas de juros do mundo!
- Lula mandou um astronauta brasileiro para o espaço:
A bem da verdade, comprou uma passagem caríssima de 10 milhões de dólares. Porquê? Porque o Brasil, não tendo investido em ciência e tecnologia e nas suas instituições desse setor, não conseguiria cumprir os prazos acordados para fornecer sua parte na construção da Estação Espacial. Ou seja, por um passeiozinho besta no espaço, perdemos a cooperação com a NASA e nossa real oportunidade de fazer parte de um seleto grupo de países... Além do mais, não foi só um brasileiro que o Lula mandou para o espaço, não... Também foram para o espaço a verdade, a ética, a moral, a esperança e o conceito de um tal partido que "não rouba e não deixa roubar"...
- Lula recuperou as estradas:
A bem da verdade, recuperou, isso sim, mais uma maneira de fazer o caixa 2. Mais da metade dos contratos sem licitação contém irregularidades gravíssimas. E as estradas... Bem, algumas receberam tinta nova. As chuvas estão aí para mostrar o resultado... Salvo algumas piçarras no caminho do ônibus do Pedro Bial, o resto já voltou ao que era: uma fila de buracos!!!
A bem da verdade, a lista é enorme. Tendo algum tempo, ainda volto ao assunto.
E, para finalizar, para o bem da verdade... FORA LULA!!! FORA MENTIROSOS!!!
9.10.06
Reflexos de um massacre anunciado...
Rárárá!!!
Estou me deliciando com os blogs, jornais, sites de notícia e etc... É a ressaca pós-massacre anunciado!!!
O sinal que o molusco foi triturado está na avaliação "imparcial" dos PeTralhas enrustidos: houve empate! Se para "elles" houve empate, então ganhamos!!!
Se o Alckimin decepcionou o sargento Garcia, então ganhamos!!!
Se o debate foi "horrível" para Martaxa Suplício, então ganhamos!!! Aliás, aqui vai novamente uma dúvida: será que um dos muitos diretos no queixo do molusco acertou o olho da mocréia? O que era aquilo, ao vivo, na entrevista pós-debate?
Ah, e se o molusco queria debater programa, que chamasse então o Palocci e suas garotas, e fosse para sua "Mansão de Ribeirão"... Talvez seja esse o tipo de "programa de governo" mais adequado à discussão dessa quadrilha.
Para finalizar: eu já adorava lula à dorê. Experimentei picadinho de lula ontem, e me deliciei! Peçam a receita para o Alckmin: picadinho de lula, prato que é servido junto com chuchu bem apimentado e quente!!! Rárárá!!!
E mais: o Alckmin realizou um desejo meu: "Mentira, Lula!". Ah, quantas vezes eu quis dizer isso na cara dele, olho no olho !!! O que o molusco mais fala é mentira!!!
Eu gostaria de poder fazer como o Ditão de Pinda: Quando o Alckmin fora falar, gritaria "Bate nele, Doutor!". E quando o molusco enraivecido balbuciar suas asneiras, "Mentira, Lula!".
Lula mente, somente! Só mente!
Estou me deliciando com os blogs, jornais, sites de notícia e etc... É a ressaca pós-massacre anunciado!!!
O sinal que o molusco foi triturado está na avaliação "imparcial" dos PeTralhas enrustidos: houve empate! Se para "elles" houve empate, então ganhamos!!!
Se o Alckimin decepcionou o sargento Garcia, então ganhamos!!!
Se o debate foi "horrível" para Martaxa Suplício, então ganhamos!!! Aliás, aqui vai novamente uma dúvida: será que um dos muitos diretos no queixo do molusco acertou o olho da mocréia? O que era aquilo, ao vivo, na entrevista pós-debate?
Ah, e se o molusco queria debater programa, que chamasse então o Palocci e suas garotas, e fosse para sua "Mansão de Ribeirão"... Talvez seja esse o tipo de "programa de governo" mais adequado à discussão dessa quadrilha.
Para finalizar: eu já adorava lula à dorê. Experimentei picadinho de lula ontem, e me deliciei! Peçam a receita para o Alckmin: picadinho de lula, prato que é servido junto com chuchu bem apimentado e quente!!! Rárárá!!!
E mais: o Alckmin realizou um desejo meu: "Mentira, Lula!". Ah, quantas vezes eu quis dizer isso na cara dele, olho no olho !!! O que o molusco mais fala é mentira!!!
Eu gostaria de poder fazer como o Ditão de Pinda: Quando o Alckmin fora falar, gritaria "Bate nele, Doutor!". E quando o molusco enraivecido balbuciar suas asneiras, "Mentira, Lula!".
Lula mente, somente! Só mente!
5.10.06
A origem dos bandidos.
Excelente artigo de Clovis Rossi, na Folha, que reproduzo abaixo. Serve para calar a boca daqueles mentirosos e cínicos que apregoam que "o PT mudou ao chegar ao poder"...
A origem dos "bandidos"
Clóvis Rossi
SÃO PAULO - O leitor Eduardo Diniz, professor da Fundação Getúlio Vargas, exumou uma preciosidade em documento oficial do PT, aprovado em 1991. Diz: "A democracia e as relações internas no partido, nas prefeituras que dirigimos e nos movimentos sociais de que participamos devem ser analisadas e criticadas abertamente por nós. É preciso reconhecer que no "petismo real" existem, em quantidade exagerada e perigosa, fenômenos como o aparelhismo, o sectarismo, as manobras espúrias, a falta de democracia. Sem superar tudo isso, o discurso acerca de nosso projeto de um socialismo renovado ficará no papel. Não seremos capazes de construir uma sociedade melhor amanhã se não formos capazes de mudar nossa prática hoje". Não mudaram nos 15 anos que se seguiram à aprovação dessa avaliação, que é, repito, do próprio PT, não da oposição nem minha. Deu no que deu, a saber:
1 - O presidente da República e presidente de honra do PT afirma que "quem negocia com bandido vira bandido também". Mas esquece de dizer que quem negociou com bandidos é gente não só de seu partido mas da sua campanha e da campanha do homem pelo qual o presidente diz pôr a mão no fogo, aliás seu líder no Senado, Aloizio Mercadante.
2 - O ministro da Justiça do governo petista, Márcio Thomaz Bastos, disse, no ano passado, que "caixa dois é coisa de bandido". Esqueceu de dizer que petistas graduadíssimos confessaram caixa dois no episódio do mensalão. Não basta, pois, demitir ou expulsar a meia dúzia apanhada agora com a mão na massa ou os 40 do escândalo anterior, a "quadrilha", segundo o procurador-geral da República.
O texto de 91 prova que não nasceu agora a cultura que deu origem aos "bandidos", com a cumplicidade da cúpula e o silêncio da maioria dos filiados.
A origem dos "bandidos"
Clóvis Rossi
SÃO PAULO - O leitor Eduardo Diniz, professor da Fundação Getúlio Vargas, exumou uma preciosidade em documento oficial do PT, aprovado em 1991. Diz: "A democracia e as relações internas no partido, nas prefeituras que dirigimos e nos movimentos sociais de que participamos devem ser analisadas e criticadas abertamente por nós. É preciso reconhecer que no "petismo real" existem, em quantidade exagerada e perigosa, fenômenos como o aparelhismo, o sectarismo, as manobras espúrias, a falta de democracia. Sem superar tudo isso, o discurso acerca de nosso projeto de um socialismo renovado ficará no papel. Não seremos capazes de construir uma sociedade melhor amanhã se não formos capazes de mudar nossa prática hoje". Não mudaram nos 15 anos que se seguiram à aprovação dessa avaliação, que é, repito, do próprio PT, não da oposição nem minha. Deu no que deu, a saber:
1 - O presidente da República e presidente de honra do PT afirma que "quem negocia com bandido vira bandido também". Mas esquece de dizer que quem negociou com bandidos é gente não só de seu partido mas da sua campanha e da campanha do homem pelo qual o presidente diz pôr a mão no fogo, aliás seu líder no Senado, Aloizio Mercadante.
2 - O ministro da Justiça do governo petista, Márcio Thomaz Bastos, disse, no ano passado, que "caixa dois é coisa de bandido". Esqueceu de dizer que petistas graduadíssimos confessaram caixa dois no episódio do mensalão. Não basta, pois, demitir ou expulsar a meia dúzia apanhada agora com a mão na massa ou os 40 do escândalo anterior, a "quadrilha", segundo o procurador-geral da República.
O texto de 91 prova que não nasceu agora a cultura que deu origem aos "bandidos", com a cumplicidade da cúpula e o silêncio da maioria dos filiados.
4.10.06
Ciro Gomes e a torneirinha de asneiras...
A campanha do Alckmin não ficou assim um tanto... Remoçada, eu diria?
Afinal, os PeTralhas vinham batendo feio nos velhinhos: FHC, Serra... Agora podem bater no... Garotinho!
E o Ciro Gomes? Virou Giro Comes... E abriu a torneirinha de asneiras...
E anote aí: o despropósito do Giro Comes é tamanho, a sua torneirinha de asneiras (ah, Emília, Emília, Emília... Sítio do Picapau Amarelo, lembra-se?) está de tal maneira aberta, que daqui a pouco o dito cujo vai chamar o Alckmin de pedófilo, e o acusará de "sedutor de menores" !!!
Rárárá!!! Bateu o desespero!!!
Imaginem a hora que sair a primeira pesquisa do 2º turno!!!
Afinal, os PeTralhas vinham batendo feio nos velhinhos: FHC, Serra... Agora podem bater no... Garotinho!
E o Ciro Gomes? Virou Giro Comes... E abriu a torneirinha de asneiras...
E anote aí: o despropósito do Giro Comes é tamanho, a sua torneirinha de asneiras (ah, Emília, Emília, Emília... Sítio do Picapau Amarelo, lembra-se?) está de tal maneira aberta, que daqui a pouco o dito cujo vai chamar o Alckmin de pedófilo, e o acusará de "sedutor de menores" !!!
Rárárá!!! Bateu o desespero!!!
Imaginem a hora que sair a primeira pesquisa do 2º turno!!!
3.10.06
Desafio ao apedeuta.
Já que o apedeuta quer tanto, mas tanto mesmo, "saber de onde veio o dinheiro, e quem armou a coisa toda", tenho uma sugestão bem simples: porquê ele não chama "us minino cumpanhêro" e pergunta tudo isso à eles (como se não soubesse...)?
E, depois, comprometido com a verdade como ele é, convoca uma coletiva de imprensa e nos revela... Que tal?
Não seria uma bela maneira de começar o segundo turno?
E, depois, comprometido com a verdade como ele é, convoca uma coletiva de imprensa e nos revela... Que tal?
Não seria uma bela maneira de começar o segundo turno?
A novilíngua petralha.
Eles são muito criativos!!! E como são !!!
Como não têm nada mais produtivo para fazer - a não ser destruir reputações, conquistar o poder e mantê-lo, têm muito tempo para praticar o "ócio criativo"...
A novilíngua petralha é dúbia. Com que querendo imitar a língua bipartida de certos répteis peçonhentos que rastejam por aí... Dizem uma coisa, mas querem dizer outra. Até o som é perigosamente parecido.
Vejam o lema do governo do apedeuta: " Brasil, um país de TODOS. "... Sempre que vejo ou ouço, me irrito, imaginando seus criadores debochando de nós, o povo: Brasil, um país de TOLOS!
E o bordão da campanha do apedeuta, "... com a FORÇA do povo."... Mais parece "com a FORCA do povo". A forca dos empréstimos consignados, com desconto em folha para funcionários públicos e aposentados que, seduzidos pela propaganda oficial, oficiosa e imoral, se endividaram até o pescoço - alguns até mais do que isso. E ainda têm que ouvir que "o crédito aumentou", a "economia cresceu", e que, sim, os bancos ganharam dinheiro!!!
Meu amigo Fernando (link para o blog aí ao lado) teorizou sobre o hash e, em um exemplo bem criativo, comprovou que bastaria a mudança de um único BIT para sabermos, realmente, por quem somos governados.
É a novilíngua petralha. Estes são apenas alguns exemplos. Voltarei ao assunto.
Como não têm nada mais produtivo para fazer - a não ser destruir reputações, conquistar o poder e mantê-lo, têm muito tempo para praticar o "ócio criativo"...
A novilíngua petralha é dúbia. Com que querendo imitar a língua bipartida de certos répteis peçonhentos que rastejam por aí... Dizem uma coisa, mas querem dizer outra. Até o som é perigosamente parecido.
Vejam o lema do governo do apedeuta: " Brasil, um país de TODOS. "... Sempre que vejo ou ouço, me irrito, imaginando seus criadores debochando de nós, o povo: Brasil, um país de TOLOS!
E o bordão da campanha do apedeuta, "... com a FORÇA do povo."... Mais parece "com a FORCA do povo". A forca dos empréstimos consignados, com desconto em folha para funcionários públicos e aposentados que, seduzidos pela propaganda oficial, oficiosa e imoral, se endividaram até o pescoço - alguns até mais do que isso. E ainda têm que ouvir que "o crédito aumentou", a "economia cresceu", e que, sim, os bancos ganharam dinheiro!!!
Meu amigo Fernando (link para o blog aí ao lado) teorizou sobre o hash e, em um exemplo bem criativo, comprovou que bastaria a mudança de um único BIT para sabermos, realmente, por quem somos governados.
É a novilíngua petralha. Estes são apenas alguns exemplos. Voltarei ao assunto.
O coronelismo não acabou...
O "coronelismo", tão combatido e denunciado pelas esquerdas e pelo PT em geral, não acabou.
A eleição de criminosos - confessos ou denunciados - para a Câmara Federal é uma boa mostra disso. Seus "currais eleitorais" formados por militantes ignorantes ou cegos comprovam. É a moderna forma de "coronelismo", para o "moderno príncipe" de Gramsci, o Partido.
O apedeuta, o Berzoniev, o Mercadoandante, o "Zé do Blog" são exatamente os exemplos do "novo coronelismo". Talvez mais que isso. Alguns deles, mesmo sem cargo de direção formal no partido, sem cargo político ou no governo, continuam a comandar o Partido e as "massas". Como outros petistas graúdos, são mandantes. São "honestos", não sujam as mãos. Mandam seus "capangas" fazerem o "serviço". E como esses existem aos montes, podem ser descartados, deixados no caminho, depois de "fazer o serviço sujo". Afinal, já serviram "à causa" e silenciosos e felizes ficarão, por isso. Como no coronelismo, se há algo forte no Partido é a hierarquia. Os "burros" são os bagrinhos, massa de manobra ou "paus-mandados".
Até mesmo a Heloísa Helena, quando critica o PSDB e FHC, tentando caracterizá-lo como o "passado" de Geraldo Alckmin, esquece-se de dizer o quanto militou, anos a fio, no PT, sob as ordens desses coronéis. Que ajudou a enganar seus seguidores e o povão com os "ideais" do Partido, e a eleger Lula... E não adianta vir com o discurso que "o PT mudou quando chegou ao poder". Tudo o que aí está já existia, em escala menor - talvez, nos governos municipais e estaduais. Nós sabemos. E ela? Também "não sabia, não via" ?
Alguns de nós - talvez muitos - ainda não perceberam como eles atuam.. Eles acusam os outros de fazer tudo aquilo que eles fazem - ou mandam fazer - na verdade. Xingam-nos daquilo que eles são realmente.
E como são cínicos! Como lutam para inverter a acusação, para transformar vítimas e acusadores em réu, e o réu em vítima!
O coronelismo não acabou. Ele foi incorporado pelo "Novo Príncipe", o Partido, aos seus métodos e forma de atuação.
A eleição de criminosos - confessos ou denunciados - para a Câmara Federal é uma boa mostra disso. Seus "currais eleitorais" formados por militantes ignorantes ou cegos comprovam. É a moderna forma de "coronelismo", para o "moderno príncipe" de Gramsci, o Partido.
O apedeuta, o Berzoniev, o Mercadoandante, o "Zé do Blog" são exatamente os exemplos do "novo coronelismo". Talvez mais que isso. Alguns deles, mesmo sem cargo de direção formal no partido, sem cargo político ou no governo, continuam a comandar o Partido e as "massas". Como outros petistas graúdos, são mandantes. São "honestos", não sujam as mãos. Mandam seus "capangas" fazerem o "serviço". E como esses existem aos montes, podem ser descartados, deixados no caminho, depois de "fazer o serviço sujo". Afinal, já serviram "à causa" e silenciosos e felizes ficarão, por isso. Como no coronelismo, se há algo forte no Partido é a hierarquia. Os "burros" são os bagrinhos, massa de manobra ou "paus-mandados".
Até mesmo a Heloísa Helena, quando critica o PSDB e FHC, tentando caracterizá-lo como o "passado" de Geraldo Alckmin, esquece-se de dizer o quanto militou, anos a fio, no PT, sob as ordens desses coronéis. Que ajudou a enganar seus seguidores e o povão com os "ideais" do Partido, e a eleger Lula... E não adianta vir com o discurso que "o PT mudou quando chegou ao poder". Tudo o que aí está já existia, em escala menor - talvez, nos governos municipais e estaduais. Nós sabemos. E ela? Também "não sabia, não via" ?
Alguns de nós - talvez muitos - ainda não perceberam como eles atuam.. Eles acusam os outros de fazer tudo aquilo que eles fazem - ou mandam fazer - na verdade. Xingam-nos daquilo que eles são realmente.
E como são cínicos! Como lutam para inverter a acusação, para transformar vítimas e acusadores em réu, e o réu em vítima!
O coronelismo não acabou. Ele foi incorporado pelo "Novo Príncipe", o Partido, aos seus métodos e forma de atuação.
28.9.06
Perguntas para Lula no debate da Globo... Se ele for!
Ainda não sabemos, realmente, se ele vai. Mas alguns sites e jornais já nos pedem que formulemos perguntas à ele...
Aqui apresento algumas. É a minha modesta contribuição à uma tentativa de que, por uma única vez, o sujeito fale a verdade.
Sinta-se à vontade para publicar, distribuir e copiar, além de acrescentar as suas... São tantas as nossas dúvidas, não?
1) Qual o real objetivo do Foro de São Paulo, "entidade" que o senhor fundou e presidiu e da qual o PT faz parte - junto com os narcoguerrilheiros das FARC e os terroristas do MIR, e que, segundo Fidel Castro, quer "conquistar na América Latina tudo o que o comunismo perdeu" no Leste Europeu? Porquê há tanta preocupação em ocultar essa "entidade", se seus objetivos são realmente legítimos e honestos?
2) O senhor é realmente a favor do aborto, como o seu programa de governo tenta dizer com palavras melífluas e dissimuladas?
3) O senhor continua sendo a favor das invasões de terra e das ações de "movimentos sociais" como o MST e o MLST? Em um novo mandato, receberia as lideranças deles no Planalto e colocaria novamente na cabeça o boné de um desses movimentos?
4) Caso o senhor perca as eleições, vai aceitar como normal o resultado e dar tempo ao novo governante para que reorganize o governo e apresente resultados? Ou em Janeiro de 2007 o senhor e os de seu partido já estarão à frente de greves, invasões e movimentos do tipo "Fora FHC"?
5) O senhor se acha mesmo um homem totalmente sem defeitos, sem pecados? Os erros e os crimes ocorridos em sua gestão são culpa exclusiva dos outros, mesmo sendo eles seus amigos - alguns mais que irmãos - e tendo eles sido escolhidos pelo senhor?
6) Porquê o senhor, mesmo tendo recursos financeiros, tempo e instituições à disposição, não procurou estudar e aprender mais - como fizeram alguns amigos seus - de forma a saber se portar, pelo menos, como chefe de estado e de governo? O senhor vê alguma vantagem em alguém ser ignorante mesmo podendo não sê-lo?
7) O senhor acredita realmente que os brasileiros confiam em sua palavra, em suas promessas e em sua capacidade de mudar-se a si mesmo em um novo mandato, e de mudar o Brasil para melhor?
8) O senhor continua acreditando e confiando nos seus companheiros e amigos, tais como Delúbio Soares, José Genoíno, José Dirceu, Duda Mendonça, Marcos Valério, Roberto Jefferson, Antônio Palloci, Ricardo Berzoini, Freud Godoy, entre outros?
9) O senhor acha justo, legal, legítimo e honesto seu filho receber, nos negócios dele, vultuosos recursos de companhias controladas por fundos de pensão, estes administrados por companheiros indicados pelo senhor?
10) O senhor acha justo deixar o patrimônio da Petrobrás ser expropriado pela Bolívia e, ainda assim, oferecer ajuda financeira àquele país através de instituições que deveriam estar investindo no Brasil?
Aqui apresento algumas. É a minha modesta contribuição à uma tentativa de que, por uma única vez, o sujeito fale a verdade.
Sinta-se à vontade para publicar, distribuir e copiar, além de acrescentar as suas... São tantas as nossas dúvidas, não?
1) Qual o real objetivo do Foro de São Paulo, "entidade" que o senhor fundou e presidiu e da qual o PT faz parte - junto com os narcoguerrilheiros das FARC e os terroristas do MIR, e que, segundo Fidel Castro, quer "conquistar na América Latina tudo o que o comunismo perdeu" no Leste Europeu? Porquê há tanta preocupação em ocultar essa "entidade", se seus objetivos são realmente legítimos e honestos?
2) O senhor é realmente a favor do aborto, como o seu programa de governo tenta dizer com palavras melífluas e dissimuladas?
3) O senhor continua sendo a favor das invasões de terra e das ações de "movimentos sociais" como o MST e o MLST? Em um novo mandato, receberia as lideranças deles no Planalto e colocaria novamente na cabeça o boné de um desses movimentos?
4) Caso o senhor perca as eleições, vai aceitar como normal o resultado e dar tempo ao novo governante para que reorganize o governo e apresente resultados? Ou em Janeiro de 2007 o senhor e os de seu partido já estarão à frente de greves, invasões e movimentos do tipo "Fora FHC"?
5) O senhor se acha mesmo um homem totalmente sem defeitos, sem pecados? Os erros e os crimes ocorridos em sua gestão são culpa exclusiva dos outros, mesmo sendo eles seus amigos - alguns mais que irmãos - e tendo eles sido escolhidos pelo senhor?
6) Porquê o senhor, mesmo tendo recursos financeiros, tempo e instituições à disposição, não procurou estudar e aprender mais - como fizeram alguns amigos seus - de forma a saber se portar, pelo menos, como chefe de estado e de governo? O senhor vê alguma vantagem em alguém ser ignorante mesmo podendo não sê-lo?
7) O senhor acredita realmente que os brasileiros confiam em sua palavra, em suas promessas e em sua capacidade de mudar-se a si mesmo em um novo mandato, e de mudar o Brasil para melhor?
8) O senhor continua acreditando e confiando nos seus companheiros e amigos, tais como Delúbio Soares, José Genoíno, José Dirceu, Duda Mendonça, Marcos Valério, Roberto Jefferson, Antônio Palloci, Ricardo Berzoini, Freud Godoy, entre outros?
9) O senhor acha justo, legal, legítimo e honesto seu filho receber, nos negócios dele, vultuosos recursos de companhias controladas por fundos de pensão, estes administrados por companheiros indicados pelo senhor?
10) O senhor acha justo deixar o patrimônio da Petrobrás ser expropriado pela Bolívia e, ainda assim, oferecer ajuda financeira àquele país através de instituições que deveriam estar investindo no Brasil?
Mais uma para ELLE se preocupar...
Para quem gosta de máximas de futebol, vai aí mais uma para ELLE se preocupar:
"Mais uma vitória sofrida do povo brasileiro vem aí: 45, no segundo tempo!!!"
26.9.06
Não terão o meu voto jamais!
Meu pai e minha mãe (já falecida) me ensinaram a não roubar, não mentir, a ser honesto e trabalhador.
Ensinaram-me a obter o meu sustento e o daqueles que dependem de mim de forma honrada. A amar a Pátria e assim respeitar todos aqueles que lutaram e lutam - muitos pagando com a própria vida - para torná-la e mantê-la livre, soberana e íntegra. A ter fé, estudar, e a buscar o conhecimento, aprender com tudo e com todos e ser melhor que eu mesmo a cada dia, como forma de contribuir para que o mundo seja um lugar melhor para se viver.
Recebi e ainda recebo esses ensinamentos de meus pais, de parentes, de amigos e de pessoas especiais com quem tive e tenho a honra de partilhar minha existência neste mundo.
E os vi e vejo sendo praticados diuturnamente, à custa de imensos sacrifícios. Cheguei mesmo, por diversas vezes, a questioná-los. Afinal, sempre esbarrava em um ou outro "esperto" que, burlando as regras morais, os ditames da boa convivência ou as próprias leis, se "dava bem". Mas resisti às tentações e, embora esteja longe de ser um modelo de caráter, creio estar preservando tudo aquilo que me foi passado por eles, que por sua vez o receberam de seus pais, e assim, por gerações e gerações...
E, desde que me tornei pai, faço questão de ensinar assim também a meus filhos. É difícil!!! Chega a me partir o coração ao cobrar deles, ainda em formação, que se portem de maneira exemplar frente à uma crescente degenerescência da moral e do caráter que açoda nossa força de vontade dia e noite. E, de maneira cínica, essa excrescência moral é até mesmo propalada, exultante, e segue escarnecendo de nossas dificuldades e atirando-nos um xingamento: "Tolos! Nós nos demos bem! Somos incompetentes, incultos, imorais, cínicos, mentirosos, ladrões, criminosos... E podemos sê-lo e ainda desfilar pelas ruas e pela mídia de cabeça erguida, ostentando nossos (de)feitos, enquanto vocês caminham cabisbaixos, soturnos, quase se esgueirando pelos escombros da moral que deixamos em nosso caminho! E ainda estamos atentos: qualquer deslize de vocês, gritaremos a plenos pulmões! Bradaremos aos quatro ventos!".
Não, senhores. Vocês não vão triunfar! Pode ser que continuem assim, jocosos, a nos afrontar. "Apresentem as provas!", bradam, certos do silêncio da cumplicidade e do crime perfeito. "Nada fizemos, nada sabíamos. Foram 'eles', os 'outros'". Crimes sem culpados, sentenças sem punição, e o descalabro segue... A justiça não se faz...
Mas eu tenho um tribunal em minha consciência. Aquele implacável juiz, que julga meus atos, minhas omissões, meus pensamentos e minhas vontades. E é implacável! E não exige provas. Meros indícios já são suficientes para a condenação eterna. E é à esse tribunal, à esse juízo que estou lhes submetendo nesse momento: implacável! E, para sua indignação, lamento informar-lhes que foram condenados. Pelos atos e omissões, pelos desejos manifestos e palavras blasfemas, foram condenados!!! Como vocês mesmos dizem, é um julgamento "político"...
Não quero saber a origem dos dinheiros: se legal ou moral fosse, jamais precisariam ser ocultados de nossas vistas em malas, caixas de bebidas ou peças íntimas. Se fossem operações lícitas, seriam feitas por transferência eletrônica (TED) ou cheque nominal, como estabelece a lei. E não seria em moeda estrangeira, como proíbe a lei. Então, no tribunal da minha consciência, é ilegal!
Não quero saber se sabiam ou não: se sabiam, são cúmplices. Se não sabiam, são os responsáveis por aqueles que os servem. Se eu compro um produto com defeito, reclamo à empresa que me vendeu ou fabricou, não ao funcionário responsável pela falha! Assim também o presidente é o responsável - como ele mesmo já disse - pelos atos dos seus subordinados - muitos dos quais diretamente. Um sábio ex-chefe já me dizia: "chefe de incompetente, incompetente também é. Ou é incompetente para perceber a incompetência do subordinado, ou é incompetente para corrigi-lo ou demiti-lo. De qualquer forma, é incompetente também". Pois eu digo: chefe de corrupto, corrupto também é. Então, no tribunal da minha consciência, são culpados!
"Mane, thecel, upharsin" (Dan 5,25). Deus contou os dias de teu reinado e determinou o seu fim. Foste pesado na balança e achado em falta. Teu reino foi dividido e entregue...
Não, Senhor Lula! Não, PT! Não terão o meu voto jamais! E peço a Deus que não tenham nenhum voto de qualquer brasileiro honrado, que os conheça de verdade, e que pense no futuro de seus filhos, de seus entes queridos, de seus amigos e de sua pátria!!!
Ensinaram-me a obter o meu sustento e o daqueles que dependem de mim de forma honrada. A amar a Pátria e assim respeitar todos aqueles que lutaram e lutam - muitos pagando com a própria vida - para torná-la e mantê-la livre, soberana e íntegra. A ter fé, estudar, e a buscar o conhecimento, aprender com tudo e com todos e ser melhor que eu mesmo a cada dia, como forma de contribuir para que o mundo seja um lugar melhor para se viver.
Recebi e ainda recebo esses ensinamentos de meus pais, de parentes, de amigos e de pessoas especiais com quem tive e tenho a honra de partilhar minha existência neste mundo.
E os vi e vejo sendo praticados diuturnamente, à custa de imensos sacrifícios. Cheguei mesmo, por diversas vezes, a questioná-los. Afinal, sempre esbarrava em um ou outro "esperto" que, burlando as regras morais, os ditames da boa convivência ou as próprias leis, se "dava bem". Mas resisti às tentações e, embora esteja longe de ser um modelo de caráter, creio estar preservando tudo aquilo que me foi passado por eles, que por sua vez o receberam de seus pais, e assim, por gerações e gerações...
E, desde que me tornei pai, faço questão de ensinar assim também a meus filhos. É difícil!!! Chega a me partir o coração ao cobrar deles, ainda em formação, que se portem de maneira exemplar frente à uma crescente degenerescência da moral e do caráter que açoda nossa força de vontade dia e noite. E, de maneira cínica, essa excrescência moral é até mesmo propalada, exultante, e segue escarnecendo de nossas dificuldades e atirando-nos um xingamento: "Tolos! Nós nos demos bem! Somos incompetentes, incultos, imorais, cínicos, mentirosos, ladrões, criminosos... E podemos sê-lo e ainda desfilar pelas ruas e pela mídia de cabeça erguida, ostentando nossos (de)feitos, enquanto vocês caminham cabisbaixos, soturnos, quase se esgueirando pelos escombros da moral que deixamos em nosso caminho! E ainda estamos atentos: qualquer deslize de vocês, gritaremos a plenos pulmões! Bradaremos aos quatro ventos!".
Não, senhores. Vocês não vão triunfar! Pode ser que continuem assim, jocosos, a nos afrontar. "Apresentem as provas!", bradam, certos do silêncio da cumplicidade e do crime perfeito. "Nada fizemos, nada sabíamos. Foram 'eles', os 'outros'". Crimes sem culpados, sentenças sem punição, e o descalabro segue... A justiça não se faz...
Mas eu tenho um tribunal em minha consciência. Aquele implacável juiz, que julga meus atos, minhas omissões, meus pensamentos e minhas vontades. E é implacável! E não exige provas. Meros indícios já são suficientes para a condenação eterna. E é à esse tribunal, à esse juízo que estou lhes submetendo nesse momento: implacável! E, para sua indignação, lamento informar-lhes que foram condenados. Pelos atos e omissões, pelos desejos manifestos e palavras blasfemas, foram condenados!!! Como vocês mesmos dizem, é um julgamento "político"...
Não quero saber a origem dos dinheiros: se legal ou moral fosse, jamais precisariam ser ocultados de nossas vistas em malas, caixas de bebidas ou peças íntimas. Se fossem operações lícitas, seriam feitas por transferência eletrônica (TED) ou cheque nominal, como estabelece a lei. E não seria em moeda estrangeira, como proíbe a lei. Então, no tribunal da minha consciência, é ilegal!
Não quero saber se sabiam ou não: se sabiam, são cúmplices. Se não sabiam, são os responsáveis por aqueles que os servem. Se eu compro um produto com defeito, reclamo à empresa que me vendeu ou fabricou, não ao funcionário responsável pela falha! Assim também o presidente é o responsável - como ele mesmo já disse - pelos atos dos seus subordinados - muitos dos quais diretamente. Um sábio ex-chefe já me dizia: "chefe de incompetente, incompetente também é. Ou é incompetente para perceber a incompetência do subordinado, ou é incompetente para corrigi-lo ou demiti-lo. De qualquer forma, é incompetente também". Pois eu digo: chefe de corrupto, corrupto também é. Então, no tribunal da minha consciência, são culpados!
"Mane, thecel, upharsin" (Dan 5,25). Deus contou os dias de teu reinado e determinou o seu fim. Foste pesado na balança e achado em falta. Teu reino foi dividido e entregue...
Não, Senhor Lula! Não, PT! Não terão o meu voto jamais! E peço a Deus que não tenham nenhum voto de qualquer brasileiro honrado, que os conheça de verdade, e que pense no futuro de seus filhos, de seus entes queridos, de seus amigos e de sua pátria!!!
25.9.06
Mudando de 'ares'...
Bom, vocês sabem que sou da área de Tecnologia, não? Então, me permitam mudar de 'ares' e comentar um post disponível no blog de meu amigo Fernando Fonseca, com o título "Entendendo o Hash". Mineiramente, e com grande conhecimento de causa, o Fernando esbanja sua didática ao discorrer sobre o assunto.
Mas o que me deixou mais feliz foi o exemplo utilizado por ele. Que presença de espírito!
Clique AQUI para acessar o texto, aprenda sobre Hash e divirta-se!
Valeu, Fernando!
Mas o que me deixou mais feliz foi o exemplo utilizado por ele. Que presença de espírito!
Clique AQUI para acessar o texto, aprenda sobre Hash e divirta-se!
Valeu, Fernando!
24.9.06
Da série "A pergunta que não quer calar"...
Na verdade, a lista de perguntas é longa. Mas vamos a mais duas...
1) Porquê, nos programas de rádio e TV, o candidato Lula é sempre o último a ser entrevistado? Será por medo de ter os seus deslizes explorados? Será que é para explorar os deslizes e pontos fracos dos outros? Para ter mais tempo e pesquisar a opinião do distinto público? Ou será que estou sendo tendencioso e na verdade são apenas os 'sorteios' da ordem que também o favorecem...? Hummmm...
2) Porquê será que na 'Rede Globo e PT tudo a ver' somente o Lulinha Paz e Amor (ou o indignado com a corrupção, dependendo do momento...) aparece fazendo comícios - com o 'povão' aplaudindo e tudo o mais? Os outros candidatos só passeiam, tomam café e comem pastel, fazem palestas e reúnem-se... Mas o Lulinha, homem do povo, faz comícios para multidões. Aliás, ele é 'do povo', não é?
Eita, imparcialidade difícil de ser engolida!
1) Porquê, nos programas de rádio e TV, o candidato Lula é sempre o último a ser entrevistado? Será por medo de ter os seus deslizes explorados? Será que é para explorar os deslizes e pontos fracos dos outros? Para ter mais tempo e pesquisar a opinião do distinto público? Ou será que estou sendo tendencioso e na verdade são apenas os 'sorteios' da ordem que também o favorecem...? Hummmm...
2) Porquê será que na 'Rede Globo e PT tudo a ver' somente o Lulinha Paz e Amor (ou o indignado com a corrupção, dependendo do momento...) aparece fazendo comícios - com o 'povão' aplaudindo e tudo o mais? Os outros candidatos só passeiam, tomam café e comem pastel, fazem palestas e reúnem-se... Mas o Lulinha, homem do povo, faz comícios para multidões. Aliás, ele é 'do povo', não é?
Eita, imparcialidade difícil de ser engolida!
22.9.06
O PT sou eu!
Questionado pela imprensa sobre o "desaparecimento" dos símbolos e do vermelho do PT de sua campanha, o Noçço Guia Geniau dus Pôvus saiu-se com essa:
- "O vermelho sou eu!"
Creio que na verdade ele queria dizer: "O PT sou eu!"
Como agora o Noçço Guia Geniau dus Pôvus trocou o vermelho (não o da face lenhosa e etílica...) pelo verde e amarelo, corremos o risco dele aprender Francês (já que não tem nenhuma vocação para o português mesmo...) e pronunciar "Le État c'est moi!" (O Estado sou eu!), como seu famoso homônimo Luís XIV.
A expressão "Le État c'est moi" (o Estado sou eu), atribuída a Luís XIV, o "rei Sol", que reinou na França de 1661 a 1715, é considerada a síntese perfeita da monarquia absolutista, forma de governo que se difundiu na Europa entre os séculos XVI e XVIII. Pelo menos naquela época havia governo, e não uma quadrilha no poder...
E, aproveitando a oportunidade, já que Noçço Guia Geniau dus Pôvus vive sempre a dizer que o PT que 'errou', podemos deduzir que trata-se de uma confissão... Certo?
- "O vermelho sou eu!"
Creio que na verdade ele queria dizer: "O PT sou eu!"
Como agora o Noçço Guia Geniau dus Pôvus trocou o vermelho (não o da face lenhosa e etílica...) pelo verde e amarelo, corremos o risco dele aprender Francês (já que não tem nenhuma vocação para o português mesmo...) e pronunciar "Le État c'est moi!" (O Estado sou eu!), como seu famoso homônimo Luís XIV.
A expressão "Le État c'est moi" (o Estado sou eu), atribuída a Luís XIV, o "rei Sol", que reinou na França de 1661 a 1715, é considerada a síntese perfeita da monarquia absolutista, forma de governo que se difundiu na Europa entre os séculos XVI e XVIII. Pelo menos naquela época havia governo, e não uma quadrilha no poder...
E, aproveitando a oportunidade, já que Noçço Guia Geniau dus Pôvus vive sempre a dizer que o PT que 'errou', podemos deduzir que trata-se de uma confissão... Certo?
21.9.06
O demônio comunista
O Granma publicou um elogio ao discurso do Hugo Chaves na ONU, quando chamou Bush de Demônio e se benzeu.
No elogio há uma charge onde o próprio demônio reclama da comparação, dizendo que ele é ele, e o Bush é o Bush. O detalhe é que o demônio comunista é branco... Não é vermelho, como sempre foi representado. E ainda fala de ética! Hummm... Conhecemos bem esse discurso...
Os caras são o máximo: colocaram o demônio em uma nuvenzinha, todo branquinho... Veja aí ao lado.
Só faltou colocarem as auréolas e as asinhas...Ah, e a harpa, no lugar do tridente.
Esses comunistas!
17 dias que abalaram o mundo!!!
Leio no blog no Noblat :
"Para registro
Uma pergunta, presidente.
O senhor disse, em entrevista ao Bom Dia Brasil, da TV Globo, que as pessoas envolvidas com o dossiê contra José Serra (PSDB) pensavam que as informações eram tão importantes que abalariam o meio político. E citou:
- Sabe aquele "Os 17 dias que abalaram o mundo"?
Apenas para registro, o senhor estava se referindo ao "Os 13 Dias que Abalaram o Mundo", filme sobre a crise dos Mísseis? Ou sobre "Os Dez Dias que Abalaram o Mundo", livro sobre a Revolução Russa?
Já sei! Seriam os 17 dias que faltavam para as eleições desde a divulgação do dossiê? Bingo."
Adoro os 'atos falhos' do Lula, e dos petistas em geral. Para mim, esse aí é mais um, e é um forte indício de que ele sabia da coisa toda, e até fizeram piada entre si quando combinavam o 'crime perfeito'.
Imaginem a gang toda reunida, aguardando o ato final, e comentando:
- O que ocê acha, Cumpanhero?
- É, é isso aí memo. Ganhamo a zeleição, o nosso cumpanhero vai pro segundo turno e a gente cai de pau nos tucano! Beleza!
- É, beleza. É mandá vê, intão!
- Isso memo, vai sê os 17 dia que abalaram o mundo!
E aí, a frase ficou na cabeça de um deles, e ... Ato falho!
"Para registro
Uma pergunta, presidente.
O senhor disse, em entrevista ao Bom Dia Brasil, da TV Globo, que as pessoas envolvidas com o dossiê contra José Serra (PSDB) pensavam que as informações eram tão importantes que abalariam o meio político. E citou:
- Sabe aquele "Os 17 dias que abalaram o mundo"?
Apenas para registro, o senhor estava se referindo ao "Os 13 Dias que Abalaram o Mundo", filme sobre a crise dos Mísseis? Ou sobre "Os Dez Dias que Abalaram o Mundo", livro sobre a Revolução Russa?
Já sei! Seriam os 17 dias que faltavam para as eleições desde a divulgação do dossiê? Bingo."
Adoro os 'atos falhos' do Lula, e dos petistas em geral. Para mim, esse aí é mais um, e é um forte indício de que ele sabia da coisa toda, e até fizeram piada entre si quando combinavam o 'crime perfeito'.
Imaginem a gang toda reunida, aguardando o ato final, e comentando:
- O que ocê acha, Cumpanhero?
- É, é isso aí memo. Ganhamo a zeleição, o nosso cumpanhero vai pro segundo turno e a gente cai de pau nos tucano! Beleza!
- É, beleza. É mandá vê, intão!
- Isso memo, vai sê os 17 dia que abalaram o mundo!
E aí, a frase ficou na cabeça de um deles, e ... Ato falho!
19.9.06
Além do horizonte pode ter...
Calma. Não é música do Roberto Carlos... Que eu curto sim, de montão!
Além do horizonte pode ter uma crise.
Golpe na Tailândia, de onde partiu o último vendaval que destroçou a economia mundial, Brasi, México e Rússia inclusos...
Queda na economia Norte-Americana, além do esperado...
Nuvens negras no horizonte... E Noçço Guia Geniau dus Pôvus sendo aplaudido na ONU.
Precisamos de um comandande novo no Barco Brasil. Vem tempestade por aí, e quem não consegue cuidar do próprio mindinho, do próprio partido e da própria sede etílica, vai nos levar para o fundo! E não é o FMI não. É o fundo do Atlântico!
Chega! Basta!
Chega de corrupção, cinismo e incompetência!
Agora é Alckmin, meus caros!
Vamos perder o medo da patrulha dos petistas. Vamos adesivar nossos carros, nossas casas, nossas portas, nossas pastas e bolsas!
Vamos perder a vergonha de nos definirmos! Eles já perderam a vergonha! Já não tinham caráter nenhum! Agora perderam o respeito à nossa inteligência!
Pior do que está, só vai ficar se continuarem no poder!
Chega! Basta!
Além do horizonte pode ter uma crise.
Golpe na Tailândia, de onde partiu o último vendaval que destroçou a economia mundial, Brasi, México e Rússia inclusos...
Queda na economia Norte-Americana, além do esperado...
Nuvens negras no horizonte... E Noçço Guia Geniau dus Pôvus sendo aplaudido na ONU.
Precisamos de um comandande novo no Barco Brasil. Vem tempestade por aí, e quem não consegue cuidar do próprio mindinho, do próprio partido e da própria sede etílica, vai nos levar para o fundo! E não é o FMI não. É o fundo do Atlântico!
Chega! Basta!
Chega de corrupção, cinismo e incompetência!
Agora é Alckmin, meus caros!
Vamos perder o medo da patrulha dos petistas. Vamos adesivar nossos carros, nossas casas, nossas portas, nossas pastas e bolsas!
Vamos perder a vergonha de nos definirmos! Eles já perderam a vergonha! Já não tinham caráter nenhum! Agora perderam o respeito à nossa inteligência!
Pior do que está, só vai ficar se continuarem no poder!
Chega! Basta!
Is fecit cui prodest
A quem interessa?
Essa é a pergunta que Noçço Guia Geniau dus Pôvus fez em seu programa, em mensagem enviada lá de Nova Iorque, "onde foi aplaudido por milhares de governantes de todo o mundo".
Antes que eu me esqueça: Ah, vá catar coquinho! Esses governantes já aplaudiram até mesmo o Iasser Arafat, entre outras 'sumidades' mundiais...
Is fecit cui prodest! É um dito em latim muito usado no meio jurídico, "Fez aquele que se beneficia do resultado". Serve para orientar as investigações em casos onde a autoria do crime é deconhecida ou muito vaga...
E o Noçço Guia, fazendo coro com o alto comando petista, invoca o dito para se eximir da culpa... E, como "JÁ GANHOU!!!" as eleições, diz que é o desespero dos perdedores, insinuando uma armação! Ai, ai, ai! Essa doeu!
Só esqueceu de nos convencer de que petistas de fina pelagem (isso mesmo, da espécie Rattus norvegicus) participaram do ato e foram pegos, com a boca na botija, pela PF. E se não fossem? Cui prodest? Pergunto eu!!!
Se não fossem pegos, o Mercadante partiria para cima do Serra, para levar a eleição de São Paulo para o segundo turno, e aí seria o vale-tudo que já se conhece... E a candidatura do Alckmin estaria sepultada e com a missa de 7º dia encomendada!!! Is fecit cui prodest!!!
Mas deu errado! São incompetentes até no crime!
Basta!!! Chega!!!
Essa é a pergunta que Noçço Guia Geniau dus Pôvus fez em seu programa, em mensagem enviada lá de Nova Iorque, "onde foi aplaudido por milhares de governantes de todo o mundo".
Antes que eu me esqueça: Ah, vá catar coquinho! Esses governantes já aplaudiram até mesmo o Iasser Arafat, entre outras 'sumidades' mundiais...
Is fecit cui prodest! É um dito em latim muito usado no meio jurídico, "Fez aquele que se beneficia do resultado". Serve para orientar as investigações em casos onde a autoria do crime é deconhecida ou muito vaga...
E o Noçço Guia, fazendo coro com o alto comando petista, invoca o dito para se eximir da culpa... E, como "JÁ GANHOU!!!" as eleições, diz que é o desespero dos perdedores, insinuando uma armação! Ai, ai, ai! Essa doeu!
Só esqueceu de nos convencer de que petistas de fina pelagem (isso mesmo, da espécie Rattus norvegicus) participaram do ato e foram pegos, com a boca na botija, pela PF. E se não fossem? Cui prodest? Pergunto eu!!!
Se não fossem pegos, o Mercadante partiria para cima do Serra, para levar a eleição de São Paulo para o segundo turno, e aí seria o vale-tudo que já se conhece... E a candidatura do Alckmin estaria sepultada e com a missa de 7º dia encomendada!!! Is fecit cui prodest!!!
Mas deu errado! São incompetentes até no crime!
Basta!!! Chega!!!
O nariz que fala...
O nariz falou.
Disse que o Brasil mudou. E que a PF não vai ser usada politicamente ou eleitoralmente, sei lá... E não vai mostrar a montanha de dinheiro petista do sub-mundo. E pronto!
Falou e disse, nariz. O Brasil mudou? Sim, claro! E como! Mudou para pior. Antes era um crime de petistas por ano (não os cometidos, mas os descobertos). Agora é um por semana!!!
E a PF, coitada!!! Está sendo usada eleitoralmente - pelo Noçço Guia Geniau dus Pôvus - desde o início de seu governo. Ele brada aos quatro ventos que ela, a PF, agora está atuante...
Mas a verdade é que há muito, muitíssimo mesmo, a investigar! Haja crime! Haja corrupção! Haja Paulo Betti! Haja matéria-prima para a PF!!!
Dona de boutique e dono de cervejaria, algemados. Petistas? Jamais!
Mostrar as fotos do Serra e do Alckmin, e os filmes... Ah, aí não é eleitoreiro, não é político...
Mas e as montanhas de dinheiro do sub-mundo do crime? Jamais!!!
Esses são os novos tempos do novo Brasil, da língua petista bi-partida.... ssssssssssssssss !!!
Disse que o Brasil mudou. E que a PF não vai ser usada politicamente ou eleitoralmente, sei lá... E não vai mostrar a montanha de dinheiro petista do sub-mundo. E pronto!
Falou e disse, nariz. O Brasil mudou? Sim, claro! E como! Mudou para pior. Antes era um crime de petistas por ano (não os cometidos, mas os descobertos). Agora é um por semana!!!
E a PF, coitada!!! Está sendo usada eleitoralmente - pelo Noçço Guia Geniau dus Pôvus - desde o início de seu governo. Ele brada aos quatro ventos que ela, a PF, agora está atuante...
Mas a verdade é que há muito, muitíssimo mesmo, a investigar! Haja crime! Haja corrupção! Haja Paulo Betti! Haja matéria-prima para a PF!!!
Dona de boutique e dono de cervejaria, algemados. Petistas? Jamais!
Mostrar as fotos do Serra e do Alckmin, e os filmes... Ah, aí não é eleitoreiro, não é político...
Mas e as montanhas de dinheiro do sub-mundo do crime? Jamais!!!
Esses são os novos tempos do novo Brasil, da língua petista bi-partida.... ssssssssssssssss !!!
Meu caro Jefferson.
Sou grato a você de ter salvado-nos do triste caminho da Venezuela e da Bolívia.
À despeito de sua motivação, foi algo brilhante, nobre até.
Mas você ficou devendo: deveria ter dito "Sai daí, Lula. Saí depressa, antes de transformar em vítima um povo inocente!".
Por quê você não fez o serviço completo, meu caro Jefferson? Por quê? Deixou-nos na mão dessa quadrilha, ao proteger O CHEFE... (veja detalhes em http://www.escandalodomensalao.com.br ).
À despeito de sua motivação, foi algo brilhante, nobre até.
Mas você ficou devendo: deveria ter dito "Sai daí, Lula. Saí depressa, antes de transformar em vítima um povo inocente!".
Por quê você não fez o serviço completo, meu caro Jefferson? Por quê? Deixou-nos na mão dessa quadrilha, ao proteger O CHEFE... (veja detalhes em http://www.escandalodomensalao.com.br ).
18.9.06
Eles são petistas, e não aprendem nunca!!!
É demais, realmente! Chega! Eles não aprendem nunca!!!
O Berzoniev diz que considera até a hipótese de armação para o PT, no caso da compra do tal dossiê...
Vamos pensar... Funciona assim: você quer envolver o PT em uma roubada - ou 'ação não contabilizada', no jargão deles. Então você chama o advogado do Zé do Blog, e mais um petista de fina pelagem, e manda os dois pagaram em dinheiro vivo (Reais e Dólar) para um chantagista e picareta de 5ª categoria, a quantia de Dois Milhões...
Fico imaginando os avisos:
- "Ó, meus cumpanhêro: nada de levá o dinherim na cueca, que isso já tá manjado, hein? E não assinem naaaaada!"
Hehehe!!!
E o Fontana ainda acha importante o Serra esclarecer seu envolvimento. Fico pensando... Ele, na CPI, com o Serra sendo duramente questionando:
- "Então era o Sr. mesmo naquela filmagem? E nas fotos?"
E o Serra:
- "Sim, Deputado."
E ele:
- "E o Sr. poderia nos dizer o quê, na condição de Ministro da Saúde, estava fazendo em uma cerimônia de entrega de ambulâncias?"
E o Serra:
- "Entregando ambulâncias, caro Deputado."
Daí o Deputado limpa a baba escorrendo pelos cantos da boca, sorri cínicamente e constata, apoteótico, olhando para as câmeras:
- "Estão vendo, meus companheiros! Ele confirma!"
O Berzoniev diz que considera até a hipótese de armação para o PT, no caso da compra do tal dossiê...
Vamos pensar... Funciona assim: você quer envolver o PT em uma roubada - ou 'ação não contabilizada', no jargão deles. Então você chama o advogado do Zé do Blog, e mais um petista de fina pelagem, e manda os dois pagaram em dinheiro vivo (Reais e Dólar) para um chantagista e picareta de 5ª categoria, a quantia de Dois Milhões...
Fico imaginando os avisos:
- "Ó, meus cumpanhêro: nada de levá o dinherim na cueca, que isso já tá manjado, hein? E não assinem naaaaada!"
Hehehe!!!
E o Fontana ainda acha importante o Serra esclarecer seu envolvimento. Fico pensando... Ele, na CPI, com o Serra sendo duramente questionando:
- "Então era o Sr. mesmo naquela filmagem? E nas fotos?"
E o Serra:
- "Sim, Deputado."
E ele:
- "E o Sr. poderia nos dizer o quê, na condição de Ministro da Saúde, estava fazendo em uma cerimônia de entrega de ambulâncias?"
E o Serra:
- "Entregando ambulâncias, caro Deputado."
Daí o Deputado limpa a baba escorrendo pelos cantos da boca, sorri cínicamente e constata, apoteótico, olhando para as câmeras:
- "Estão vendo, meus companheiros! Ele confirma!"
16.9.06
A pergunta que não quer calar...
Na verdade, são muitas perguntas... Mas vamos começar por essas duas:
- Se o Lula estivesse prestes a ganhar a eleição no primeiro turno - como querem nos fazer crer - o PT precisaria comprar fitas e dossiês por mais de um milhão?
- Se a campanha do PT está 'modesta' e o dinheiro 'difícil', de onde vieram os milhões?
É caso para se pensar, e muito!!!
- Se o Lula estivesse prestes a ganhar a eleição no primeiro turno - como querem nos fazer crer - o PT precisaria comprar fitas e dossiês por mais de um milhão?
- Se a campanha do PT está 'modesta' e o dinheiro 'difícil', de onde vieram os milhões?
É caso para se pensar, e muito!!!
13.9.06
Começou o terrorismo!
Algo está acontecendo na campanha para Presidente. E a minha pulguinha na orelha - a de estimação - me diz que vamos ter surpresas - agradáveis.
Na campanha de 2002, quando a Regina Duarte deu seu depoimento - que depois ficamos sabendo que era, na verdade, uma profecia - foi literalmente detonada! E " a esperança venceu o medo"... Hehehe!!!
Agora é a campanha do Noçço Guia Geniau que apela para o terrorismo: "Isso não pode parar!", diz em sua propaganda, insinuando que, se eleito, o Alckmin descontinuará todos os 'grandes feitos' do atual governo. Ai, que medo!!!
Insultos à inteligência à parte - nem o próprio Apedeuta descontinuou aquilo que tanto criticava - seria idiotice o Alckmin fazê-lo, uma vez que tudo o que dá certo no atual governo começou sob a batuta do FHC... Se eu fosse o marketeiro do Alckmin, isso seria um prato feito: colocaria todos os escândalos de corrupção (e haja escândalo...) com a legenda e o áudio "isso TEM que parar!"... Hehehe!!!
Mas se começou o terrorismo emocional, então é sinal que o segundo turno não está assim tão longe... Ou seja, é um bom sinal. Quanto mais eles apelam, mais a gente se diverte...
Vive e verás!
Na campanha de 2002, quando a Regina Duarte deu seu depoimento - que depois ficamos sabendo que era, na verdade, uma profecia - foi literalmente detonada! E " a esperança venceu o medo"... Hehehe!!!
Agora é a campanha do Noçço Guia Geniau que apela para o terrorismo: "Isso não pode parar!", diz em sua propaganda, insinuando que, se eleito, o Alckmin descontinuará todos os 'grandes feitos' do atual governo. Ai, que medo!!!
Insultos à inteligência à parte - nem o próprio Apedeuta descontinuou aquilo que tanto criticava - seria idiotice o Alckmin fazê-lo, uma vez que tudo o que dá certo no atual governo começou sob a batuta do FHC... Se eu fosse o marketeiro do Alckmin, isso seria um prato feito: colocaria todos os escândalos de corrupção (e haja escândalo...) com a legenda e o áudio "isso TEM que parar!"... Hehehe!!!
Mas se começou o terrorismo emocional, então é sinal que o segundo turno não está assim tão longe... Ou seja, é um bom sinal. Quanto mais eles apelam, mais a gente se diverte...
Vive e verás!
5.9.06
"Melhore o que você faz de melhor"...
Apesar de discordar da mansidão do Alckmin, dessa vez ele acertou: como já dizia o Lair Ribeiro, "melhore o que você faz de melhor, e o resto melhora junto".
O Alckmin tem que ganhar as eleições no Sul, no Sudeste e no Centro-Oeste. É onde o Bolsa-Esmola não faz escola (desculpem o trocadilho - não resisti). O Nordeste se identifica com o Apedeuta (Pobre e nordestino? Rárárá! Boa piada!!!) e é carregado pelo Mensalão dos Pobres? Então nada de querer melhorar lá. O Norte, além da dispersão geográfica do eleitorado, não é tão expressivo, não decide eleição.
Não se trata de diminuir a importância do Nordeste. Mas sim de ser objetivo e pragmático: é perda de tempo brigar por lá... Só depois de um bom tempo de um novo (e diferente) governo é que os nordestinos vão perceber a cilada na qual caíram.
O negócio é surrar Sua Inçelenssa aqui, e levar para o segundo turno. Principalmente em São Paulo e Minas Gerais, onde os candidatos do PSDB dão um baile...E ganhar a eleição. Pronto.
Para isso, seria muito importante a ajuda dos correligionários, principalmente alguns candidatos à reeleição, que se preocupam mais com o próprio umbigo do que com o Brasil... Aí a coisa se complica mais...
O Alckmin tem que ganhar as eleições no Sul, no Sudeste e no Centro-Oeste. É onde o Bolsa-Esmola não faz escola (desculpem o trocadilho - não resisti). O Nordeste se identifica com o Apedeuta (Pobre e nordestino? Rárárá! Boa piada!!!) e é carregado pelo Mensalão dos Pobres? Então nada de querer melhorar lá. O Norte, além da dispersão geográfica do eleitorado, não é tão expressivo, não decide eleição.
Não se trata de diminuir a importância do Nordeste. Mas sim de ser objetivo e pragmático: é perda de tempo brigar por lá... Só depois de um bom tempo de um novo (e diferente) governo é que os nordestinos vão perceber a cilada na qual caíram.
O negócio é surrar Sua Inçelenssa aqui, e levar para o segundo turno. Principalmente em São Paulo e Minas Gerais, onde os candidatos do PSDB dão um baile...E ganhar a eleição. Pronto.
Para isso, seria muito importante a ajuda dos correligionários, principalmente alguns candidatos à reeleição, que se preocupam mais com o próprio umbigo do que com o Brasil... Aí a coisa se complica mais...
4.9.06
Jefferson Peres e a moral do povo.
Infelizmente, a mídia deu pouco destaque às palavras do Senador Jefferson Peres na semana que passou. Alguns até mesmo criticaram suas duras palavras, nas quais transfere ao povo parte da responsabilidade por sua desilusão com o atual estado das coisas.
Eu entendo o Senador. Admiro-o e creio ser pessoa de caráter, daquelas que certamente farão muita falta no cenário político nacional, como contraponto à tudo o que está aí.
E concordo totalmente com ele. Afinal, se os políticos são nossos representantes, pessoas da sociedade escolhidas entre nós, temos, sim, responsabilidades por essa degeneração moral a que vivemos e assistimos. A degradação da família - a primeira "sociedade" onde vivemos, dos valores da fé e da pátria - promovida propositalmente ou ocorrida por acaso, tem nos tornado uma pátria de interesseiros, desiludidos ou desinformados. E dos espertalhões. Os que se dão bem em qualquer situação, a despeito do que isso venha a custar para o próximo. Trocar o futuro da família e da Nação 'por um prato de comida por dia' não é algo que possamos mostrar à nossos filhos como exemplo de dignidade...
A despeito da visível manipulação das pesquisas, poderemos reeleger - salvo um grande mobilização em contrário - em Outubro próximo, grande parte dos espertalhões que tomaram a República de assalto para defender apenas seus interesses pessoais ou partidários. Como vamos, então, exigir respeito pela ética? Assinando um salvo-conduto para chefes de quadrilha, corruptos, mensaleiros, vampiros, sanguessugas e toda essa fauna e flora protozoária que assola nosso Estado? Apostando que eles, os vermes, vão desenvolver para nós um vermífugo que nos ajude a eliminá-los dos intestinos da Nação?
Não, meus caros. Não. Como vermes que são, vão é sugar nossas forças até a exaustão, avançar sobre nosso sustento e nos obrigar a buscar cada vez mais para sustentá-los...
Então, meu caro Senador Jefferson Peres: o Sr. tocou no ponto. Se nós, o povo, não optarmos pela honestidade, pela verdade, pela competência, e pelo trabalho, estaremos sim, concordando com a total falta de ética e de moral, e nada poderemos reclamar, somente gemer sob o jugo dos governantes inescrupulosos.
Obrigado por suas palavras, grande Senador. Espero que este seu gesto não seja o último grande esforço para a construção de uma Nação digna. E que não seja em vão.
Eu entendo o Senador. Admiro-o e creio ser pessoa de caráter, daquelas que certamente farão muita falta no cenário político nacional, como contraponto à tudo o que está aí.
E concordo totalmente com ele. Afinal, se os políticos são nossos representantes, pessoas da sociedade escolhidas entre nós, temos, sim, responsabilidades por essa degeneração moral a que vivemos e assistimos. A degradação da família - a primeira "sociedade" onde vivemos, dos valores da fé e da pátria - promovida propositalmente ou ocorrida por acaso, tem nos tornado uma pátria de interesseiros, desiludidos ou desinformados. E dos espertalhões. Os que se dão bem em qualquer situação, a despeito do que isso venha a custar para o próximo. Trocar o futuro da família e da Nação 'por um prato de comida por dia' não é algo que possamos mostrar à nossos filhos como exemplo de dignidade...
A despeito da visível manipulação das pesquisas, poderemos reeleger - salvo um grande mobilização em contrário - em Outubro próximo, grande parte dos espertalhões que tomaram a República de assalto para defender apenas seus interesses pessoais ou partidários. Como vamos, então, exigir respeito pela ética? Assinando um salvo-conduto para chefes de quadrilha, corruptos, mensaleiros, vampiros, sanguessugas e toda essa fauna e flora protozoária que assola nosso Estado? Apostando que eles, os vermes, vão desenvolver para nós um vermífugo que nos ajude a eliminá-los dos intestinos da Nação?
Não, meus caros. Não. Como vermes que são, vão é sugar nossas forças até a exaustão, avançar sobre nosso sustento e nos obrigar a buscar cada vez mais para sustentá-los...
Então, meu caro Senador Jefferson Peres: o Sr. tocou no ponto. Se nós, o povo, não optarmos pela honestidade, pela verdade, pela competência, e pelo trabalho, estaremos sim, concordando com a total falta de ética e de moral, e nada poderemos reclamar, somente gemer sob o jugo dos governantes inescrupulosos.
Obrigado por suas palavras, grande Senador. Espero que este seu gesto não seja o último grande esforço para a construção de uma Nação digna. E que não seja em vão.
Abusando das crianças... É abuso, sim!
Esses PeTralhas... Hehehe!
O Berzoniev e a cúpula PeTralha saíram correndo para defender o 'ato espontâneo' das criancinhas no palanque do Apedeuta, xingando as oposições de facistas (seu xingamento preferido) e justificando que o Alckmin faz isso também...
Ai, ai, ai! É o Novo PT, que quer ser promovido na escala da moral e da ética, se igualando aos outros...
Mas vamos lá:
1) 'Facismo' - no entendimento do valentão (contra velhinhos) - deve ser sinônimo de 'coisa fácil';
2) 'O Alckmin faz isso o tempo todo'... como diria aquele personagem da Escolinha, "Me mostra uma foto, um clip, um artigo de jornal. Tem? Então, não me venha com churumelas".
É abuso sim!
Assim como é abuso o Lula falar de Biodiesel durante uma semana - como se fosse o inventor, criador e financiador da coisa - e a Petrobrás lançar uma gigantesca campanha em pleno período eleitoral...
Abuso! Abuso do dinheiro do povo, de nossa paciência.
Subestimam nossa inteligência? Vão ver, em Outubro, do que o verdadeiro povo brasileiro é capaz!
O Berzoniev e a cúpula PeTralha saíram correndo para defender o 'ato espontâneo' das criancinhas no palanque do Apedeuta, xingando as oposições de facistas (seu xingamento preferido) e justificando que o Alckmin faz isso também...
Ai, ai, ai! É o Novo PT, que quer ser promovido na escala da moral e da ética, se igualando aos outros...
Mas vamos lá:
1) 'Facismo' - no entendimento do valentão (contra velhinhos) - deve ser sinônimo de 'coisa fácil';
2) 'O Alckmin faz isso o tempo todo'... como diria aquele personagem da Escolinha, "Me mostra uma foto, um clip, um artigo de jornal. Tem? Então, não me venha com churumelas".
É abuso sim!
Assim como é abuso o Lula falar de Biodiesel durante uma semana - como se fosse o inventor, criador e financiador da coisa - e a Petrobrás lançar uma gigantesca campanha em pleno período eleitoral...
Abuso! Abuso do dinheiro do povo, de nossa paciência.
Subestimam nossa inteligência? Vão ver, em Outubro, do que o verdadeiro povo brasileiro é capaz!
3.9.06
Boquinhas & comissões...
Alô, alô, pessoal do jornalismo investigativo! Tem umas pulginhas atrás de minha orelha que não me deixam dormir... Alguém se candidata a me ajudar?
1) O Brasil quitou a dívida com o FMI (US$17 bi) e, em troca, só recebeu alguns pontos a menos na escala de risco? Hummm... Será? Até quando pago flanelinha adiantado, negocio um desconto! Será que nestepaiz a coisa é diferente? Ou será que algum desconto repousa tranqüilo em algum paraíso fiscal, em contas de marketeiros... Sei lá! Que o partido da boquinha é capaz de tudo, disso já sabemos. Como também sabemos qual é a forma de pagamento preferida do marketeiro favorito do apedeuta, que -como também sabemos - está por trás de sua campanha. E duvido muito que apenas em troca de elevado espírito de amizade...
2) O Brasil negociou muito o padrão de TV Digital, e há grande controvérsia sobre a escolha. A bem da verdade, isso nem mesmo era assunto para o Governo. E a participação da sociedade na escolha foi uma piada. Hummm... Será que aí tem? Depois daquela história de uma viagem à Coréia, Sei lá!
A parte difícil é que Robertos Jeffersons, Fernandas Karinas Somágios e Cristinas Caldeiras estão em baixa no mercado... E, sem a prestimosa ajuda de pessoas que participaram diretamente desses eventos, fica muito difícil descobrir a merda toda, né, Paulo Betti???
1) O Brasil quitou a dívida com o FMI (US$17 bi) e, em troca, só recebeu alguns pontos a menos na escala de risco? Hummm... Será? Até quando pago flanelinha adiantado, negocio um desconto! Será que nestepaiz a coisa é diferente? Ou será que algum desconto repousa tranqüilo em algum paraíso fiscal, em contas de marketeiros... Sei lá! Que o partido da boquinha é capaz de tudo, disso já sabemos. Como também sabemos qual é a forma de pagamento preferida do marketeiro favorito do apedeuta, que -como também sabemos - está por trás de sua campanha. E duvido muito que apenas em troca de elevado espírito de amizade...
2) O Brasil negociou muito o padrão de TV Digital, e há grande controvérsia sobre a escolha. A bem da verdade, isso nem mesmo era assunto para o Governo. E a participação da sociedade na escolha foi uma piada. Hummm... Será que aí tem? Depois daquela história de uma viagem à Coréia, Sei lá!
A parte difícil é que Robertos Jeffersons, Fernandas Karinas Somágios e Cristinas Caldeiras estão em baixa no mercado... E, sem a prestimosa ajuda de pessoas que participaram diretamente desses eventos, fica muito difícil descobrir a merda toda, né, Paulo Betti???
Mau sinal.
No dia 11/8 passado postei aqui um texto com o título "Vamos à luta.", tratando do Bolsa Família e das pesquisas.
Hoje, para minha agradável surpresa, vejo o seguinte texto na coluna do Cláudio Humberto (http://www.claudiohumberto.com.br/):
03/09/2006 0:00
Mau sinal
Leitor do Mato Grosso do Sul flagrou um pesquisador de importante instituto escolhendo, para indagar sobre a eleição presidencial, apenas famílias beneficiadas com o Bolsa-Família. Humm...
Que interessante, não? Será que vamos ter a repetição do "fenômeno" do plebiscito? Será que eles não aprendem nunca?
Hoje, para minha agradável surpresa, vejo o seguinte texto na coluna do Cláudio Humberto (http://www.claudiohumberto.com.br/):
03/09/2006 0:00
Mau sinal
Leitor do Mato Grosso do Sul flagrou um pesquisador de importante instituto escolhendo, para indagar sobre a eleição presidencial, apenas famílias beneficiadas com o Bolsa-Família. Humm...
Que interessante, não? Será que vamos ter a repetição do "fenômeno" do plebiscito? Será que eles não aprendem nunca?
2.9.06
Mainardi, Reinaldo, Dirceu e IG...
Peço desculpas ao Reinaldo Azevedo e ao Diogo Mainardi, - pessoas que admiro e leio sempre que posso - por juntá-los ao Zé e ao IG em um título de post. Mas eles estão me devendo!
Fizeram, com os seus artigos e os 'posts', que eu fosse ao portal do IG, e, de lá, desse um pulinho até o blog do Zé... Afinal, o que é um beijinho no capeta para quem já está no inferno?
O que é aquilo, meu? O cara usa o aumento de vendas de automóveis para justificar (explicar?) a não-queda do PIB! Chamem o Roberto Jefferson, o traidor do Lula...Urgente! Ele poderia colocar um post no blog do Zé assim: "Sai daí, Zé. Sai rápido!". Da última vez que fez isso, funcionou! Hehehe!
A propósito, fui ver a página "Eleições 2006" do IG e... Supresa!!! Só notícias do molusco, da Loló e, do Alckmin, nada. Só menções vagas ao programa eleitoral e ao partido. Como é bom ser "independente", não é?
Fizeram, com os seus artigos e os 'posts', que eu fosse ao portal do IG, e, de lá, desse um pulinho até o blog do Zé... Afinal, o que é um beijinho no capeta para quem já está no inferno?
O que é aquilo, meu? O cara usa o aumento de vendas de automóveis para justificar (explicar?) a não-queda do PIB! Chamem o Roberto Jefferson, o traidor do Lula...Urgente! Ele poderia colocar um post no blog do Zé assim: "Sai daí, Zé. Sai rápido!". Da última vez que fez isso, funcionou! Hehehe!
A propósito, fui ver a página "Eleições 2006" do IG e... Supresa!!! Só notícias do molusco, da Loló e, do Alckmin, nada. Só menções vagas ao programa eleitoral e ao partido. Como é bom ser "independente", não é?
Aviso interessante.
Aviso interessante para ser colocado em locais públicos ou de muita circulação de pessoas, tal como aqueles que contêm as simpáticas carinhas sorrindo:
22.8.06
Se a gente não estudar, vai ser o quê?
Estava assistindo ao horário eleitoral gratuito com meus filhos. Coisa de pai preocupado com a formação dos filhos, sabe?
Daí apareceu uma menina no programa do Alckmin, estudante... Deu seu depoimento sobre as escolas de São Paulo, e perguntou:
- Se a gente não estudar, vai ser o quê?
Meu filho André, mais que depressa, respondeu:
- Presidente da República, ora essa!
...fiquei mais preocupado ainda com a formação, sabe?
Daí apareceu uma menina no programa do Alckmin, estudante... Deu seu depoimento sobre as escolas de São Paulo, e perguntou:
- Se a gente não estudar, vai ser o quê?
Meu filho André, mais que depressa, respondeu:
- Presidente da República, ora essa!
...fiquei mais preocupado ainda com a formação, sabe?
Medida moralizadora... Será que a moda pega?
Direto do Blog do Noblat e do Jornal do Brasil:
"Em medida inédita, o Tribunal Regional Eleitoral do Rio (TRE) vai impugnar candidaturas de políticos com base na análise do histórico político e civil dos postulantes. O presidente do TRE do Rio, Roberto Wider, vai usar a permissão que a Constituição (artigo 14, parágrafo 9°) concede aos juízes eleitorais para avaliar a ficha dos concorrentes antes de aceitarem a candidatura.
Com a decisão, segundo Wider, o Rio se torna o primeiro Estado brasileiro a interpretar a lei no sentido de impedir que participem das eleições candidatos envolvidos em crimes comuns e de improbidade administrativa durante o exercício de algum cargo público."
Parabéns ao Rio de Janeiro!
Divirjo dos que consideram 'preconceito' contra o Noçço Guia Geniau dus Pôvus o fato de julgar necessária uma formação melhor para postulantes a cargos públicos eletivos, COMO OCORRE ATÉ EM CONCURSO PARA FAXINEIRA DE PREFEITURA!
Quem sabe, se assim fosse, o eleito poderia "ver", "ler", "ouvir" ou até mesmo "descobrir" as coisas que fossem acontecendo ao seu lado e sob sua responsabilidade.
Quanto à medida de moralização citada, temo que seja derrubada no TSE, que já mostrou à que veio...
"Em medida inédita, o Tribunal Regional Eleitoral do Rio (TRE) vai impugnar candidaturas de políticos com base na análise do histórico político e civil dos postulantes. O presidente do TRE do Rio, Roberto Wider, vai usar a permissão que a Constituição (artigo 14, parágrafo 9°) concede aos juízes eleitorais para avaliar a ficha dos concorrentes antes de aceitarem a candidatura.
Com a decisão, segundo Wider, o Rio se torna o primeiro Estado brasileiro a interpretar a lei no sentido de impedir que participem das eleições candidatos envolvidos em crimes comuns e de improbidade administrativa durante o exercício de algum cargo público."
Parabéns ao Rio de Janeiro!
Divirjo dos que consideram 'preconceito' contra o Noçço Guia Geniau dus Pôvus o fato de julgar necessária uma formação melhor para postulantes a cargos públicos eletivos, COMO OCORRE ATÉ EM CONCURSO PARA FAXINEIRA DE PREFEITURA!
Quem sabe, se assim fosse, o eleito poderia "ver", "ler", "ouvir" ou até mesmo "descobrir" as coisas que fossem acontecendo ao seu lado e sob sua responsabilidade.
Quanto à medida de moralização citada, temo que seja derrubada no TSE, que já mostrou à que veio...
19.8.06
Antídoto à Lula no horário eleitoral...
Fui rezar, e buscar ajuda divina para suportar tanta hipocrisia, desfaçatez, mentira... Não é fácil suportar! Na bíblia, encontrei o seguinte:
"Meus irmãos, não sejam muitos de vocês mestres, pois vocês sabem que nós, os que ensinamos, seremos julgados com maior rigor.
Todos tropeçamos de muitas maneiras. Se alguém não tropeça no falar, tal homem é perfeito, sendo também capaz de dominar todo o seu corpo.
Quando colocamos os freios na boca dos cavalos, para que eles nos obedeçam, podemos controlar o animal todo.
Tomem como exemplo os navios; embora sejam tão grandes e impelidos por fortes ventos, são dirigidos por um leme muito pequeno, conforme a vontado do piloto.
Semelhantemente, a língua é um pequeno órgão do corpo, mas se vangloria de grandes coisas. Vejam como um grande bosque é incendiado por uma simples fagullha.
Assim também, a língua é um fogo; é um mundo de iniqüidade. Colocada entre os membros do nosso corpo, contamina a pessoa por inteiro, incendeia todo o curso de sua vida, sendo ela mesma incendiada pelo inferno.
Toda espécie de animais, aves, répteis e criaturas do mar doma-se e tem sido domada pela espécie humana; a língua, porém, ninguém consegue domar. É um mal incontrolável, cheio de veneno mortífero.
Com a língua bendizemos o Senhor e Pai, e com ela amaldiçoamos os homens, feitos à semelhança de Deus.
Da mesma boca procedem benção e maldição. Meus irmãos, não pode ser assim!
Acaso podem sair água doce e amarga da mesma fonte?
Meus irmãos, pode uma figueira produzir azeitonas ou uma videira, figos? Da mesma forma, uma fonte de água salgada não pode produzir água doce.
Quem é sábio e tem entendimento entre vocês? Que o demonstre por seu bom procedimento, mediante obras praticadas com a humildade que provém da sabedoria.
Contudo, se vocês abrigam no coração inveja amarga e ambição egoísta, não se gloriem disso, nem neguem a verdade.
Esse tipo de 'sabedoria' não vem dos céus, mas é terrena; não é espiritual, mas demoníaca.
Pois onde há inveja e ambição egoísta, aí há confusão e toda espécie de males.
Mas a sabedoria vem do alto e é antes de tudo pura; depois, pacífica, amável, compreensiva, cheia de misericórdia e de bons frutos, imparcial e sincera.
O fruto da justiça semeia-se em paz pelos pacificadores."
Tiago, 3, 1-18
"Meus irmãos, não sejam muitos de vocês mestres, pois vocês sabem que nós, os que ensinamos, seremos julgados com maior rigor.
Todos tropeçamos de muitas maneiras. Se alguém não tropeça no falar, tal homem é perfeito, sendo também capaz de dominar todo o seu corpo.
Quando colocamos os freios na boca dos cavalos, para que eles nos obedeçam, podemos controlar o animal todo.
Tomem como exemplo os navios; embora sejam tão grandes e impelidos por fortes ventos, são dirigidos por um leme muito pequeno, conforme a vontado do piloto.
Semelhantemente, a língua é um pequeno órgão do corpo, mas se vangloria de grandes coisas. Vejam como um grande bosque é incendiado por uma simples fagullha.
Assim também, a língua é um fogo; é um mundo de iniqüidade. Colocada entre os membros do nosso corpo, contamina a pessoa por inteiro, incendeia todo o curso de sua vida, sendo ela mesma incendiada pelo inferno.
Toda espécie de animais, aves, répteis e criaturas do mar doma-se e tem sido domada pela espécie humana; a língua, porém, ninguém consegue domar. É um mal incontrolável, cheio de veneno mortífero.
Com a língua bendizemos o Senhor e Pai, e com ela amaldiçoamos os homens, feitos à semelhança de Deus.
Da mesma boca procedem benção e maldição. Meus irmãos, não pode ser assim!
Acaso podem sair água doce e amarga da mesma fonte?
Meus irmãos, pode uma figueira produzir azeitonas ou uma videira, figos? Da mesma forma, uma fonte de água salgada não pode produzir água doce.
Quem é sábio e tem entendimento entre vocês? Que o demonstre por seu bom procedimento, mediante obras praticadas com a humildade que provém da sabedoria.
Contudo, se vocês abrigam no coração inveja amarga e ambição egoísta, não se gloriem disso, nem neguem a verdade.
Esse tipo de 'sabedoria' não vem dos céus, mas é terrena; não é espiritual, mas demoníaca.
Pois onde há inveja e ambição egoísta, aí há confusão e toda espécie de males.
Mas a sabedoria vem do alto e é antes de tudo pura; depois, pacífica, amável, compreensiva, cheia de misericórdia e de bons frutos, imparcial e sincera.
O fruto da justiça semeia-se em paz pelos pacificadores."
Tiago, 3, 1-18
18.8.06
Lula, de novo, não!!!
Fantástico esse artigo de Petrônio de Souza Gomes, Jornalista e Escritor, sobre os motivos para não mantermos Noçço Guia Geniau dus Pôvus no trono.
O Petrônio "desossa", realmente, a questão!!! Leia o artigo completo clicando aqui.
O Petrônio "desossa", realmente, a questão!!! Leia o artigo completo clicando aqui.
CDE - Código de Defesa do Eleitor.
O presidente do TSE, Marco Aurélio de Mello, dando continuidade ao corretíssimo pronunciamento feito quando do início do horário eleitoral gratuito, fez críticas às promessas que estão sendo feitas, "muitas delas podendo ser enquadradas como propaganda enganosa". E ainda fez alertas aos brasileiros em geral (Leia mais aqui). Ele considera que um "Código de Defesa do Consumidor aplicado à política seria interessante como forma de avaliar o desempenho do mandato". Eu também considero. E vou além disso: proponho o desafio de algum candidato apresentar a proposta para o CDE - Código de Defesa do Eleitor, ressaltando a cláusula da "garantia da satisfação ou o mandato de volta!".
A propósito, e só para fazer justiça: o autor do Código de Defesa do Consumidor é Geraldo Alckmin!
A propósito, e só para fazer justiça: o autor do Código de Defesa do Consumidor é Geraldo Alckmin!
16.8.06
Realmente o PT tem razão... a coisa vem de longe!!!
Da coluna do Cláudio Humberto de hoje, 16/08/2006:
| |||
| Cláudio Humberto e Teresa Barros | |||
14.8.06
Atos falhos e a verdade...
Tem duas coisas que eu gosto em Noçço Guia Geniau dus Pôvus.
Uma são os atos falhos, quando ele fala ou deixa escapar aquilo no que realmente acredita, que sabe ou que pensa.
Na entrevista do JN ele nos premiou com dois desses momentos, quando disse que seu governo combate a ética, e que a única coisa que está caindo é o salário.
Outra coisa são as 'verdades embutidas', naquelas frases tão cheias de efeitos quanto de dubiedades ou mentiras. No recente comício de Fortaleza (ah, a bela Fortaleza, que saudades...) ele disse que muitos casos de corrupção serão descobertos, porque ele não varrerá a corrupção para debaixo do tapete. Pura verdade!
Primeiro, certamente muitos casos serão descobertos PORQUÊ ELES SÓ EXISTEM E SÃO FACILITADOS - SE NÃO PLANEJADOS E INCENTIVADOS - pelo partido e pelo próprio governo!!!
Segundo, serão descobertos principalmente aqueles casos que interessam ao governo, no Legislativo e no Judiciário, nos governos estaduais e dos adversários... Afinal, se o combate à corrupção é assim tão primordial, tão eficiente, porque é que foi necessário o Carlinhos Cachoeira e o Roberto Jefferson para descobrirmos os principais escândalos de corrupção já ocorridos, nos quais ficou evidenciado o envolvimento direto do Executivo? Serão os únicos? A máfia dos vampiros, dos sanguessugas... e outras mais que 'ainda serão descobertas' existiriam sem a cumplicidade ou a organização por gente de dentro do governo?
Atos falhos e a verdade... No meio de tanta mentira!!! Chega!!!
Que venha a Honestidade, a Verdade, a Competência e o Trabalho!!!
Uma são os atos falhos, quando ele fala ou deixa escapar aquilo no que realmente acredita, que sabe ou que pensa.
Na entrevista do JN ele nos premiou com dois desses momentos, quando disse que seu governo combate a ética, e que a única coisa que está caindo é o salário.
Outra coisa são as 'verdades embutidas', naquelas frases tão cheias de efeitos quanto de dubiedades ou mentiras. No recente comício de Fortaleza (ah, a bela Fortaleza, que saudades...) ele disse que muitos casos de corrupção serão descobertos, porque ele não varrerá a corrupção para debaixo do tapete. Pura verdade!
Primeiro, certamente muitos casos serão descobertos PORQUÊ ELES SÓ EXISTEM E SÃO FACILITADOS - SE NÃO PLANEJADOS E INCENTIVADOS - pelo partido e pelo próprio governo!!!
Segundo, serão descobertos principalmente aqueles casos que interessam ao governo, no Legislativo e no Judiciário, nos governos estaduais e dos adversários... Afinal, se o combate à corrupção é assim tão primordial, tão eficiente, porque é que foi necessário o Carlinhos Cachoeira e o Roberto Jefferson para descobrirmos os principais escândalos de corrupção já ocorridos, nos quais ficou evidenciado o envolvimento direto do Executivo? Serão os únicos? A máfia dos vampiros, dos sanguessugas... e outras mais que 'ainda serão descobertas' existiriam sem a cumplicidade ou a organização por gente de dentro do governo?
Atos falhos e a verdade... No meio de tanta mentira!!! Chega!!!
Que venha a Honestidade, a Verdade, a Competência e o Trabalho!!!
11.8.06
Vamos à luta!
Boa noite, meus caros amigos!
É isso aí mesmo. Temos que nos mobilizar.
Eu tenho esperanças, e ela se baseia em dois pontos:
1) O Paraná é o estado que mais recebe benefícios do Bolsa Família, o 'mensalão dos pobres'. E aqui o Noçço Guia Geniau dus Pôvus perde feio nas pesquisas. Então não é a luta dos pobres contra os ricos, como querem nos fazer crer. É a luta dos honestos e dos informados contra os desonestos ou desinformados! Os desonestos não podemos mudar, ainda. Mas os desinformados ou enganados pela mídia, sim! E é nossa obrigação fazê-lo!
2) No plebiscito pela proibição do comércio legal de armas, as pesquisas apontavam uma esmagadora vitória do 'SIM' até as vésperas da votação. E qual foi o resultado? Uma estrondosa vitória do 'NÃO', por quase dois terços dos votos! As pesquisas falham. E normalmente mostram aquilo que são pagas para mostrar... Infelizmente não há instituto de pesquisa independente ou isento neste país!
Temos uma dívida de gratidão com este país que nos viu nascer, nos acolheu com céu azul e belezas mil, nos educou, e nos possibilita ganhar nosso pão de cada dia honestamente. Não podemos ficar impassíveis diante deste descalabro, desta desgraça! Temos uma dívida para com nossos familiares e nossos filhos. Que país encontraremos em nossa 'melhor idade'? Que país deixaremos para nossos sucessores?
Vamos exercer nossa capacidade de comunicação, de compreensão e de informação. Somos da geração da Internet, da liberdade de expressão! Vamos debater, discutir e informar: temos esta responsabilidade!
Vamos à luta pela vitória da honestidade, da verdade, da competência e do trabalho!!!
A melhor parte da entrevista do Lula para o JN.
A melhor parte da entrevista do Lula para o JN ontem foi essa: "..., meu tempo acabou!".
Isso mesmo, Çua inçelenssa: O Sr. teve vinte anos para se preparar, aprender - inclusive com os erros dos outros, a quem o Sr. tanto criticava, e não o fez. Teve a oportunidade de chegar ao poder, e o que fez? Promoveu o Governo mais corrupto de todos os tempos, aparelhou o Estado, acabou com a esperança dos Brasileiros e vai nos deixar uma herança maldita que talvez levemos uns vinte anos para eliminar... Ou mais!
Isso mesmo, Noçço Guia Geniau dus Pôvus: SEU TEMPO ACABOU! Sua oportunidade passou!
Agora aposente-se, e dê licença para a honestidade, para a verdade, para a competência e para o trabalho!
JÁ VAI TARDE!
Isso mesmo, Çua inçelenssa: O Sr. teve vinte anos para se preparar, aprender - inclusive com os erros dos outros, a quem o Sr. tanto criticava, e não o fez. Teve a oportunidade de chegar ao poder, e o que fez? Promoveu o Governo mais corrupto de todos os tempos, aparelhou o Estado, acabou com a esperança dos Brasileiros e vai nos deixar uma herança maldita que talvez levemos uns vinte anos para eliminar... Ou mais!
Isso mesmo, Noçço Guia Geniau dus Pôvus: SEU TEMPO ACABOU! Sua oportunidade passou!
Agora aposente-se, e dê licença para a honestidade, para a verdade, para a competência e para o trabalho!
JÁ VAI TARDE!
10.8.06
Entrevista com Lula no Jornal Nacional.
E-mail encaminhado ao Jornal Nacional, sobre a entrevista com o Lula:
"Boa noite.
Na segunda-feira enviei um e-mail criticando a entrevista com o candidato Geraldo Alckmin, e duvidando que igual tratamento seria dado ao candidato Lula.
Me enganei.
Vocês me surpreenderam, e positivamente.
Só duas ressalvas:
1) Por que a entrevista foi no palácio?
2) Foi um ato falho - que sugere que as perguntas foram enviadas antes, e escolhidas a dedo para 'dar uma satisfação', como uma vacina para a campanha que está por vir: Como é que o Lula teria, em cima da mesa, 'os números das ações da Polícia Federal, para apresentar para você, Willian, depois da entrevista'? Foi ou não foi um ato falho? Se ele fosse se preparar para todas as possíveis perguntas, teria que tirar os livros daquela estante e encher de 'papéis com números para apresentar depois da entrevista'... estou errado? (Devo essa à minha adorável esposa, atenta e perspicaz como sempre).
Mas isso não diminuiu em nada a coragem e a determinação. Parabéns! Prossigam o trabalho.
O Lula é que precisa treinar mais, e melhorar muito!!! Se é que isso é possível..."
"Boa noite.
Na segunda-feira enviei um e-mail criticando a entrevista com o candidato Geraldo Alckmin, e duvidando que igual tratamento seria dado ao candidato Lula.
Me enganei.
Vocês me surpreenderam, e positivamente.
Só duas ressalvas:
1) Por que a entrevista foi no palácio?
2) Foi um ato falho - que sugere que as perguntas foram enviadas antes, e escolhidas a dedo para 'dar uma satisfação', como uma vacina para a campanha que está por vir: Como é que o Lula teria, em cima da mesa, 'os números das ações da Polícia Federal, para apresentar para você, Willian, depois da entrevista'? Foi ou não foi um ato falho? Se ele fosse se preparar para todas as possíveis perguntas, teria que tirar os livros daquela estante e encher de 'papéis com números para apresentar depois da entrevista'... estou errado? (Devo essa à minha adorável esposa, atenta e perspicaz como sempre).
Mas isso não diminuiu em nada a coragem e a determinação. Parabéns! Prossigam o trabalho.
O Lula é que precisa treinar mais, e melhorar muito!!! Se é que isso é possível..."
Aos meus amigos de São Paulo... e aos meus irmãos brasileiros em geral: Cuidado!
Abram os olhos! Pensem bem! Aconteceu na Espanha , há bem pouco tempo. Cuidado!
Esta história de atentados terroristas, de ameaças à segurança, de promover a desordem... Em véspera de eleições? Qual o objetivo? A quem interessa? Influenciar a opinião pública e o resultado das votações? Então a democracia corre sério risco...
Prestem bastante atenção nos detalhes, nas coincidências... Vocês não são tolos, vivem no Estado mais dinâmico, mais influente da federação, locomotiva da economia do país... Têm a maior cidade do País! Por favor, não me decepcionem!
É muita coincidência! Ataques do PCC e pesquisas eleitorais, entrevistas, visitas, críticas, denúncias...
Na última segunda-feira, Geraldo Alckmin era o entrevistado do Jornal Nacional, e foi bombardeado por perguntas sobre a segurança pública em São Paulo. Foi precedido por mais uma onda de ataques terroristas! Desordem, pânico na população! E o Willian Bonner e a Fátima Bernardes explicitamente culpando-o por tudo isso!!! Ministro prestando 'solidariedade' e dizendo-se com medo, candidato criticando e culpando o governo do estado...
Que coisa, não é? Quanta coincidência!!!
E nem uma palavra, nem uma ação sequer contra os terroristas! Nem um resultado prático, nem um centavo de investimento no combate efetivo do terrorismo, do crime organizado, do tráfico de armas e de drogas, da lavagem de dinheiro, tarefas de competência de quem, mesmo???
Que existem relações diretas entre políticos e criminosos, isso já sabemos. Até mais que isso. A classificação de "quadrilha" e "organização criminosa" foi dada pelo próprio Procurador Geral da República, homem em quem podemos confiar. Se estas organizações criminosas têm conexões ou mesmo recebem ajuda, treinamento e recursos do exterior, não se pode - ainda - afirmar. Mas tudo é possível...
Há uma frase, nos meios jurídicos, que me deixa intrigado: "Is fecit cui prodest", que significa "Fez aquele a quem aproveitou", ou seja, quase sempre, quem pratica um delito é aquele que dele tira proveito...
Pense bem! E avalie com muito cuidado estes fatos...
Esta história de atentados terroristas, de ameaças à segurança, de promover a desordem... Em véspera de eleições? Qual o objetivo? A quem interessa? Influenciar a opinião pública e o resultado das votações? Então a democracia corre sério risco...
Prestem bastante atenção nos detalhes, nas coincidências... Vocês não são tolos, vivem no Estado mais dinâmico, mais influente da federação, locomotiva da economia do país... Têm a maior cidade do País! Por favor, não me decepcionem!
É muita coincidência! Ataques do PCC e pesquisas eleitorais, entrevistas, visitas, críticas, denúncias...
Na última segunda-feira, Geraldo Alckmin era o entrevistado do Jornal Nacional, e foi bombardeado por perguntas sobre a segurança pública em São Paulo. Foi precedido por mais uma onda de ataques terroristas! Desordem, pânico na população! E o Willian Bonner e a Fátima Bernardes explicitamente culpando-o por tudo isso!!! Ministro prestando 'solidariedade' e dizendo-se com medo, candidato criticando e culpando o governo do estado...
Que coisa, não é? Quanta coincidência!!!
E nem uma palavra, nem uma ação sequer contra os terroristas! Nem um resultado prático, nem um centavo de investimento no combate efetivo do terrorismo, do crime organizado, do tráfico de armas e de drogas, da lavagem de dinheiro, tarefas de competência de quem, mesmo???
Que existem relações diretas entre políticos e criminosos, isso já sabemos. Até mais que isso. A classificação de "quadrilha" e "organização criminosa" foi dada pelo próprio Procurador Geral da República, homem em quem podemos confiar. Se estas organizações criminosas têm conexões ou mesmo recebem ajuda, treinamento e recursos do exterior, não se pode - ainda - afirmar. Mas tudo é possível...
Há uma frase, nos meios jurídicos, que me deixa intrigado: "Is fecit cui prodest", que significa "Fez aquele a quem aproveitou", ou seja, quase sempre, quem pratica um delito é aquele que dele tira proveito...
Pense bem! E avalie com muito cuidado estes fatos...
8.8.06
Não percam o 'Chou do Noçço Guia Geniau dus Povus'!!!
Leio que o Noçço Guia Geniau dus Povus vai ser entrevistado no Palácio...
Ah, mas aí não vai ser entrevista!!! Vai ser o Chou do Noçço Guia Geniau dus Povus!!! Que vai esbanjar conhecimento, experiência e cultura!!! Cuidado com o precendente de Paris, hein?? Essa história de Palácio... Hehehe...
Me divirto com essas notícias. Assim como a 'entrevista' com o Geraldo Alckmin de ontem.
A Globo não se deu conta que o mundo mudou, temos internet, blog, e-mail... Ainda acreditam que somos 170 milhões de trouxas! Ficaram em 1989... Aguardem Outubro!!!
Ah, ia me esquecendo: será que vai ter churrasquinho e sertanejo? Hehehe...
Ah, mas aí não vai ser entrevista!!! Vai ser o Chou do Noçço Guia Geniau dus Povus!!! Que vai esbanjar conhecimento, experiência e cultura!!! Cuidado com o precendente de Paris, hein?? Essa história de Palácio... Hehehe...
Me divirto com essas notícias. Assim como a 'entrevista' com o Geraldo Alckmin de ontem.
A Globo não se deu conta que o mundo mudou, temos internet, blog, e-mail... Ainda acreditam que somos 170 milhões de trouxas! Ficaram em 1989... Aguardem Outubro!!!
Ah, ia me esquecendo: será que vai ter churrasquinho e sertanejo? Hehehe...
Pesquisa eleitoral... Hummmmmm...
Continúo sendo Alckmin. Pela verdade, pela honestidade, pelo trabalho e pela competência!
Meu bordão agora é "Vote no chuchu e evite mais quatro anos de abobrinhas, pepinos e abacaxis...". Hehehe.
Quanto ao resultado das pesquisas, espero que o CNT/Sensus, o IBOPE e o Datafolha continuem a apontar a vitória de Lula.
Espero que ele chegue ao mesmo percentual que o 'SIM' teria, segundo estes renomados institutos, no Plebiscito...
Acertaram em cheio, né? E não aprenderam nada...
Meu bordão agora é "Vote no chuchu e evite mais quatro anos de abobrinhas, pepinos e abacaxis...". Hehehe.
Quanto ao resultado das pesquisas, espero que o CNT/Sensus, o IBOPE e o Datafolha continuem a apontar a vitória de Lula.
Espero que ele chegue ao mesmo percentual que o 'SIM' teria, segundo estes renomados institutos, no Plebiscito...
Acertaram em cheio, né? E não aprenderam nada...
7.8.06
Entrevista com Geraldo Alckmin no Jornal Nacional.
E-mail encaminhado ao Jornal Nacional, da Rede Globo.
"Excelente a entrevista com o candidato Geraldo Alckmin! Parabéns! Que coragem!!! Que determinação!!!
Quero perguntar ao Willian e à Fátima se serão capazes de manter a coragem e a determinação demonstrada para perguntar ao candidato Lula porque:
... mentiu ao prometer 10 milhões de empregos aos brasileiros?
... vivenciou e permitiu as negociações de compra e venda de partidos, alianças e votos, antes de ser eleito e depois?
... não demitiu os subordinados comprovadamente corruptos nos inúmeros escândalos em seu governo?
... não defende os interesses dos brasileiros na Bolívia?
... não combate o crime organizado, o tráfico de drogas e de armas e a atuação das FARC nas fronteiras e dentro do Brasil?
... insiste em criticar o Governo e a polícia de São Paulo, mas nada fala dos criminosos?
Entre outras coisas... Seria, para mim, uma demonstração de coragem incomum. Mas creio mesmo que ficarei com a decepção de doces 'levantadas de bola' para o Lulinha Paz e Amor falar de sua 'proposta de Governo'."
"Excelente a entrevista com o candidato Geraldo Alckmin! Parabéns! Que coragem!!! Que determinação!!!
Quero perguntar ao Willian e à Fátima se serão capazes de manter a coragem e a determinação demonstrada para perguntar ao candidato Lula porque:
... mentiu ao prometer 10 milhões de empregos aos brasileiros?
... vivenciou e permitiu as negociações de compra e venda de partidos, alianças e votos, antes de ser eleito e depois?
... não demitiu os subordinados comprovadamente corruptos nos inúmeros escândalos em seu governo?
... não defende os interesses dos brasileiros na Bolívia?
... não combate o crime organizado, o tráfico de drogas e de armas e a atuação das FARC nas fronteiras e dentro do Brasil?
... insiste em criticar o Governo e a polícia de São Paulo, mas nada fala dos criminosos?
Entre outras coisas... Seria, para mim, uma demonstração de coragem incomum. Mas creio mesmo que ficarei com a decepção de doces 'levantadas de bola' para o Lulinha Paz e Amor falar de sua 'proposta de Governo'."
4.8.06
Constituinte?
Vi em entrevista ontem, na TV, que o Noçço Guia justificou a necessidade de convocar uma Assembléia Constituinte (Ah, meu Deus! Não acredito que estamos discutindo isso...!) pelo fato de que 'os que aí estão' não tem interesse em promover nenhuma mudança. Imagino que ele tenha tentado dizer que 'os que aí estão' não tem moral para tanto...
Então pergunto:
1) Qual a moral de um chefe de quadrilha para propor uma tarefa dessa nobreza?
2) Como ele pode prever o futuro, haja visto que temos eleições gerais em breve, e ainda não se sabe quem será eleito? Será que é o medo - do fato quase consumado - da oposição fazer maioria?
3) A tal constituinte será remunerada 'por fora' com mensalões, comissões sanguessugas e tais?
Apesar dessas 'dúvidas', o que mais me atormenta é a certeza de que tudo isso faz parte do plano de tomada do poder escrito pelo Foro de São Paulo e já em curso na Venezuela, Bolívia, Argentina... etc. Deus nos salve!
Então pergunto:
1) Qual a moral de um chefe de quadrilha para propor uma tarefa dessa nobreza?
2) Como ele pode prever o futuro, haja visto que temos eleições gerais em breve, e ainda não se sabe quem será eleito? Será que é o medo - do fato quase consumado - da oposição fazer maioria?
3) A tal constituinte será remunerada 'por fora' com mensalões, comissões sanguessugas e tais?
Apesar dessas 'dúvidas', o que mais me atormenta é a certeza de que tudo isso faz parte do plano de tomada do poder escrito pelo Foro de São Paulo e já em curso na Venezuela, Bolívia, Argentina... etc. Deus nos salve!
31.7.06
Combate à corrupção?
Sua Inçelença vive dizendo por aí que a ocrrupção só aparece agora porque está sendo combatida...
Os ministros - empregadinhos, segundo Helô - de Sua Inçelença vivem repetindo o que o chefe diz...
Mas pense bem:
- Corrução é crime;
- Crime se combate com polícia;
- Quando bem combatida, com determinação e eficiência, a criminalidade diminui.
Então, porque é que, nesse (des)Governo, quanto mais se "combate" a corrupção, mais ela aumenta? Como diz o Reinaldo Azevedo, "cada enxadada, uma minhoca!". E vai ter minhoca assim lá na beirada do chiqueiro, uai!
Será que a corrupção está sendo combatida ou foi apenas estimulada? Foi meio para se chegar - e está sendo para se manter - no poder?
Hummmm....
Os ministros - empregadinhos, segundo Helô - de Sua Inçelença vivem repetindo o que o chefe diz...
Mas pense bem:
- Corrução é crime;
- Crime se combate com polícia;
- Quando bem combatida, com determinação e eficiência, a criminalidade diminui.
Então, porque é que, nesse (des)Governo, quanto mais se "combate" a corrupção, mais ela aumenta? Como diz o Reinaldo Azevedo, "cada enxadada, uma minhoca!". E vai ter minhoca assim lá na beirada do chiqueiro, uai!
Será que a corrupção está sendo combatida ou foi apenas estimulada? Foi meio para se chegar - e está sendo para se manter - no poder?
Hummmm....
11.7.06
O melhor que esse (des)Governo pode fazer é não fazer nada....
A prova que o (des)Governo Lula é ruim - ele é péssimo, para não dizer outra coisa! - é a notícia que acabei de ouvir: o (des)Governo está em crise, totalmente paralizado - isso não é novidade para ninguém - não está fazendo praticamente nada!
E o que é que aconteceu? A inflação está caindo, o PIB crescendo, e no plano internacional, o dólar caindo, apesar do preço do petróleo estar subindo vertiginosamente...
E o que significa tudo isso? Que o (des)Governo é tão ruim que, quando está paralisado, o país crece... Vai bem! Pode?
E o que é que aconteceu? A inflação está caindo, o PIB crescendo, e no plano internacional, o dólar caindo, apesar do preço do petróleo estar subindo vertiginosamente...
E o que significa tudo isso? Que o (des)Governo é tão ruim que, quando está paralisado, o país crece... Vai bem! Pode?
Ainda o mensalão, ou "Santas incoerências, Batman!"
Santas incoerências, Batman!
Outra coisa interessante que vejo nesse processo todo, nesse caso do mensalão, é que o relator do processo de cassação do 'Bob' disse que ele fez acusações sem provas, pois não provado que existe - ou existiu - o mensalão... No entanto, o mesmo relator afirma que o 'Bob' recebeu quatro milhões do PT e não declarou isso, quer seja à Receita Federal, quer seja à justiça eleitoral. Mas também não existem provas disso. Foi apenas uma declaração do próprio 'Bob', nos depoimentos dele - e talvez a movimentação financeira dele - tal como já foi comprovado no caso dos diversos deputados envolvidos...
Qual é a lógica? São dois pesos, duas medidas? Quando ele acusa sem provas a existência do mensalão, na palavra do relator, ele comete uma grave ofensa ao decoro parlamentar. E quando ele diz que recebeu o dinheiro - que o PT jura que não pagou - então todos acreditam nele, e o condenam?
Que coisa estranha isso, não?
30/08/2005
Outra coisa interessante que vejo nesse processo todo, nesse caso do mensalão, é que o relator do processo de cassação do 'Bob' disse que ele fez acusações sem provas, pois não provado que existe - ou existiu - o mensalão... No entanto, o mesmo relator afirma que o 'Bob' recebeu quatro milhões do PT e não declarou isso, quer seja à Receita Federal, quer seja à justiça eleitoral. Mas também não existem provas disso. Foi apenas uma declaração do próprio 'Bob', nos depoimentos dele - e talvez a movimentação financeira dele - tal como já foi comprovado no caso dos diversos deputados envolvidos...
Qual é a lógica? São dois pesos, duas medidas? Quando ele acusa sem provas a existência do mensalão, na palavra do relator, ele comete uma grave ofensa ao decoro parlamentar. E quando ele diz que recebeu o dinheiro - que o PT jura que não pagou - então todos acreditam nele, e o condenam?
Que coisa estranha isso, não?
30/08/2005
6.7.06
Voto 2006 - Manual do usuário (I)
Uma das formas de indignação que mais tem se manifestado ultimamente é a que prega o voto nulo como forma de expressar a insatisfação com o estado das coisas e com os políticos em geral, buscando provocar uma revisão - ou até mesmo a invalidação - das eleições.
Não vou entrar no mérito da questão legal, que já foi exaustivamente tratada (veja em http://www.midiasemmascara.org) e cuja resolução é simples e direta: não há a menor condição de se invalidar, no Brasil, um processo eleitoral, caso haja uma maioria de votos anulados propositadamente pelos eleitores.
Vou abordar um único aspecto da questão, apenas o que eu considero o mais importante de todos. Como bem exposto em artigo do Percival Puggina (http://www.puggina.org), é óbvio demais que a opção do voto nulo só favorece - exatamente isso, favorece - aqueles que não deveriam ser eleitos. Lógica e aritmética pura e simples: se você julga que os políticos atuais não são dignos de receber seu voto, então é porque você deve estar - ou se sentir - razoavelmente bem informado acerca de política. Se for assim, você deve ser imune a políticos carreiristas e aproveitadores, aqueles que apelam e abusam da maquiagem, do marketing e do populismo na época das eleições (e reeleições). Pois bem! Se você, de posse desse conhecimento - e "vacinado" contra os maus políticos - votar nulo, quem serão os eleitores que realmente votarão e elegerão os futuros representantes do povo? Aqueles que não tem essa capacidade, esse discernimento, certo? E pode-se supor, então, a "qualidade" dos eleitos... Serão justamente aqueles que não o deveriam ser: os maus políticos, casuístas, que apelam para o populismo, para o clientelismo e para o marketing e promessas descabidas nas vésperas das eleições. Aqueles cercados por 'cabos eleitorais' e 'correligionários' das piores espécies...
"Bem", você pode ponderar, " mas então, se eu não encontrar nenhum candidato adequado aos meus critérios, devo votar no 'menos pior'? Não é bem assim. O objetivo desse artigo é combater o voto nulo como voto de protesto. Votar nulo com consciência, analisando detalhada e profundamente os candidatos e submetendo-os a critérios rígidos de caráter - sobretudo honestidade, honra e verdade, capacidade, biografia, carreira, relacionamentos e formação, isso não é discutível. É uma opção válida e plausível. E é possível que, aplicando tais critérios, chegue-se à conclusão que o voto deve ser nulo, mesmo. Não sou partidário da idéia que, para tirar o Lula de lá, valha qualquer coisa. Isso foi exatamente a estratégia usada em 2002, para vencer as eleições. O famoso 'fator Lula' agindo na economia...Foi o que jogou o Brasil em um buraco do qual, a bem da verdade, ainda não saiu...
Então, use sua imensa capacidade de discernimento e raciocínio, pesquise, discuta, ouça e observe: você verá que ainda temos esperança, ainda restam-nos boas opções. Saiba diferenciar a informação da desinformação, os fatos das versões, a propaganda da contra-propaganda, o joio do trigo: eles terão que crescer juntos.
Pense bem, e vote! Pode ser que "o joio cresça, mas também o trigo, que frutificará em cem por um, e serão separados na época da colheita, e esse será levado para os moinhos, e aquele será lançado ao fogo."...
Bom voto em 2006!
Não vou entrar no mérito da questão legal, que já foi exaustivamente tratada (veja em http://www.midiasemmascara.org) e cuja resolução é simples e direta: não há a menor condição de se invalidar, no Brasil, um processo eleitoral, caso haja uma maioria de votos anulados propositadamente pelos eleitores.
Vou abordar um único aspecto da questão, apenas o que eu considero o mais importante de todos. Como bem exposto em artigo do Percival Puggina (http://www.puggina.org), é óbvio demais que a opção do voto nulo só favorece - exatamente isso, favorece - aqueles que não deveriam ser eleitos. Lógica e aritmética pura e simples: se você julga que os políticos atuais não são dignos de receber seu voto, então é porque você deve estar - ou se sentir - razoavelmente bem informado acerca de política. Se for assim, você deve ser imune a políticos carreiristas e aproveitadores, aqueles que apelam e abusam da maquiagem, do marketing e do populismo na época das eleições (e reeleições). Pois bem! Se você, de posse desse conhecimento - e "vacinado" contra os maus políticos - votar nulo, quem serão os eleitores que realmente votarão e elegerão os futuros representantes do povo? Aqueles que não tem essa capacidade, esse discernimento, certo? E pode-se supor, então, a "qualidade" dos eleitos... Serão justamente aqueles que não o deveriam ser: os maus políticos, casuístas, que apelam para o populismo, para o clientelismo e para o marketing e promessas descabidas nas vésperas das eleições. Aqueles cercados por 'cabos eleitorais' e 'correligionários' das piores espécies...
"Bem", você pode ponderar, " mas então, se eu não encontrar nenhum candidato adequado aos meus critérios, devo votar no 'menos pior'? Não é bem assim. O objetivo desse artigo é combater o voto nulo como voto de protesto. Votar nulo com consciência, analisando detalhada e profundamente os candidatos e submetendo-os a critérios rígidos de caráter - sobretudo honestidade, honra e verdade, capacidade, biografia, carreira, relacionamentos e formação, isso não é discutível. É uma opção válida e plausível. E é possível que, aplicando tais critérios, chegue-se à conclusão que o voto deve ser nulo, mesmo. Não sou partidário da idéia que, para tirar o Lula de lá, valha qualquer coisa. Isso foi exatamente a estratégia usada em 2002, para vencer as eleições. O famoso 'fator Lula' agindo na economia...Foi o que jogou o Brasil em um buraco do qual, a bem da verdade, ainda não saiu...
Então, use sua imensa capacidade de discernimento e raciocínio, pesquise, discuta, ouça e observe: você verá que ainda temos esperança, ainda restam-nos boas opções. Saiba diferenciar a informação da desinformação, os fatos das versões, a propaganda da contra-propaganda, o joio do trigo: eles terão que crescer juntos.
Pense bem, e vote! Pode ser que "o joio cresça, mas também o trigo, que frutificará em cem por um, e serão separados na época da colheita, e esse será levado para os moinhos, e aquele será lançado ao fogo."...
Bom voto em 2006!
Assinar:
Postagens (Atom)